Рецензия на книгу «Северный удел»

Офицер тайной службы Бастель Кольваро, отпрыск одной из семи фамилий, обладающих высшей кровью, получает письмо от отца — тот просит его немедленно вернуться домой. Неприятности в поездке не заставляют себя ждать. В гостинице на него совершают покушение, после которого он чудом остается в живых. Нападавший убит, но кровь у него, в отличие от цветной крови высоких фамилий и низкой серой крови прочих людей,— прозрачная. Кроме того, совершено покушение и на самого государя. Но ни цели, ни мотивы убийц не ясны. Бастеля наделяют полномочиями следователя. Прозрачная или, иначе, пустая кровь становится главной загадкой… Показать

«Северный удел» А. А. Кокоулин

Лично у меня эта книга вызывает ассоциации с приключениями одного известного сыщика, порожденного фантазией Григория Чхартишвили. Тому есть ряд причин.

Во-первых, место действия в данном случае - некая вымышленная империя, которой управляет некий государь.

Во-вторых, главный герой - дворянин, состоит на службе в правоохранительных органах и занимается расследованием жутко таинственных преступлений.

В-третьих, как следует из пункта два, мы имеем дело с детективом.

При этом к детективу здесь примешивается мистическая составляющая. В мире "Северного удела" люди делятся на тех кто обладает магическими способностями от рождения, и теми, кто таковых не имеет. Прирожденные волшебники, как вы понимаете, составляют элиту общества.

Какова тайна появления предков этих таинственных избранников? Кто и зачем убивает прямых потомков знатнейших дворян-волшебников?
Ответы на эти вопросы вы узнаете, если прочтете "Северный удел".

Здесь мы имеем дело с неплохим детективным фэнтези - так я бы охарактеризовал жанр этой книги. Читается достаточно бодро. Во всяком случае меня не отпускало желание продолжить чтение при каждом удобном случае.

Вместе с тем я смог найти у "Северного удела" и парочку недостатков.

Во-первых, на мой вкус здесь многовато описаний мелких незначительных подробностей. Впрочем, читателю со стажем не составит труда их пропускать.

Во-вторых, автор здесь ступает на не слишком твердую почву. В книге звучит тема потрясения основ и борьбы глобального добра с глобальным злом. Или наоборот? В конце концов, где добро, а где зло автор напрямую не говорит, оставляя читателя строить предположения. Но я как-то не люблю такого вот "глобализма" в литературе и кино. Просто потому что немногим авторам удается правдоподобно написать про вселенское противостояние хорошего с еще лучшим.

Удалось ли в данном случае? Решать вам. Но мне кажется, было бы лучше, если бы автор «Северного удела» в эти дебри не влезал.

Silencer

Не читала

Интересно, надо заценить, спасибо за наводку
Пожалуйста =)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

30 самых ожидаемых книг 2022 года

Делал по работе, но, думаю, здесь тоже будет актуальным такой пост :slight_smile: единственное... Читать далее

Автор февраля Роберт Маккаммон

Автор февраля - Роберт Маккаммон. Готовьте ваши книжки, можете даже начинать их читать! напоминаю... Читать далее

Стивен Кинг написал фэнтези-роман о путешествиях в другой мир

В Сети появились первые подробности новой книги Стивена Кинга под названием «Сказка» (Fairy Tale)... Читать далее

Скромные читательские итоги 2021 года

В 2021 году я завалила книжный марафон, так как не успевала отчитаться, но свою читательскую норму... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Аномалия

«Аномалия» Эрве Ле Теллье

Однажды прекрасным летним днём в США идёт на посадку рейс, летящий из Франции. Пассажиры искренне радуются скорому приземлению, так как натерпелись страха из-за жёсткой турбулентности... Читать далее

Polukrovka Polukrovka3 дня 7 часов 51 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте