Рецензия Lil_ok на книгу Идиот

Вот я и прочла роман Достоевского "Идиот". Обожаю Пырьевский фильм. Открытием было, никогда не обращала внимание, что это только первая часть и за ней еще три части в книге. Для меня в фильме всего было достаточно и даже продолжения не нужно. Поставила 4 балла не потому что написано как-то не так. Написано хорошо, правда мне Достоевский дается с трудом. Это третий роман, который я одолела. В растерянности. Даже не знаю как оценивать и о чем писать. Наверно свои мысли. От прочтения усталость, подавленность. Развязка была понятна и логична. Книга о русской душе, стремящейся к саморазрушению. Никто не стремится к светлому созиданию. Для чего и зачем живут все эти люди вроде бы хорошие и добрые. Почему сначала натворить или нагадить или оскорбить, потом извиняться и иногда даже сожалеть. «Низки-с» Чувствовать плохое и стремиться к этому? Какие-то патологические страсти. Если говорить о героях, то болен не только князь Мышкин, тут большинство больно, у каждого свой диагноз. Рогожин болен своей одержимостью и это называется любовью.Настасья Филипповна . О ней Достоевский пишет, что она очень образованная и утонченная. Все ее вызывающее поведение, провоцирующее скандалы не вызывает восхищение, скорее отвращение. И это красивая женщина. Меня поражает, что она привлекает мужчин. От подобных людей хочется держаться подальше. Общение с такими приводит только к большим проблемам. Она действительна больна. И вообще все ее поведение- это бестактность и отсутствие элементарной культуры. Только и погружена в себя и в свои странные игры. Результат вполне предсказуем, не играйте с огнем.И Рогожин ей пара. По страстям, во всяком случае он крепкий здоровый мужик. Но и ему она мозг взорвала. Так зачем ей князь, человека в ней увидел и она же его за это растоптала , это видимо разновидность благодарности. При чем не единожды. А ты же меня жалеешь, вот сейчас жалей, а сейчас пошел вон или лучше я сама тебя брошу или просто сбегу со скандалом и позором .И Аглая не лучше. Вроде из приличной семьи. Все какой-то грязи ей хотелось, прямо сама искала. Князя она полюбила, потому что ей жалко его стало. Тоже приложила массу усилий, чтобы довести человека до безумия. Можно было подумать, что молода и неопытна, но и дальше ее понесло. Зачем нужно было тащить князя к Настасье Филипповне, чтобы показать той, что она падшая женщина и что князь ее ,Аглаю выбрал.Так ты любишь или самолюбие тешишь. Откуда у этих людей такое желание унижать других, почему надо обязательно зацепить, задеть, сделать больно. Князь Мышкин на мой взгляд человек пограничный между гениальностью и шизофренией. Он утонченный и чувствительный. Он живет в своем собственном мире, все принимает за чистую монету, за искренность, потому что такой сам. И прощает поэтому, в душе нет агрессии, злобы, зависти, нет желания производить на кого-то впечатление. Есть только желание , чтобы вокруг всем было хорошо. Он испытывает неудобство и переживает, что не дай бог, своими словами и поступками он кого-то заденет или обидит. Ему внушили, что он идиот, и эти люди из общества в глаза говорят ему, что он идиот. И даже Аглая. Люди из общества, что же тогда можно ждать от тех у кого нет образования, от людей из низов.( Потрясающий своей циничностью пример зашиты адвокатом убийцы в суде. Беден, поэтому убийство - это логически вытекающий из бедности поступок. )Только удивительное смирение князя обезоруживает людей. А он читает людей, как открытую книгу, все их истинные мысли и чувства и тем самым пугает их. Ведь для них он идиот. И в то же время он им нужен. Чистоты-то всем хочется, как воздуха вздохнуть, хоть на миг расслабиться. Но князь беззащитен перед этим миром. Все эти страсти окончательно его разрушили. Хотя он тоже шел по пути саморазрушения. Неужели это свойство русской души?

Читая роман, к сожалению, видишь зеркальное отображение нашего времени. А ничего не изменилось.