Рецензия на книгу «Падение Гипериона» — Когда мир катится к чертям, а Бога все нет

«Падение Гипериона» Дэн Симмонс

Прежде чем я начала читать «Падение Гипериона», я увидела отзыв, в котором говорилось, что эта часть серии слабее и предыдущей. Прочитав последнюю страницу книги, я поняла, что категорически с сим отзывом не согласна! Их нельзя сравнивать, ибо они разные.
«Гиперион» - это роман о путешествии, о взрослении, о страданиях, которые привели паломников на далекую планету. Это книга загадок, в которой неуловимый Шрайк и его церковь, таинственные тамплиеры, непостижимые ИскИны и незнакомые Бродяги сплетаются в один клубок вопросов. Повествовательная канва «Гипериона» выполнено в лучших традициях «Декамерона» Дж. Боккаччо. Шестая история, рассказанная Консулом, замыкает роман, как последний кусочек мозаики, однако мы вдруг обнаруживаем, что собранная картина – это произведение Эшера, в котором трудно определить, где вход, а где выход. Нам ничего не остается, кроме как перейти к следующей книге.
«Падение Гипериона» - роман об испытании, об откровении, о будущем. Здесь воюют все со всеми, всплывают новые предательства и неожиданные союзы, однако те узы, связавшие вместе паломников в первой книге, сохраняются и заставляют героев вновь и вновь подниматься и двигаться дальше. Паломники разбросаны, ранены, они устали. Но они помнят друг о друге даже во всем невероятном вихре событий, наводнившем вторую книгу. И именно поэтому все заканчивается так, а не иначе. Хотя на первый взгляд и кажется, что паломничество не удалось, но после прочтения всего романа мы понимаем, что каждый из героев сделал свой выбор, который привел нас к эпилогу.
Повествование второй части серии значительно отличается от первой. «Гиперион» - мозаика, «Падение Гипериона» - ком, который катится по горе и увеличивается в массе не только за счет снега, но и палок, опавших листьев, веток и всего, что только попадется ему по пути. История раздроблена на множество маленьких кусочков, в которых постоянно меняются герои. Но это не запутывает нас, скорее создает ощущение того, что все сюжетные линии происходят параллельно, в одно и то же время. И это поразительно! В романе, в котором тема времени играет одну из ведущих ролей, темп повествования как бы подстраивается под сюжет. Введение в историю кибрида-сновидца в это произведение – одна из самых гениальных литературных находок, которые я только видела. Джордж Мартин с его фрагментарным повествованием отдыхает!
А теперь поговорим о Боге. Католическая церковь, иудаизм, церковь Последнего Искупления, тамплиеры, ИскИны – у каждого из этих институтов свое представление о Творце. Паломники постоянно говорят о нем, о судьбе, о пророчествах, о предопределенности. И когда мы видим, как все человечество дружно катится в Ад, как секретарь Совета и Альтинг принимают неправильные решения, потому что у них нет информации, которая читателю уже известна, мы ожидаем. Мы ожидаем появления Бога, предсказанного людьми и так тщательно выманиваемого ИскИнами. Но его нет, его пришествие лишь предрешено.
У Дэна Симмонса поразительный талант обламывать читателя. Мы получаем ответы на большинство вопросов: что задумали ИскИны? Кто и зачем создал крестоформы? Какова цель Шрайка? Что представляет собой Древо Боли? Откуда возникла Старая Земля?.. Ответов очень много. Мы даже знаем теперь, каким будет новый Бог, однако все еще не видим его самого. Этому автору, определенно, не нужна никакая рекламная компания, что заставить нас с нетерпением взять в руки следующую книгу серию.