Рецензия Mr. Gendalf “Gray” на книгу «Княжна Тараканова»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Григория Петровича Данилевского, автора популярных романов из истории России и Украины XVIII-XIX веков, почитали не только на родине, но и в Европе, где было издано около ста переводов разных его сочинений. Умение создать колорит эпохи и занимательность сюжета снискали ему славу "русского Купера". Среди самых известных его произведений трилогия "Беглые в Новороссии", "Беглые воротились" и "Новые места", где необыкновенно романтично описывается жизнь в приазовских степях и основой сюжета становятся похищения, подвиги разбойников, погони и загадочные убийства, а также "Сожженная Москва" о событиях 1812 года и "Черный год" о восстании Пугачева. "Княжна Тараканова" - один из самых ярких романов Данилевского. Действие в нем разворачивается в годы царствования Екатерины II, когда самозванцы и авантюристы всех мастей оказались "изнанкой" века Просвещения с его стремлением к созданию общества на основах добра и справедливости. Блистательная и трагическая судьба самозваной принцессы, претендовавшей в 1770-е годы на русский престол, и по сей день неизменно привлекает внимание читателей. Эта удивительная женщина запечатлена и на известнейшей картине художника К.Д.Флавицкого, которая хранится в Третьяковской галерее. Показать

«Княжна Тараканова» Г. П. Данилевский

Прежде всего, для рассмотрения данного вопроса, хотелось бы отметить следующее. Индивидуально авторским приемом Г. П. Данилевского можно считать детализированностью: в частности это заметно по описанию используемых им образов: так, например, мы узнаем из текста «Княжны...», что Екатерина Великая не могла сидеть спокойно на месте, не взяв чистый лист бумаги и не написав на нем что-нибудь (это подмечали её слуги), ухаживала за своими маленькими собаками и т. п. — всё это бытовые детали, подчерпнутые автором из архивных источников, к которым у него был доступ.
В подобной форме описываются и другие персонажи данного произведения: граф Алексей Орлов, «Елизавета II» (Княжна Тараканова), в частности, были отражены её муки в тюрьме, беседа со священником, плюс, особенно, беременность от графа А. Орлова и многое другое — обо всем этом вряд ли можно прочесть в учебнике. Разумеется, в первую очередь это было сделано автором для того, чтобы погрузить читателя в атмосферу минувшей эпохи. Но главная проблема, которую он выявляет и которая наиболее ярко выражена в данном произведении, — проблема нравственности истории, в частности, отечественной. Другими словами, чему, кому верить? Была ли Тараканова истинной наследницей престола или же все-таки самозванка? Ответ сложный, многогранный, в частности даже сам автор четкого ответа на данный ответа не даёт: у княжны были юридические документы, подтверждающие её происхождение, ...но копия, оригинал, по её словам, хранится у неё дома, сама же она бойко бойко отстаивает своё право на престол, в плоть до того, что в конечном итоге сама императрица Екатерина Великая задумывается о том, может быть она и правда дочь покойной Елизаветы Петровны. Особого внимания заслуживает фрагмент, где Концев вспоминает рассказ своей бабушки о некой усадьбе Таракановке, в которой, по народным поверьям, жила не законно рождённая дочь императрицы Елизаветы. Здесь мы можем наблюдать совпадение слов самой княжны с рассказом бабушки Концева. Можно даже подумать, что вот, да, она и есть та самая девочка из Таракановки. Но сомнения прокладываются ввиду того, что воспоминания самой княжны не полны (она не как робот помнит все досконально о своём детстве) и то, что, по её словам, большую часть жизни прожила в Европе. Так все-таки, чему же верить? Ответ прост: самим себе — на это автор намекает самой неоднозначностью повествования, т. е. четкую авторскую позицию уловить трудно, да её и нет. Все оставляется на волю читателя: само восприятие произведения и в целом происходящего (истинная ли наследница престола Тараканова или же нет, следовательно, поступок Орлова — поступок безнравственный, направленный против наследника престола или же поступок патриота, стремившегося защитить своё отечество) зависти от того, какую сторону выберет он. Что до меня, то свой выбор я уже сделал, оттого и выставил положительную оценку :) А вы?

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Мне нравится этот роман. Именно с него начала знакомство с творчеством Данилевского. И нравится, что нет яркой выраженной позиции автора. Что он даёт нам самим возможность поразмышлять над происшедшим.

Когда-нибудь до берусь и до рецензии:) Надо только перечитать роман:)
Ой, кажется, у вас рецензия 3 раза опубликована:) Надо 2 дубля удалить;) А оставшуюся я прокомментирую:)

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?