Рецензия на книгу «Долгий путь домой»

«Долгий путь домой» Луиза Пенни

Отвратительно. Тошнотворно. Лейкозно. Истерично. Чахоточно. Нудно. Омерзительно.

В своё время Королева Детектива сумела вызвать всеобщее порицание, нарушив основной канон создания детективов, написав роман, где повествование ведётся от лица убийцы. Это была революция, но роман «Убийство Роджера Экройда» великолепен и бесподобен, один из лучших. Луиза Пенни, многократно получавшая за свои романы премию имени Агаты Кристи, тоже, в своём роде, конечно, решила нарушить некие правила и написала роман, действие в котором развивается линейно, но не от убийства, а к нему. Это должно было быть интересно, и местами так и есть. В конце концов, Пенни блестящая рассказчица. Но на деле этот роман оказался довольно слабым и совершенно лишённым присущей всему циклу динамики. И это лишь один из недостатков.

Поведение Клары Морроу на протяжении всего романа страшно раздражало. Она, видите ли, ищет пропавшего мужа, а значит, она тут главная. Она сидит за рулём и говорит всем что и когда делать: «Он мой муж, я пойму, где его искать, я почувствую.» Ладно, пусть так, Клара рулит, все семенят за ней. Вся группа упирается в тупик, Клара взмахивает руками и вопиёт: «Что же дальше?!» Гамаш делает пару звонков, что-то узнаёт по своим полицейским каналам и говорит, куда теперь идти. Клара тупо встаёт впереди группы и так до следующего облома. Дальше всё по кругу. Ну а могло ли быть иначе, ведь это та самая женщина, которая как-то искупалась в бульоне, перепутав бульонные кубики с солью для ванны.

Есть ещё один момент, который лично для меня оказался непостижимым. Ну вот трудно мне представить картину, которая вызывает во всех смотрящих на неё физическую тошноту, судороги и неуёмное желание немедленно бежать и чистить сортиры. И не могу я представить портрет, при первом взгляде на который взрослый адекватный человек с судорожным вздохом отшатывается, испытывая ужас. Возможно, это только я такая толстокожая, привыкла оценивать произведения искусства по принципу «нравится – не нравится», и нечувствительная как к прекрасному, так и к отвратительному, но мне всё-таки кажется, что этот абсолютно неправдоподобный гротеск можно отнести только к минусам книги.

Ну а в остальном… Не терпится узнать, каким будет следующий роман. Гамаш теперь на пенсии, Бовуар больше не наркоман, коррупционный заговор раскрыт ещё в предыдущей книге… Так что, в целом, неплохо, просто хотелось большего.