Рецензия Lemonstra на книгу «Никогде»

«Никогде» Нил Гейман

Эта книга оставила у меня после прочтения некое недоумение. Такая прекрасная идея – параллельный мир под Лондоном, двери между этими мирами, люди попадающие из одного мира в другой, и такая примитивная реализация этой идеи. Только после того, как я узнала о том, что первоначально это был сценарий сериала, и лишь потом по нему была написана книга, все встало на свои места.

Этим можно объяснить все то, что мне не понравилось мне в романе. Да, сериал по такому сценарию мог быть и неплохим, и комиксы, конечно, тоже, но для хорошего романа нужно все-таки побольше.
Мир «Никогде» придуман, но совершенно непродуман. Он картонный и ненастоящий. В миры Толкиена или Роулинг веришь, поскольку они продуманы до последней детали, а мир Геймана – это красивые кадры, клипы, истории без начала и конца. Вагон подъехавшего состава метро открывает свою дверь, ты что-то там видишь, но двери закрываются и вагон исчезает. Все. Проехали. Весь мир это путанные ходы-переходы от сцены к сцене. Герои примитивные и шаблонные, мотивации и поступки как в детских сказках. Первая сцена на которой я споткнулась, была та, где Ричард встречает Дверь. Да, еще это имечко – Дверь... Может, конечно, в оригинале Леди Дорз для английского уха и нормально, но для меня Леди Дверь – это просто насилие над здравым смыслом. Ну так вот, первая встреча главных персонажей. Значит молодой человек, немного инфантильный и неуверенный в себе, идет со своей энергичной невестой на ужин, который для нее очень-очень важен, ибо там будет разговор с ее боссом. И тут на улице натыкается на раненную грязную девушку в лохмотьях. И вот вместо того, чтобы как говорит-приказывает его невеста, вызвать неотложку и сдать бродяжку в больницу, он берет девушку на руки и тащит к себе домой, оставляя невесту на улице одну и забыв про нее до следующего утра.

В книге «Кино между адом и раем» Митта говорит о том, что в кино не нужно добиваться правдоподобности и четко следовать логике, можно и накосячить, главное, чтобы зритель был захвачен действием и не думал ни о чем другом в этот момент. Фильм смотрится безостановочно (не считая рекламных пауз) и размышлять, а откуда ангел взял копье для подкупа, просто некогда, пока будешь думать, на экране уже полфильма пройдет. А после фильма – что о нем думать? Все, посмотрели и забыли. В книге такие вещи не прокатывают. Книга и читается дольше, и всегда есть время осмыслить прочитанное.

Еще неприятный момент, это количество грязи в романе. Нет, оно понятно, что если это мир подземелий или болот, то грязь и вонь неизбежны, но тут все же перебор, особенно это касается гастрономических привычек Вандемара.

В целом, переработка сценария в полноценную книгу, на мой взгляд, прошла не очень успешно, поэтому я очень удивлена большому количеству положительных и восторженных отзывов. Проработка миров и персонажей на уровне фантазийной поделки для среднего школьного возраста типа Тани Гроттер и прочей писанины. Линейный сюжет «пойди туда и принеси то-то», тоже не шедевр.

Правда, надо отдать должное, что хоть я и начала скучать к середине книги, но последнюю четверть прочитала с интересом, хотя и догадывалась, как все закончится. Мне очень понравилась идея параллельного города, того, что остался в прошлом времени. Но реализация идеи мне не понравилась.

По всем правилам жанра, в конце книги осталось несколько зацепочек для продолжения книги или сериала. Но, судя по тому, что уж двадцать лет прошло, а продолжения все нет, то и сказочке конец, кто дослушал молодец.