Рецензия Farit на книгу Убийства по алфавиту

В английском алфавите 26 букв. В подписи преступника, затеявшего с Эркюлем Пуаро игру при помощи писем, всего три буквы, первые, А, B и С. Он планирует совершить убийства в местах, названия которых расположены в алфавитном порядке. Задача Пуаро - разгадать замыслы убийцы и не дать ему совершить задуманные 26 преступлений.

  • И рецензия, и нерецензия, всего лишь малая порция недоумения

    22
    +
    Если мне не изменяет моя старушечья память, то раньше у Агаты Кристи я ничего не читала. С ее творчеством я знакома по экранизациям ее произведений. Из тех, что мне нравятся - "10 негритят" наши и "Никого не стало" импортные, "Тайны черных дроздов", "Скрюченный домишко". Особенно мне "10 негритят" нравятся, думаю давно, что надо прочитать, даже книгу купила.

    Благодаря "книге месяца" наконец-то дала себе волшебный пендаль и взяла читать Агату Кристи, что же хочется сказать, я разочарована. Наверно я возлагала на автора слишком много ожиданий и именно поэтому сейчас испытываю такие чувства. Итак, что именно мне не понравилось.

    Не буду спойлерить, как все уже знают, Пуаро и его сотоварищ расследуют серию убийств, при этом убийца сам посылает Пуаро письма с указанием где и когда произойдет следующее убийство, и убивает он в алфавитном порядке, на определенную букву город и на эту же букву жертва. О сюжете пожалуй хватит.

    1. Возможно я "глобально переела" разного рода детективов и саспенса, но мне было откровенно скучно. Хорошо, что книга очень маленькая, прочитала ее быстро, но читать было скучно, я зевала и спала. Никакого нагнетания обстановки, все по-английски сухо и чопорно.

    2. В детективном жанре я привыкла к тому, что автор оставляет за собой дорожку, и нет не из кокаина, а как в сказке из конфет хотя бы, чтобы читатель мог попробовать раскрыть загадку, кто, зачем и почему. Тут вариантов не было. Повествование идет, Пуаро что-то там себе думает, читатель это кушает. Развязка на последних 20 страницах дала понять, что не было у читателя никаких шансов понять кто и почему убивает. Никакой дорожки не было, было только мыслеизвержение Пуаро о том, почему он такой гениальный пришел к тем или иным умозаключениям. Читатель полностью отстранен от расследования, да и кстати самого расследования не было толком, просто озарение Пуаро.

    3. Не понравились мне сами герои, вычурные, чопорные, безэмоциональные. Описания чувств не вдохновляют совершенно, никакого сочувствия и мороза по коже. Сам Пуаро это образец завышенного ЧСВ. Самый умный, гениальный, безупречный. Как по мне, так лучше пусть пьяный Харри Холле в блевотине ковыряется, чем пафосные рассуждения товарища Эркюля.

    Одним словом, на один раз прочитать конечно можно, но восторга никакого. Если хотите, то никакого "послевкусия". Захотелось сразу что-то более затягивающее и интересное прочитать. Возможно Агата Кристи и создала свою вселенную, где правят бал пафосные Пуаро и мисс Марпл, но похоже, что это не моя вселенная, ибо скучновато, не хватает интриги и детективного саспенса. Кстати у того же Чейза например его гораздо больше. Вот как-то так.









    • Я читаю третью книгу А.К. и всё больше у меня ассоциация с Битлз. Да, они молодцы, были первые, делали новое, делали много - но после них вышло достаточно более качественного продукта, чтобы продолжать на них молиться. Признаем заслуги - и хватит.
      С п.2 согласна пооолностью. От этих "Пуаро вдруг улыбнулся: я всё понял. - что?! - не скажу. И ушел в закат" прямо тошно.
      Хорошо, что книги короткие, если это всё развезти на 400 страниц - будет аналог электросна для Раисы Захаровны.
      ответить   пожаловаться
    • Готова подписаться под каждым словом))) эти его я понял, но не скажу, бесят свыше меры)))
      ответить   пожаловаться
    • Полностью согласна! Не собиралась читать эту книгу, а тут захотелось. Разочарована. Язык примитивный, интриги нет, Пуаро - гений... Скукота.
      ответить   пожаловаться
    • Прочитала твой отзыв, полностью согласна, и почему все так восхищаются)
      ответить   пожаловаться
    • Согласна с каждым словом вашей рецензии, но мне все же книги Агаты Кристи нравятся. Без восторгов, но я знаю, чего от них ждать и порой у меня создаётся для них специальное настроение)
      ответить   пожаловаться
    • Я и не говорю, что плохо, но когда очередь из сотни книг на прочтение, жалко потраченного времени)
      ответить   пожаловаться
    • «Возможно я "глобально переела" разного рода детективов и » — именно. Я уверена, что и другие книги А. Кристи тебе не зайдут. Надо было их читать «до»))
      ответить   пожаловаться
    • До я читала Чейза, Стаута мне зашли, а вот Хмелевская например нет, интриги хочется и расследования, а не озарение Пуаро с потолка)
      ответить   пожаловаться
    • Наверное опыт чтения детективов играет роль, я кроме Кристи мало что еще читала, поэтому когда у нее какой-то "нестандарт", как здесь, я прям радуюсь)
      ответить   пожаловаться
    • Я заметила, что она тебе нравится, у неё стиль своеобразный, неспешно-ползучий, мне бы напряжения побольше))
      ответить   пожаловаться
    • Вот в этом вся Кристи - чопорно, для читателя непонятно и ждешь озарения Пуаро, как же он всю эту кашу-малашу объяснит. Я люблю Кристи за это. За этот её стиль. Да, есть другие крутые современные детективы. но мне кажется, Агату Кристи я всегда буду читать как классику, периодически к ней возвращаясь. Еще я её люблю за чистый и правильный английский
      ответить   пожаловаться
    • Английский это не моё, потому ничего сказать не могу) Я все же попробую что-то ещё прочитать, может у Марпл хоть какое-то расследование, а не сплошь озарения)
      ответить   пожаловаться
    • Я только три книги у Агаты Кристи читала, эта в их число не входит, но впечатления в целом примерно те же, хотя помягче. Т.е. я в принципе не против занять вечерок, но это не тот детектив, каким он мне привычнее.
      ответить   пожаловаться
    • При отсутствии других вариантов вполне себе прокатит вечер скоротать)
      ответить   пожаловаться
    • Да, Агата не для любителей крутого детектива. ))) Я вот и люблю ее за ее чопорность-неспешность. Но еще больше я люблю сериалы по мотивам ее книг, с этими чаепитиями, шляпами, джентльменами и прочими атрибутами "англицкой жизни" )))
      ответить   пожаловаться
    • Сериалы и киношки, это совсем другая история, они смотрятся атмосферно, а вот книги очень тягомотно идут...
      ответить   пожаловаться
    • А я вот, признаюсь честно, не люблю Агату Кристи.
      ответить   пожаловаться
    • И это хорошо, главное честность!)
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Редкий портрет Гоголя выставят на торги

Литфонд объявляет новый громкий аукцион. Покупателей ждут 400 лотов на сумму 30 млн рублей...

Новости книжного мира

Премия «Александр Невский»: новый конкурсный сезон открыт

Союз писателей России и ПАО «Талион» объявляют о начале нового конкурсного года Всероссийской...

Интересная рецензия

«Медведи срут в лесу, остальные срут на Бьорнстад, а Бьорнстад срал на всех!»

Ничего особенного, просто местная половица. Скоро вы всё поймете «Как-то раз вечером в конце...

Интересная рецензия

Забег на 10 километров вместе со Стивеном Кингом и лесопьянками

Вот вы чувствовали себя обманутыми? Я - да! От кого никак не ожидала такой лютой фигни, так это от...