Рецензия на книгу Мартовские иды

Роман о Судьбе. Роман о Роке. Роман о Страсти.
Можно, подобно Катуллу, любить женщину или, подобно этой женщине, свободу.
Можно, подобно Цезарю, любить абстрактную идею всеобщего благоденствия.
Или - как его старинный друг, философию.
Или - как его юная жена, просто дорогие и красивые наряды и мужское восхищение.
Можно любить власть. Или собственную скандальную славу.
Неизменно одно - страсть становится одержимостью. А одержимость всегда - оружие Рока.

  • Далее — везде...

    7
    +
    Если писать рецензии раз в два года, из этого может что-то да получиться.

    Давно я не писала рецензий. И с трудом вспоминаю когда брала в руки русскую клавиатуру, чтобы написать длинный текст. Этот навык надо поддерживать. К слову — пришелся как раз кстати этот автор.

    Я познакомилась с Торнтоном Уайльдером в прошлом году. И прочитала почти все, что у него есть. Во всяком случае мне так казалось, оказывается помимо четырех произведений уже прочитанных у него есть по крайней мере еще шесть книг которые я не читала. Не сказала бы что это много для писателя. Во всяком случае с Дюма соревноваться он не может. Но речь не о Дюма.

    Создается впечатление, что этот автор может написать про любую эпоху, любое событе и любых людей и персонажей, никак не связанных друг с другом. То есть он может писать про Америку начала двадцатого века, одновременно про начало 18-го века в Латинской Америке, с привязкой к мифам, мистицизму и царским особам, и параллельно замахнуться на роман в письмах времен правления Цезаря 44 года до нашей эры. Я не думаю что найдется много авторов которые бы так могли. Причем пишет он всегда по-разному. О разном. Но даже с закрытыми глазами стоя на канате над пропастью, с перекладиной для равновесия в руках, я не перепутаю этого автора ни с одним другим. Не знаю, что тут за магия, но он приводит меня в неописуемый восторг. До такой степени, что вместо членораздельного сочинения, в отзыве на книгу уже по мере ее прочтения хочется кричать «это охренительно». Вот. Простите мой французский.

    Примерно такое впечатление оставляют «Мартовские иды». Почти всю книгу мне хотелось узнать что дальше. Я закрыла, сразу же, глаза, на ооочень вольное обращение с историей. А как историк я бы такого делать не должна. Но он сделал невероятное. Оживил древнюю историю, к которой я питаю довольно прохладные чувства. Хотя и не без пиетета. Это при том что уж это-то мне знать надо на зубок. Учитывая и историю философии. Но я отвлеклась.

    Когда я читала у Уайлдера «Теофила Норта», была ощущение, что читаешь книгу молодого 26-28-летнего паренька, который не очень точен в выражениях, совершенно безолаберно обращается с фактами, но делает из текста что-то невероятное. Хотя ничего такого сверхъестественного там вроде нет. То же самое везде. Везде. Это как с художниками или композиторами. Только такое сравнение приходит на ум. Что бы художник не писал, и какое-бы сочинения для игры на флейте или гитаре под дудку не написал композитор, оно всегда будет носить его отпечаток. Отпечаток, почерк, Уайлдера не перепутаешь ни с кем. После того, как образ гениального раздолбая пишущего свои нетленки на кусках бумаги где попало (в поезде, проливая на бумаги кофе, в кафе, в перерывах между сеансами в кинотеатре, в любой занюханной забегаловке или на скучном мероприятии) сформировался в моем воображении, я была очень сильно удивлена, когда увидела фото автора. Вот тут у меня случился легкий разрыв шаблона. Это очень серьезный человек. Нет, что-то тут не так. И все-же какой-то отпечаток увиденного там есть. Ну если хорошо присмотреться.

    Вернемся к «Мартовским идам». Гениальный роман в письмах, который дает полное погружение в определенный период жизни диктатора Цезаря и его приближенных, друзей и недругов. Вообще я плохо знаю историю древнего Рима (горе мне), но Цезаря тут конечно автор очеловечил как только мог. И сетования Цицерона на то, что философствовать он де не любит, это все ложь. Нифига. Почитайте его письма к Туррину. Это же чистейшей воды философия. Говорят мол, Уайлдер списывал образ Цезаря с Муссолини. Вот тут у меня много вопросов, так как мне что-то не хочется верить, что Муссолини он представлял себе именно так. Но речь шла о листовках совета двадцати, так что это наверное не очень важно. Впрочем — есть о чем подумать...

    Уайлдер уронил в моих глазах Клеопатру, сделав ее не той сногсшибательной красоткой, и величественной волшебницей Египта, которая представлялась издревле. Но самое большое его достижение это история Катулла и Клодии. И того как Цезарь читал их письма. Это нечто, господа. Также там есть детали вроде участия Катулла в заговоре против Цезаря с целью его свержения, писания про него хулительных стихов, и поклонения Клодии. Далее реакция диктатора. Вот тут, вообще самый цимес. Вместо того, чтобы изгнать Катулла, или наказать его за сопротивление власти, он покланяется его таланту, пишет письма Клодии, чтобы та не пытала бедного гения, никак не реагирует на агрессию в стихах в свой адрес (вообще говорит что она полезна) и даже приходит к тому в пору его агонии на смертном одре, читать Софокла и рассказывать о том как прекрасная его возлюбленная Клодия.

    В общем — книга производит сногсшибательный эффект. Были ли персонажи таковыми — сильно сомневаюсь. Но то что Уальдер практически гениально оживил образы, и создал прекрасное произведение искусства — тут сомнений быть не может.

    При всей моей прохладности к истории древнего Рима, захотелось почитать Катулла, Софокла и Цицерона.

    Что поделаешь — сила искусства.









Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 25 июня, в истории

В этот день родились: 1852 — Николай Гейнце (ум. 1913), прозаик, журналист и драматург. 1884 —...

Новости книжного мира

Названы лучшие отечественные экранизации

Завершился первый фестиваль экранизаций «Читка». На нём награды получили люди, отвечающие за...

Интересная рецензия

Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме. (с)

В детстве я смотрела фильм 1975 года «Пикник у Висячей скалы», ничего из него не помню, кроме...

Обсуждение в группах

24 - 30 июня 2019 года

24 июня 2019 года - понедельник Снова я с обзором. В этот раз я с ним безбожно опоздала, так как...