Рецензия на книгу Трупный синод

Первая книга исторической серии о периоде так называемой "порнократии" в истории Римско-католической церкви ( рубеж 9-10 веков). Буквальное и фигуральное разложение тогдашней Церкви, которое привело к суду над мертвым папой и воцарению в Риме власти распутных женщин - Мароции и Теодоры Теофилакт. Это время между смертью империи Карла Великого и рождением Священной Римской империи германской нации.

  • Чудесная, неохваченная ранее тема ! Приятного аппетита любителям темных страниц истории.

    8
    +
    Ну наконец-то кто-то осмелился приподнять завесу над едва ли не самым интереснейшим периодом в истории Римско-католической церкви! Представьте себе конец девятого века: младенчество Киевской Руси, в самом Киеве правит Вещий Олег (да-да, тот самый !), а на другом конце Земли голые индейцы беспечно гоняются за кишмя кишащими бизонами возле Великих озер. На территории же старушки Европы, пардон какой старушки, еще юной, совсем несмышленой и наивной девушки, после нескольких столетий глухой дремы начинают разворачиваться страсти, в результате которых эта абстрактная девица чуть ли не в буквальном смысле потеряет невинность. Пятьсот лет назад она сделала свой выбор в густом ассортименте нравственных предпочтений. Ее идеал надел ей на тонкую шею золотой крест, а она его привела и усадила на трон своего лучшего города. С тех самых пор невинная Европа свято и слепо верила в сакральную власть и непогрешимость каждого, кто примерял на свою голову тиару римского папы и называл себя преемником Святого Петра. Слова, изрекаемые им, являлись непреложной истиной. а сама фигура папы на протяжении долгих-долгих лет была окутана ореолом святости Высочайшего выбора и до той поры никто даже в мыслях своих не мог покуситься на жизнь понтифика.

    Все это было исковеркано, уничтожено и втоптано в грязь на рубеже девятого- десятого веков и самое поразительное, что заоблачный авторитет папы Римского и самой Церкви был низвергнут силами двух женщин низкого происхождения - матери и дочери. Само же это время получило название "порнократия" или "правление шлюх". Удивительно, что этот период с таким броским названием до сей поры был обойден вниманием писателей, поэтов и даже историков. Наверное, уж слишком щекотливо и отталкивающе-несуразно выглядит тема, слишком ярко проступают краски стыда на благообразном лице Святой церкви.

    Прологом к периоду порнократии послужил суд над мертвецом,так называемый Трупный синод, которому посвящена настоящая книга. Автор намеренно акцентирует внимание читателей на то, что эта книга тоже своеобразный пролог - в конце книги приведены отрывки из будущих частей, должные,по всей видимости, заинтриговать читателя и обозначить тренд в дальнейших авторских исследованиях. Книга заставляет искать дополнительные материалы по поднятой теме, впрочем так заставляет делать любой уважающий себя и читателей исторический роман. Побродив по просторам Википедии и сравнив изложенные там материалы с книгой, приходишь прежде всего к выводу о малой информационной базе по тому времени. Летописей тех лет сохранилось очень мало, хронология и факты в них часто не стыкуются, потому надо отдать должное автору, что из таких информационных лоскутов ему удалось сшить вполне добротное платье. Все персоналии романа - реально существовавшие исторические личности, даты основных событий подведены с максимально возможной точностью. Можно, конечно, поспорить о хронологии заката Сполетского дома, но оставим это на растерзание дотошным историкам.

    Посторонний читатель, не питающий страсть к историческим романам, возможно будет смущен обилием непривычных и часто повторяющихся имен, а также терминов того времени. Особенно тяжко придется ему в начале книги. Но дорогу осилит идущий, книга очень быстро набирает темп. а к моменту ее прочтения читатель уже сможет мысленно себя поздравить с тем, что в познаниях своих вышел за рамки общеобразовательного курса истории. Еще одним обращающим на себя внимание моментом, но уже для любителей высокого стиля, является несомненная любовь автора к сложным

    литературным конструкциям. Не претендую на звание гуру в этой области, тут уже дело вкуса, но на мой взгляд легкий перебор.

    Но вот книга закончена. Не знаю и не могу знать каковы будут Ваши чувства после прочтения, но лично я испытал в этот момент чувства неудовлетворенного голода. Добрый знак, мне хочется продолжения, заход автору на тему удался, книга на всем протяжении умело держит интерес, но получится ли удержать этот уровень и дальше ?







Интересные посты

Обсуждение в группах

Опрос "Лучшая рецензия мая 2019" (Тематические чтения)

Пришло время определить главного любителя семейных историй. Голосование объявляется открытым. ...

Новости книжного мира

Внимание! Новый формат продвижения малоизвестных писателей!

Если вы пишете в стол или у вас есть печальный опыт работы с издательствами, ознакомьтесь с этой...

Обсуждение в группах

Опрос "Лучшая рецензия мая 2019" (ФТЧ)

И снова мы остаемся без кубка((( Жаль. Но это не отменяет голосования. Победитель все равно будет! ...

Интересная рецензия

Ещё один пазл к "исторической мозаике"

Исторический роман Ант. Ладинского стал первым произведением этого автора, которое я прочла. Книга...