Рецензия на книгу Жажда жизни. Биографический роман о Винсенте Ван Гоге

Винсент Ван Гог.
Один из величайших мастеров импрессионизма.Человек трагической судьбы, при жизни испытавший и презрение "официальных" критиков живописи, и полное непонимание собратьев по кисти, а после смерти признанный великим художником.
Его гений стал проклятием, ибо ею новаторская манера писать казалась неприемлемой даже для привыкших к творческим экспериментам обитателей Монмартра. Его не любили и либо равнодушно отвергали, либо цинично использовали женщины. Над ним посмеивались друзья. Его жалели родные...
Жизнь Ван Гога должна была окончиться трагически, это было очевидно всем, кто его знал.
Вопрос лишь в том, когда и при каких обстоятельствах наступит эта развязка...
О "гениальном безумце" французской живописи написано многое, однако никому из его биографов не дано было создать ничего равного легендарному биографическому роману Ирвинга Стоуна "Жажда жизни".

  • Глазами Ирвинга Стоуна.

    2
    +
    Творчество ван Гога не вызывает во мне никаких особых чувств, а его личность вообще, больше раздражает. Гением же я считаю не самого Винсента, а его брата Тео, который показал какой-то великий альтруизм, волочивший всю жизнь на своих плечах и своего братца, и его женщин. Билет на встречу с эти художником мне выписал еще один великий альтруист, Ирвинг Стоун и только благодаря ему я только благодаря ему я смог так полезно ознакомиться с подробностями жизни Винсента ван Гога.

    Лично для меня Ирвинг Стоун невероятно убедителен, мне нравится его стиль, писал он предельно просто и понятно, может кому-то он и кажется нудноватым, но я этого не замечаю. Читал несколько произведений данного автора и "Жажда жизни", в чем я уверен, самое из них удачное. Здесь соблюдены очень грамотные пропорции материала лирического и материала фактического, креатив очень органично перемешан с биографией ван Гога, читается же прекрасно, ибо и красиво, и вдохновенно. Чисто техническое понимание объекта - основной инструмент Ирвинга Стоуна, который позволил ему прекрасно вжиться в шкуру ван Гога, но при этом я увидел некую концептуальную отстраненность, которая производит впечатление объективности.

    Нечто подобное было и в книге о Микеланджело, но герой там получился слишком уж чуждым, хотя всех своих героев автор действительно любит, я ни разу не замечал у него попыток написать что-то для самого себя, найти поддержку собственной личности в образе гения. Конечно, любовь сама по себе существует исключительно эгоистично, но этот эгоист скорее потаенный. Так, в случае с жизнеописание Джека Лондона, повествование получилось слишком уж точным, слишком понятным самому Ирвингу Стоуну, а поэтому сухим и похожим на нон-фикшн.

    Книга завораживает описаниями Парижа и второстепенным персонажами, художниками того времени, повествование дышит само по себе и одним из художников является сам Ирвинг Стоун.








Интересные посты

Заметка в блоге

Первоклааашка, первоклааасник, у меня сегодня праааааздник

Ну, вообще, не сегодня, а 7 декабря - мой ДР на букмиксе, в этом году отмечаю семилетие. 7...

Обсуждение в группах

Тайный Книжный Санта 2018-2019!

Приветствую! В прошлом году нас было мало, но мероприятие имело успех)) Поступило предложение...

Интересная рецензия

Горький, гнусный, ножевой

Если моя память не изменяет мне с кем-то другим, то это шестая книга в цикле...

Новости книжного мира

Искренний Набоков и письма мёртвых советских солдат

Не зря историки больше всего любят документы «личного происхождения», то есть письма, дневники...