Рецензия на книгу Золотая тетрадь

История Анны Вулф, талантливой писательницы и убежденной феминистки, которая, балансируя на грани безумия, записывает все свои мысли и переживания в четыре разноцветные тетради: черную, красную, желтую и синюю. Но со временем появляется еще и пятая, золотая, тетрадь, записи в которой становятся для героини настоящим откровением и помогают ей найти выход из тупика. Эпохальный роман, по праву считающийся лучшим произведением знаменитой английской писательницы Дорис Лессинг, лауреата Нобелевской премии за 2007 год.

  • Блевотина человеческих мыслей

    28
    +
    Дорис Лессинг — коммунистка, феминистка, писательница. Лауреат Нобелевской премии по литературе. И даже если бы «Золотая тетрадь» была единственной книгой, когда-либо ей написанной, то все равно ей нужно было бы дать Нобелевскую. Таких книг женщины не писали до неё, а после нее писать не имеет смысла.

    Как оценить «Золотую тетрадь»? Это нелегко. Поставить «пять», но с точки зрения языка, образности, эффекта «Вау», эта книга не тянет и на двойку. Поставить «два», «три», «четыре»? Но это как-то мелко для такого романа.

    Что же представляет из себя «Золотая тетрадь»? Роман поделён на части, каждая из которых носит одинаковое название — «Свободные женщины» (1, 2, 3, 4, 5). Внутри каждая часть также разделена на части. В центре повествования — свободная женщина Анна Вульф. В начале каждой части речь идёт об Анне в её настоящем. А далее идут дневниковые записи Анны. Анна женщина не простая. Она ведёт не один дневник, а сразу 4. Четыре тетради — чёрная, красная, жёлтая, синяя. В чёрную Анна записывает свои воспоминания о жизни в африканской колонии во времена Второй Мировой войны. Анна — коммунистка, а потому в красную тетрадь она записывает все, что касается политики и партии. Жёлтая тетрадь представляет собой историю жизни Анны, но рассказанную в форме романа, т.е. в этой тетради Анна пишет о себе как бы со стороны, здесь она не Анна, а Элла. Синяя тетрадь была призвана беспристрастно фиксировать все, что на самом деле происходит с Анной.

    У Анны есть лучшая подруга Молли. Обе они женщины под сорок. Обе они одинокие матери. Обе они коммунистки. Обе они свободные женщины. Когда книга Дорис Лессинг вышла в печать (50-ые гг. 20 века), то многие критики и не только заявили, что «эта книга — действенное оружие в войне против мужчин». Это ода феминизму, свободным от мужчин женщинам. В предисловии же к книге Дорис Лессинг говорит, что она, берясь за написание романа, вкладывала в него несколько иной смысл. Она хотела написать о том, как человек постепенно погружается в глубокую депрессию, внешне никак этого по началу не проявляя, потом впадает в истерию и, наконец, срывается. Главная тема романа — это тема «срыва» — мысль о том, что «внутренний раскол, распад на части» может оказаться путем к исцелению, к внутреннему отказу от ложных дихотомий и от дробления». Тем не менее, тема эта не была замечена, а книга воспринималась и до сих пор продолжает восприниматься в качестве апофеоза феминистской литературы.

    Но, если снять ярлыки, то рассмотреть идею Дорис Лессинг не так уж и сложно. Вот перед нами Анна и Молли. Они самостоятельны. И вроде бы не нуждаются в мужчинах. И вроде бы все у них хорошо. Но счастливы ли эти женщины? Молли — вечно все критикующая, ненавидящая своего бывшего мужа и тот образ жизни и мир, представителем которого он является. У неё взрослый сын. У неё есть работа в театре. Случаются и мужчины. Но вот в чем беда. Мужчины только случаются, но счастья не приносят. Молли совершенно не чуткая мать. Она не понимает, что происходит с её сыном и что виновата в дальнейшем разыгравшейся трагедии именно она.

    Анна. Мужчины случаются и у неё. Один другого краше. Некоторые женщины умеют «выбирать» типчиков. Анна. Анна написала книгу, которая стала бестселлером, и она вот уже много лет живёт на гонорары с этого романа. Она не работает. Она воспитывает дочь. Анна вышла замуж за нелюбимого мужчину, когда узнала, что беременна, чтобы родить ребёнка в браке, а после родов сразу развелась. Вот такая свободная женщина. Анна. Анна влюбляется в женатого мужчину и живёт с ним долгих пять лет. Анна всегда влюбляется невпопад. Все её отношения с противоположным полом невпопад.

    Анна. Она не пишет новый роман. Она в писательском «ступоре». Зато она пишет 4 тетради, 4 дневника, как бы дробя свою жизнь на отдельные части. Она не хочет вести один дневник, чтобы избежать хаоса, чтобы все разложить по полочкам. Но когда хаос в мыслях, деление этих мыслей на тетради может привнести ещё больший хаос. Она незаметно для самой себя впадает в депрессию, продолжительную истерию, раздвоение личности... Но даже после такого виден свет в конце туннеля — Анна откладывает 4 дневника в сторону и заводит новую, золотую, тетрадь, собрав свою личность по кусочкам.

    Все, что я рассказала выше, — сюжетное. И с первого взгляда кажется отличной канвой для романа на все времена. Почему же тогда я решила назвать свою рецензию столь неприглядно: «блевотина человеческих чувств»? Все дело в форме. Вы когда-нибудь читали романы, написанные в форме «поток сознания»? Например, Фолкнера или Вирджинию Вульф? Так вот, их поток сознания — это высокохудожественная словесная выделка.

    Дорис Лессинг не пишет «потоком сознания». Все гораздо хуже. Она перенесла на бумагу все то, все, абсолютно все, до мелочей, что может делать и думать женщина. Мы читаем дневники Анны Вульф и погружаемся не просто в её мир, но в её мозг. Никто с такой откровенностью и таким натурализмом не пишет о женских страхах, о сиюминутном переходе от печали к эйфории счастья, о женском теле, оргазме, фригидности и других проявлениях женского тела, женской психики, женских чувств. Чем больше ты читаешь, тем больше ты во всем этом погрязаешь. До тошноты. Дорис Лессинг описала женщину такою, какова она есть. Без приукрашательств. Без художественных смягчений. Без умалчиваний. После прочтения остаётся четкое ощущения, что женщину на вас стошнило всеми её мыслями и чувствами. В этом много правды. Да нет, всё здесь правда. Все мы это думаем, все мы это делаем. Но мы об этом не говорим со всем светом. Тем более не пишем. И тем более не читаем.

    У вас когда-нибудь возникала мысль: вот бы залезть к нему/к ней в голову и узнать, о чем он/она думает? Все мы этого хотели в той или иной жизненной ситуации. «Золотая тетрадь» даёт нам такую возможность. После же этой книги я никогда не захочу прочитать чьи-нибудь мысли. И в своих лучше глубоко не копаться.

    Мне понятно, почему «Золотую тетрадь» провозгласили Библией феминизма. Такого громкого женского голоса ранее не было слышно. Тем не менее, феминизмом тут и не пахнет. Нет у героинь, хоть и свободных женщин, нет у них свободы от мужчин, потому что в конечном итоге все и каждый всегда и везде хотят одного и того же:

    «Каждый из живущих на белом свете думает: «Я хочу, чтобы был всего один человек, с которым я мог бы по-настоящему поговорить, который мог бы по-настоящему меня понять, который относился бы ко мне по-доброму». Вот чего действительно, действительно хотят люди, если они не врут».









    • Отлично написано.
      Я еще сомневалась, хочу ли читать эту книгу, теперь 100% определилась, спасибо.
      ответить   пожаловаться
    • так читать-то будете?)
      ответить   пожаловаться
    • о, конечно буду) только нужно дождаться подходящего настроения.
      ответить   пожаловаться
    • Как интересно! И вот это проникновение в мысли - особенно. Обычно это изображают так топорно - последовательно одна мысль за другой, а ведь это совсем не так.
      ответить   пожаловаться
    • Тут у писательницы получилось все очегь натурально, как, например, главная героиня понимает, что любовник собирается ее бросить, как она об этом думает и при этом отвергает каждый "звоночек", уверяю себя, что нет-нет, показалось, или мысли ее о критических днях, ее ощущения, это так натурально, что просто тошнит)
      ответить   пожаловаться
    • А я прям сразу поняла, что не моё)
      ответить   пожаловаться
    • даааа, тут хоть и есть раздвоение личности и неадекват, но обошлось без трупов)
      ответить   пожаловаться
    • Классная рецензия! Я почему-то ничего не знала про эту книгу. Прям интересно так стало..!
      ответить   пожаловаться
    • А я ее нашла, когда шерстила списки лауреатов Нобелевской и решила, что обязательно нужно прочесть)
      ответить   пожаловаться
    • Отличная рецензия! Не знаю, буду ли читать книгу, но ситуация прояснилась)
      ответить   пожаловаться
    • книгу нужно прочесть хотя бы для того, чтобы понять, что такую литературу лучше больше не читать)
      ответить   пожаловаться
    • Я долго ходила вокруг да около этой книги, а теперь очень сильно подумаю буду ли ее читать. Спасибо за такую непростую рецензию.
      ответить   пожаловаться
    • На самом деле, я перестала рецензию и поняла, что не сказала и половины из того, что хотела сказать. Но вчера я решила, что или напишу сейчас или вообще уже не напишу)
      ответить   пожаловаться
    • хорошая рецензия. Не знаю, буду ли читать саму книгу. Возможно. Правда, наверное, это будет бесполезное чтение. Ведь ГГ так и не смогла принять свою Тень, если я правильно поняла? Автор книги явно не в восторге от бытия женщиной. И вопросы, которые она задает, похоже, остаются без нормальных ответов.
      ответить   пожаловаться
    • Нет, как раз-таки у автора в конце концов все раскладывается по полочкам и все ответы даны, хотя я бы не сказала, что она задавалась вопросами, просто констатировала жизнь!
      ответить   пожаловаться
    • нет, я не хочу быть убежденной). С ответами ГГ по жизни особо не протянешь, так и будешь ждать как дворняжка каждого, кто приласкает. Это не норма. И это - всего лишь часть жизни, причем не такая уж большая часть). Я понимаю и принимаю ваше впечатление от книги. А для себя окончательно формирую решение не читать ее.
      ответить   пожаловаться
    • А я согласна с ее выводами о том, что человеку нужен человек, не верю в искренность тех, кто утверждает, что они абсолютно счастливы, будучи одинокими, без семьи, без близкого человека, без друга.
      ответить   пожаловаться
    • Захотелось прочитать...
      ответить   пожаловаться
    • Попробуй. Я считаю, несмотря на тошнотворность и высасывание душевных сил, эту книгу стоит прочитать каждой женщине)
      ответить   пожаловаться
    • Ух ты! Как интересно! Не читала эту книгу, она у меня была в списке на прочтение.
      А ее книга "Трава поет" произвела на меня достаточно хорошее впечатление.
      Значит, читать не буду)
      ответить   пожаловаться
    • как я поняла, эта книга вообще в ее творчестве стоит особняком, позже он а писала совсем другие вещи!
      ответить   пожаловаться
    • Блииин..........., хотя если честно, другое слово у меня вырвалось, когда прочитала заглавие рецензии, и еще раз, когда ее дочитала. И чувствую, что в данный момент близка мне эта книга. Читать хочу, но опасаюсь....

      Цитата - это чистая правда!

      ответить   пожаловаться
    • Вот если близка, то значит нужно читать, эту книгу стоит читать только имея определенный настрой.
      ответить   пожаловаться
    • Я люблю прозу Лессинг. Она такая! - что думают ее герои, то она и пишет)) Не читала ещё эту книгу, но думаю, что прочту.
      ответить   пожаловаться
    • Для меня был перебор с реализмом, но, определенно, это очень стоящая книга и прям маст-рид!
      ответить   пожаловаться
    • Ясно. Лессинг - очень откровенно пишет.
      ответить   пожаловаться
    • Каждый видит то, что хочет, потому и не воспринимают слова всерьез - «внутренний раскол, распад на части» может оказаться путем к исцелению, к внутреннему отказу от ложных дихотомий и от дробления».

      А меня эта фраза очень зацепила.
      ответить   пожаловаться
    • Это цитата Из предисловия, написанного самой писательницей!
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Интересная рецензия

Нет розовым соплям!

Не знаю, кто придумал назвать эту книгу «12 историй о настоящей любви», но это был весьма удачный...

Интересная рецензия

Слабоумие и отвага

Открывая книгу Ивана Калины, я ждала чего-то похожего на Марьяну Романову. Еще бы, тема-то...

Заметка в блоге

Новогодние неожиданности с букмикса

Вечер, тихо. За окном снег, примерно такой (снято вчера утром, а сегодня машины всё укатали): ...

Интересная рецензия

Справедлива ли судьба?

Здравствуйте, уважаемые любители книг! Хочу сразу обозначить, что это моя первая в жизни рецензия и...