Рецензия на книгу Девчата

И чего все писают кипятком от этой книги? На Goodreads какой-то маньячина и вовсе написал, что это недооценённая классика, не уступающая Толстому и Достоевскому, присовокупив миллион восклицательных знаков. Совсем … А я вот сижу, развожу руками и хочу всё это поскорее развидеть, чтобы снова, как в старые добрые времена, знать девчат только по фильму. Потому что, скажу откровенно, читать это было невыносимо. И роман гораздо больше рассказал мне об авторе, чем я хотела знать.

Короче так, комсомол почил раньше, чем я до него доросла, но октябрёнком я была, в пионеры меня, насколько помню, принимали, хоть и не в первую смену (это было недостойно и гордиться тут было нечем, нас за это стыдили). И у меня имеются смутные воспоминания о том, что у нас дома как-то произносилась фраза «собрание профсоюза». В общем, советское время мне немного знакомо и про строительство коммунизма я тоже слышала. А «несознательных граждан» даже встречала. Наверно отчасти поэтому этот роман меня так разозлил. Да, я абсолютно согласна с теми, кто утверждает, что роман вызывает сильные эмоции. Это правда. Вот только они не положительные.

Во-первых, сам текст, это нечто! Во время чтения всё время вырисовывался перед глазами образ этакого прыщавого отличника, учительского любимчика, которого одноклассники терпеть не могут за то, что он подлиза и стукач. Одним словом, достойный пионер. К каждому существительному, одушевлённому или нет, но к каждому, прилагается вымученный эпитет. Если взгляд, то острый, слово быстрое, трактор уверенный, эхо звучное, тропка юркая, стекло звонкое, мороз трескучий, портфелик неказистый, задачка подлая… И конца-края этому нет. В описаниях природы, а этим заканчивается почти каждая глава, хотя в тексте они встречаются чаще, Бедный окончательно распоясывается и впадает в экстатическое безудержное словоблудие.

Персонажи … Ёпрст. Это в фильме сплошная милота. Режиссёр был адекватным человеком. Бедный не таков. Надя и Ксан Саныч огребли у него по полной. Теперь два неплохих, в общем-то, человека обречены на одиночество. Потому что Ксан Саныч вряд ли уже найдёт себе вторую Надю. А Надя, подглядев Тосино счастье, поверила на минутку во что-то неземное. Но прожив столько лет, будучи уверенной в том, что ты «второй сорт», уже не переменишься. Сейчас у неё шок, а через пару дней он пройдёт, и останутся только сожаления, отчаяние и одиночество. Кому от этого польза? За что им это? Тут я могу только догадываться. Но вероятно, за то, что хотели создать личную ячейку, руководствуясь неправильными причинами. Вот поэтому автор вернул на достойную прямую коммунистический дорогу, ибо нефиг. К тому же и «комнат свободных у нас нет»!

Однако, по части выявления пороков и их порицания, Бедный даже близко не объективен, потому что истинное воплощения мещанства в романе, безусловно, Катя. Со своими подушками, со свои розовым тюлем. Она любопытная, завистливая и очень недобрая. Пока это ещё не так заметно, но уже совершенно ясно, кем она станет, когда вырастет, лет через пять-десять. Она хотела «позаимствовать» деньги из общей кассы, чтобы купить «лучшее ленинградское мулине», но Сашка ей не позволил. Такое в советских произведениях обычно порицается. Всегда. Но не здесь. От Бедного Катьке не перепало ни единого упрёка.

Саша тоже примечателен, по-своему. Он исключительно положителен, он яростно осуждает любой порок, пьянство, хулиганство и подлость, когда читает о них в газетах. Но спокойно проходит мимо, даже когда видит подлость, совершающуюся на его глазах. Он, видите ли, боится ошибиться. И вот этот Саша женится на Кате. Как по мне, так худшего сочетания и не придумать. Вечно сующая свой нос в чужие дела, злая и завистливая Катя охотно будет объяснять своему благоверному, кого ему следует осуждать. И уж тут он её не подведёт.

Ну а Анфису Бедный и вовсе раскатал паровым катком. Так мстительно, с такой злостью, высокомерием и презрением, что это наверняка личное. Иначе и быть не может. Тут в каждой строчке снова высовывает голову тот паскудный прыщавый гадёныш, которого девушки вообще не любили, а какая-то красавица, должно быть, просто раздавила и посмеялась. Тут та-акая обида! Как Тося в романе мстила Илье «за всех обманутых девчат», так Бедный отыгрался на Анфисе за все свои унижения, которых, судя по всему, было немеряно. Читать такое было очень неприятно.