Рецензия на книгу Шардик

"Шардик" - роман поистине эпического размаха. Блистательная философская притча написанная в яркой и увлекательной манере фэнтези. Изображенный в "Шардике" мир сравнивали со Средиземьем Дж. Р. Р.Толкина и Нарнией К.С.Льюиса, и даже с гомеровской "Одиссеей". Перед нами разворачивается не просто панорама вымышленного мира, продуманного до мельчайших деталей, с живыми и дышащими героями, но история о поиске человеком бога, о диалоге с божественным, о вере и искуплении.

  • Субъективное мнение

    4
    +
    Завязка:

    Есть вымышленный мирок. Есть население этого мирка. Население почитает бога-медведя, именуемого Шардиком. который раньше являлся людям в периодически заменяемых обличиях медведя, но с некоторых пор исчез (был убит) и появился в новом, более мощном обличии к началу развития сюжета. И вот, сильные мира того, при помощи "новоиспеченного" воплощения бога решают изменить политическое устройство мирка.

    Подкупило в книге:

    - ненавязчивая стильная обложка;

    - хорошее качество бумаги;

    - вменяемый размер текста;

    - карта на развороте (что обычно говорит об интересном, масштабном сюжете);

    - восхваляющие отзывы таких изданий, как Times, Newsweek, Daily Telegraph.

    Что пишут в аннотациях:

    Шардик" - роман поистине эпического размаха. Блистательная философская притча написанная в яркой и увлекательной манере фэнтези. Изображенный в "Шардике" мир сравнивали со Средиземьем Дж. Р. Р.Толкина и Нарнией К.С.Льюиса, и даже с гомеровской "Одиссеей". Перед нами разворачивается не просто панорама вымышленного мира, продуманного до мельчайших деталей, с живыми и дышащими героями, но история о поиске человеком бога, о диалоге с божественным, о вере и искуплении.

    Не верьте!

    Эпичности в романе - не больше, чем в романах серии "Спецназ. ГРУ". Яркая и увлекательная манера написания? Не в данном романе. Скучно, пресно. Совершенно не интересно. Предсказуемо. Местами крайне глупо. Написано, возможно, для детей с ограничением по возрасту "до 13". Философская притча? Мне интересно посмотреть в глазу человеку, писавшему аннотацию. Мир сравнить со Средиземьем? Простите, но человеку, написавшему аннотацию посмотреть в глаза мало. В них нужно плюнуть! Живые герои? Да все герои безликие. Действующие примитивно, по клише. Диалог о вере, божественности? Возможно, подходящее введение для ребенка, переходящего из детского сада в школу. Намек на интеллектуальность.

    Жалею, что доверился отзывам Times, Newsweek, Daily Telegraph. Обманули.

    Потерял время, потерял деньги.

    К автору никогда не вернусь больше.

    Советовать никому не стану.

    Берегите себя и свое время!






    • Вроде бы Шардиком звали медведя из цикла Кинга "Темная башня"? Не помню уж в какой именно книге, но от там уже пожеванный червяками был и чихал ими ещё... один из хранителей лучей.
      Вообще-то похоже, что автор божество свое оттуда и взял...
      ответить   пожаловаться
    • Я дико извиняюсь, но все совсем наоборот. Это Кинг взял имя своего Медведя у Адамса.
      (сначала надо было статью дочитать, да) Неудобно получилось.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Искусственный интеллект оживил Достоевского

Российские разработчики представили алгоритм на основе нейросети, который умеет превращать...

Заметка в блоге

Ода марафону.

Всем привет. Я рано (по словам мамы, намного раньше сверстников) выучил алфавит и стал складывать...

Заметка в блоге

Сэр Винни-Пух де Медведь как яркий представитель утопического общества

"С наивностью Дон Кихота, убеждённого, что рыцарская легенда длится вечно, Пух и его друзья...

Заметка в блоге

Кострома, Кострома, государыня моя...

В выходные ездила на двухдневную экскурсию Плес-Кострома. Это была моя первая попытка-эксперимент...