Рецензия на книгу «Девушка в поезде» — Сказ о трех девицах: алкоголичке, истеричке и просто клинической идиотке

«Девушка в поезде» Пола Хокинс

Эта книга вышла уже пару лет назад, а прочитала я ее только сейчас и к слову вообще бы не прочитала, если бы не острая необходимость в транспортном средстве в названии или действии. По этой книге буквально сходили с ума, ее экранизировали и это уже как-бы само по себе намекало мне на то, что книга г**но, но когда я ее скачивала у меня еще теплилась надежда. Зайдя на сайт я узрела 21 рецензию и 54 отзыва и что характерно, половина из них прямо "АХ" и "ОХ" какая охрененная книга. Да уж, что греха-то таить, от книги я и правда подохренела, а вернее я просто заколебалась читать эту скукотень.
Ну-с, думаю, что СПОЙЛЕРАМИ уже никого не удивить, потому сразу к претензиям.

И первая моя претензия, это даже не герои, о них чуть позже, это язык и стиль повествования. Он настолько легок и незамысловат, что я, пожалуй, с ходу могу пару книг такого же лютого дерьма выдать! Повествование льется, как оно самое, жидкое, коричневое и не шоколад. Стиль примерно такой: "Я проснулась утром, открыла глаза, которые слегка болели после вчерашнего, головная боль намекала, что вчера было выпито слишком много. Я повернулась в постели на левый бок, потом на правый и в итоге решила сесть на задницу. Оглядев комнату, я решила, что уже пора вставать и потянулась за своими грязными трусами, которые лежали рядом на полу, в моей комнате в последнее время все грязное, а особенно я. Встав с кровати я споткнулась о ножку кровати и больно ударила мизинчик, ну почему для мизинчиков не продают такие специальные защитные шапочки? Пройдя в уборную, я решила, что мне пора покакать, что я и сделала, а после этого вытерла зад бумажными полотенцами и подумала о Бене... Ах, Бен так любил бумажные полотенца..." Я могу продолжать еще долго, но пожалею ваши глаза, которые по моему мнению должны кровоточить. Вот в таком стиле и написана эта книга, ощущение такое, что ее писал подросток с задержкой в развитии. Как это может быть интересно читать вообще не понимаю.

Вторая моя претензия - герои! Бог мой, насколько же они картонные и нереалистичные! Повествование ведется от лица трех женщин поочередно и каждая из них идиотка. Дура №1 - главная героиня Рэйчел, она алкоголичка, синячит так, что БОМЖ дядя Витя из подвала просто нервно курит в сторонке. Максимальный перерыв между бухашками был три дня. Героиня тупа до невозможности, она бухает, ездит в поезде, пялит на посторонних людей додумывая их жизни, снова бухает, ноет, рыдает, скулит, снова бухает, снова ноет, звонит бывшему, снова бухает, ни хрена не помнит, блюет на ковер, бросает обоссанные трусы у двери. Ну просто загляденье! Я должна ей посочувствовать, что ее муж ушел к другой? Что она не может иметь детей? Ну извините, но кроме омерзения это недоразумение никаких эмоций не вызывает. И нет, я не ханжа, я могу прибухнуть, а могу накушаться до жидкого состояния, НО то, что описывается в этой книге, это гадко, мерзко и не литературно. Ну если я захочу на мерзких пьяных баб посмотреть, я в переход какой-нить спущусь, но читать об этом.... Вторая дура - Анна, новая жена бывшего мужа Рэйчел. Она постоянно в истериках, повод любой, она подумала, ей показалось, она вспомнила. Истерики достали хуже горькой редьки. При этом какой-то определенной сюжетной нагрузки эти истерики не несут, просто читатель должен проникнуться, хотя чем там проникаться хз... И наконец-то клиническая идиотка под номером 3 - Меган. Ее исчезновение и привело к событиям, которые стали сюжетом этой недокниги. Меган трахается с кем не приколочено, она то несчастна, то любит мужа, но не любит мужа, а любит психиатра, то хочу говна, как говорится, то не хочу. Никаких эмоций, а уж тем более сочувствия этот персонаж также не вызывает. Честно говоря я бы всех троих собрала и тихонечко прикопала, а потому убийцу даже осуждать грешно.

Третья претензия - никудышный сюжет, а вернее его малое количество. Если отбросить сопли, нытье, обоссанные трусы, люблю/не люблю мужа/не мужа, то сюжета останется страниц на 30, и вот это реально допустимый объем этого недоромана.

Если подытожить, то совершенно непонятно, чем так восторгались сотни/тысячи людей. Книга настолько сомнительная, что я осталась безумно рада ее присутствию только в электронном виде, очень было бы жаль потраченных денег. Ну и ясен красен, что фильм я смотреть не буду, если мне конечно не доплатят.