Рецензия Polukrovka на книгу «Сквозь зеркала. Книга 1. Обрученные холодом»

Где-то во Вселенной, словно гигантские дирижабли, парят ковчеги - осколки цивилизации. Двадцать одно убежище для людей, двадцать один мир со своими законами и обычаями. Жители каждого ковчега обладают уникальными свойствами: восстанавливать предметы прикосновением, создавать иллюзорные объекты, а то и вовсе причинять боль силой мысли.
Офелии даны лишь две способности: читать и проходить сквозь зеркала. Читать различные вещи, то есть видеть их историю, ощущать эмоции всех людей, когда-либо к ним прикасавшихся, - вот оно, подлинное счастье! Но… прощай, любимый дом Семейных Архивов! Прощай, привычная спокойная жизнь! Прощай, Семья!
Жизнь Офелии переворачивается в тот день, когда она узнает, что ее ждет замужество, и отказаться невозможно. Девушке придется покинуть родную Аниму и отправиться на Полюс. А этот ковчег так далеко, что перелететь сквозь зеркала обратно на Аниму не получится никак… Жених ее, аристократ Торн, встрече тоже совсем не рад. Почему? Зачем и кому понадобилось переселять неприметную чтицу Офелию на жестокий Полюс, соединять противоположности? Эту загадку еще предстоит разгадать.
Тетралогия "Сквозь зеркала" французской писательницы Кристeль Дабo (родилась в 1980 году) - это целая альтернативная реальность, замысловатая и непредсказуемая, но продуманная до мельчайших деталей. Мировой тираж первого тома превышает 500 тыс. экземпляров, а франкоязычный интернет заполнен фан-артом по мотивам историй об Офелии. Мир, придуманный Кристель Дабо, - такой же феномен, каким стал когда-то "Гарри Поттер": не случайно книги писательницы отмечены многочисленными престижными премиями.
Для юношества. Показать

«Сквозь зеркала. Книга 1. Обрученные холодом» Кристель Дабо

Только ленивый не расхвалил эту книгу в минувшем году на буктьюбе. Интересное, мол, фэнтези с оригинальным миром и сложной системой магии. Как уж тут не купиться, тем более что рекомендовали те блогеры, с мнением которых я зачастую согласна. Но "Сквозь зеркала" - абсолютно проходное, посредственно написанное произведение, которое можно отнести скорее к категории ромфана, во время чтения которого я откровенно скучала. А скука читателя - приговор для фэнтези. Можно простить скуку семейной саге или классическому роману, но не тому жанру, который изначально призван развлекать и увлекать в новые миры.
Мир, кстати, здесь расколот катаклизмом на парящие огромные осколки, каждый из которых представляет собой отдельное общество со своими законами. И вот девушку с одного осколка выдают замуж за мужчину с другого. Брак дипломатический, заключен представителями власти, и отказаться у девушки (которую, между прочим, зовут Офелия) нет никакой возможности. Еще во время чтения аннотации меня насторожила такая завязка, но все-таки надежда на внятное раскрытие сюжета была.
Но все в книге довольно печально. А самое печальное - это главная героиня. Она - типичная серая мышка. Вот подбешивает уже от количества подобных главных женских персонажей в современной литературе. Причем это подается в таком ключе, что это эдакая среднестатистическая девушка, и что читатель должен ассоциировать себя с ней. Но лично я не хочу ассоциировать себя с таким персонажем. Она некрасива, неряшлива, сутула, угрюма, неуклюжа, постоянно бьет посуду, одевается в странную неаккуратную одежду, не расчесывается, постоянно кашляет, чихает, страдает от насморка и никогда не улыбается. Она практически постоянно молчит, а если и говорит, что очень тихо и невнятно, и или какие-нибудь бессодержательные фразы, или хамит. Да, она неглупа, но большинство окружающих об этом даже не догадывается, опять-таки потому, что она молчит или невнятно что-то бурчит. Вас бы привлекла такая девушка? Разумеется, нет. А вот в книге все очень ею заинтересованы. Больше всех - жених, который молод, богат и влиятелен (еще бы). Не знаю, что там на родине автора, но в моей реальности подобные персонажи не являются стандартом. Повальное большинство моих знакомых - привлекательные и общительные девушки, которые следят за собой, обладают чувством юмора и красиво улыбаются. Мне кажется, подобные сюжеты оказывают медвежью услугу молодым девушкам, внушая им уверенность, что можно никак не развиваться, не идти на контакт с людьми, не следить за внешностью, и все равно обязательно найдется прынц, который полюбит без памяти. Он, может, и найдется, но вот принц ли - большой вопрос. Короче, очередная модная и вредная сказочка вроде бодипозитивизма.
Однако проблема книги не только в главной героине. Все в тексте какое-то нереалистичное, непрописанное, производит впечатление не очень качественного фанфика. Система магии действительно неплоха: некоторые люди обладают способностью причинять боль ментально, вплоть до смерти объекта; другие создают сильнейшие иллюзии, способные сохраняться годами; третьи, как Офелия, умеют прикосновением читать историю любого предмета - всех владельцев, все происшествия, вплоть до создания. Но все это описано вскользь, сыровато. Персонажи описаны парой фраз, и потом эти фразы навязчиво повторяются в тексте. Например, если жених героини очень высокого роста, то она при каждой встрече думает: "Ого, какой же он высокий!". И взгляд у него бывает только двух типов - стальной или ледяной. А сама Офелия постоянно "покусывает шов своей перчатки". Вот вы представляете, как со стороны выглядит девушка, с завидным постоянством грызущая перчатку? Вот-вот, и я о том же. Также заметно, что автор хочет и политические интриги закрутить, и остросюжетность повествованию придать, но все равно больше внимания уделяет каким-то несущественным деталям и описанию странных переживаний героини. Так что не знаю, что здесь такого впечатляющего и интересного нашли другие читатели, но я не нашла. Видимо, не бывать мне на месте Офелии)) Ну, и бог с ним.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Lemonstra

Не читала

Бодипозитивизм правильно пнули. ))) Рецензия порадовала.
Рада, что понравилось) Меня просто изрядно раздражает сегодняшнее засилье различных -позитивизмов и "толерантности".
Lapy

Не читала

Понравилась рецензия, не понравилась по Вашим описаниям главная героиня, да и сама идея книги. Фэнтези должно быть ярким и удивляющим, а не серым и скучным. Вот и верь после этого аннотациям!
Аннотациям вообще нельзя верить) Я поверила чужому мнению, оказалось - зря.
Farit

Не читала

Даже не слышала об этой книге)))
Ты ничего не потеряла))
Елена Р.

Не читала

Во всём виновата С.Майер, с этой типичной серой мышкой в главной роли, от которой все вокруг без ума, а принц даже не один. Но автор была первопроходцем, ей простительно. А дальше понёсся вот этот мутный поток повторюшек, жаждущих славы и денег на пустом месте.
В моём детстве было ругательство "ни ума, ни фантазии", оно часто вспоминается, когда я читаю или слышу рассказы о таких книжонках, точнее, это об их авторах. Бесит, что все лезут в фэнтези, как будто за него можно выдать любой бред, чем хуже, тем лучше.
Насчёт медвежьей услуги ты совершенно права, это уже факт. А новые и новые книжки продолжают убеждать таких в собственной правоте.
Да, почему-то бытует мнение, что фэнтези - легкий жанр. Но на самом деле очень сложно выписать с нуля мир, создать его законы, особенности персонажей, чтобы читатель, несмотря на свою материалистичность, хотя бы на секунду поверил в реалистичность этого мира. А благодаря таким графоманам, люди не воспринимают фэнтези как серьезный жанр:(
Aнжелика

Не читала

Вот зачем я это прям с утра прочитала?)) Вот как такие книги взрослые читают? Хотя детям такое тоже нежелательно давать, ты права)
Да никому этого не нужно давать) После таких героинь срочно хочется почитать про Скарлетт или Анжелику))
elfi

Не читала

Спасибо за рецензию) Начитавшись хвалебных отзывов, давно сложила трилогию в избранное, только цена не радует. Теперь подумаю ещё раз, стоит ли читать. Тоже не люблю ассоциировать себя со скучными и невзрачными персонажами. Понятно, что не может каждая/каждый ГГ быть красоткой/умницей и т.д., но всё равно гораздо приятнее про таких читать. Или, если уж некрасивая, то харизматичная и интересная. В общем, спасибо, что посеяли сомнения во мне))
Вот, в главной героине нет ни харизмы, ни чувства юмора, ни скромности и доброты, вообще ничего:(
Цена, кстати, отдельный вопрос для меня. Насколько я знаю, это мягкий формат, как можно за него просить почти тысячу?!
Татьяна Ма

Не читала

Я о такой книге не слышала, а с выводами по поводу "серой мышки" согласна. Вот какая-нибудь серость начитается этих книг и думает: "любите меня такую, какая я есть, внутри я прекрасна"! И так до старости и не поймет, что прежде чем добраться до "внутри" всем важна внешность. Я, например, тоже люблю когда вокруг меня красивые, ухоженные и опрятные люди, а не те, кто обслюнявливают свои перчатки и не расчесывают лохмы)
:) Самое интересное, что все ведь хотят, чтобы мужчина был привлекательным, ухоженным, сексуальным и неплохо зарабатывал. А вот вопрос, с какой стати такой мужчина должен терпеть возле себя скучную, безвкусную и неухоженную девушку, никто почему-то не задает)
Татьяна Ма

Не читала

Была у меня одна знакомая, тоже из разряда мышей, но при это с весьма экстравагантным поведением, таким, что она казалась просто идиоткой, и нравился ей один наш общий знакомый, очень красивый и воспитанный парень. При этом мадам всегда говорила, пусть он полюбит меня вот такую, какая я сейчас, а потом только я ему откроюсь, какая я милая, нежная и пушистая. Результат очевиден: он её не полюбил и не разглядел, а она, как героиня, наверное, сгрызла не одну пару перчаток)
И в итоге наверняка виноват именно парень)
lapl4rt

Не читала

"обслюнявливают свои перчатки"

Никогда такого не встречала. Как мне теперь развидеть это?!
Главная героиня в конце книги прогрызла дыру в перчатке, и это не метафора))
Татьяна Ма

Не читала

Я тоже не встречала, но автор книги, судя по всему, встречал)
Вы очень сильно ошибаетесь, что это мягкий формат. Эта книга в твердом переплете с белоснежными страницами и в супер обложке. Ценовая политика по данной книге многих не устраивает, но со скидкой цена приемлема. Мне книга очень понравилась и чем дальше читаеш, тем более симпатизируеш героям. Да они очень похожи и на героев Анжелики, и на графа Монте-Кристо, Офелия подбешивала конкретно, но прочитав еще два тома понимаеш, что "серая мышь" не так уж и проста. Но сколько людей, столько и мнений.
Прошу прощения насчет обложки, я вживую ее не видела, а в видео показалось, что она большого формата, но мягкая.
Не знаю, я не вижу схожести с Монте-Кристо) Но это действительно дело вкуса. Я точно не буду читать следующие тома.
У буктьюберов столько отзывов о ней хороших и я стала заглядываться на эту трилогию и хотела прочитать, теперь сомневаюсь =( тратить время на плохое фэнтези не хочется
Вот и я на отзывы повелась:(
X_Tasha_X

Не читала

Я тоже слышала только хорошие отзывы, но читать не спешила, так как цикл не полный, а я очень не люблю потом ждать продолжение (хотя если книга не фонтан ждать и не нужно). Теперь думаю, а стоит ли вообще начинать?
Лучше ознакомиться с отрывком для начала)
Я так же купилась на отзывы со всех сторон, что это потрясающая книга. Прочитала уже вторую часть. Согласна с рецензией.
Особенно позабавило тот факт, что Офелия не любила Торна (своего жениха) большую часть книги, а тут в последней главе, когда он освободил ее ото всех обязательств, побежала его спасать почти рискуя собственной жизнью. Прям озарение.
И конечно хотелось бы больше прописать мир. Север со своими кланами обладающими иллюзией совершенно не описан. Просто слышно что все блестит и переливается. Хотя бы зеркала описали, но и этого нет.
Да, чувства персонажей возникают просто из ничего.
А про описание мира я слышала, что оно существует в следующих частях. Но я до них точно не дойду)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Сегодня, 23 марта, в истории

В этот день родились: 1821 — Алексей Феофилактович Писемский (на фото), русский писатель. ... Читать далее

"Унижающий себя возвысится"

Повесть Н.С.Лескова "Очарованный странник" стоит особняком в ряду его книг, написанных к... Читать далее

Дом Джейн Остин выставили на продажу

   Родовое поместье британской писательницы Джейн Остин в графстве Хэмпшир, где она... Читать далее

Писатель подал в суд на Netflix из-за нарушения авторских прав

   Писатель Джефф Уилсон подал в суд на стриминговую платформу Netflix из-за нарушения... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

История рыцарей Мальты. Тысяча лет завоеваний и потерь старейшего в мире религиозного ордена

«История рыцарей Мальты. Тысяча лет завоеваний и потерь старейшего в мире религиозного ордена» Эрнл Брэдфорд

Рыцари, крепости, госпитальеры, кресты и мечи... Весь этот средневековый ансамбль, казалось, давно ушел вместе с эпохой крестовых походов. Но есть один орден, существующий и по сей день, а... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 9 часов 32 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?