Рецензия Юлия-Солнечная белка на книгу Английский дом. Интимная история

Почему в Средние века люди спали сидя? Почему два столетия называются "немытыми"? По какой причине дамы викторианской эпохи часто падали в обморок? Как люди обходились без туалетной бумаги? Почему боялись есть фрукты? Люси Уорсли отвечает на эти и многие другие вопросы в своем ярком рассказе об английском жилище, полном множества живописных, почти осязаемых деталей... В этом увлекательном экскурсе по истории гостиной, спальни, ванной и кухни она уделяет основное внимание не помещениям и предметам интерьера, а тому, как жили и чем занимались люди в постели, в ванной, за столом и у плиты. После прочтения этой книги читатель увидит свое жилище новыми глазами.

  • Хотели бы Вы так жить? История английского дома и его устройства без прикрас...

    11
    +
    История Английского дома и домоустройства с описанием традиций и устоев от эпохи Средневековья до наших дней. Структурно книга выглядит на первый взгляд весьма неплохо - история каждой комнаты выделена в свой раздел с разбивкой на главы, в которых описываются вопросы обустройства дома, быта, традиции и уклада жизни людей тех эпох. Повествование ведется от прошлого к настоящему и вместе с изменением общества и его жизненных устоев меняется устройство дома и функции комнат. Минусом этой структуры является то, что из главы в главу ты перемещаешься в веках и в какой-то момент, мозг начинает плавиться и теряться во времени.

    Первая глава переносит нас в спальню, этот раздел автор описывает наиболее подробно и детализировано, на мой взгляд. Отлично показано, как с изменением общества происходит изменение функциональности и обустройства этого помещения. Путь трансформации до знакомого нам всем уютного и родного пространства, был сложным и долгим, а все, что касается модных нынче понятий "хюгге" и рядом не проходило в тот период. Общей комнаты для жизни и сна в средневековом замке постепенно превращается в открытые на общественное обозрение покои королевских особ и их приближенных, причем, все даже самые уединенные и интимные события повседневной жизни человека выставлялись на показ..., у обычных же людей такого разделения на комнаты по большей части и не было. Лишь долгое время спустя спальня становится личным пространством, а присущая ей многофункциональность сходит на нет. В этом аспекте мне было интересно проанализировать современную тенденцию к квартирам-студиям, которые возвращают нас к ограниченному пространству и многофункциональности помещений, служащих своим жильцам одновременно спальней, гостиной и кухней, словно во времена средневековых замков с их просторными и мрачными общими залами.

    Далее книга переносит нас в ванную комнату. И практически с самого начала мы погружаемся в описание двух самых "немытых" веков в истории - мытье в 1500-1700 годах расценивалось как зло и грех, то поддержание нательного белья и одежды в чистоте было возведено на пьедестал и считалось полной заменой принятию ванны. Автор рассказывает о том, как люди дошли до такого странного и спорного на мой взгляд решения и о том, как торжество "Мойдодыра" было восстановлено. Читая этот раздел, я ловила себя на мысли - как я благодарна судьбе, что живу не в то время и книги еще не умеют передавать всю атмосферу и ароматы. Если говорить о разделе кратко и без эмоций - автор показывает как менялось отношение общества и людей к гигиене, о том, как появлялись и совершенствовались инженерные системы водоснабжения и канализации. Достаточно интересно читать о появлении привычных нам вещей и их конструкции, додумались же люди в свое время=)

    Далее идут разделы, которые описаны скромнее. Рассказ о гостиной не вызвал у меня большого удивления, мне кажется, так или иначе эта комната и ее обустройство вполне сохранили некоторые традиции и функции до наших дней. А вот отношение к кухне претерпели серьезные изменения. Кухонные помещения в то время напоминали мини цеха по приготовлению пищи (в знатных домах) и располагались либо на отдалении от основного дома или же находились в его подвале/пристройке. Это было связано с запахами как самих продуктов, так и с ароматами готовки, которые не признавались тогда и их старались избегать. Кто любит разложенные в праздники мандаринки в вазочках, ароматы свежей выпечки в доме и тому подобные вкусности скорее всего был бы не понят в то время. Также не думали об удобстве при готовке для домашнего персонала или слуг, а это был тот еще ад, почитав про кастрюли тех времен можно петь хвалебные дифирамбы посуде известных нынче брендов за изобретение керамики, тефлона и т.д. Как же приятно осле прочитанного зайти на свою хоть и совсем маленькую кухню, но технологически продуманную для облегчения и удобства готовки=) Было интересно узнать факты о появлении первых бытовых приборов, о бывшем инженере ВВС, который изобрел кухонный комбайн "Кенвуд" и об идеях встроенных кухонь. Поразил рассказ о том, какой восторг и трепет вызывал у людей первый холодильник и вокруг него выстраивались целые мероприятия - устраивались вечеринки для его демонстрации гостям. Эта глава вызвала у меня особый отклик, люблю готовить и было интересно узнать о том, как же готовили раньше.

    Вообще, в книге очень много той информации, которая прекрасно передает эпоху и которую не найти в обычных учебниках и справочниках. Например, можно узнать с чего начинался расцвет предприятий мадам Тюссо или какая персона и ее обязанности были одними из самых важных при королевском дворе, почему ливрейные лакеи часто простужались или джентльмены завтракали овсянкой стоя. Для меня интересными стали факты о том, как по бумаге, брошенной в печь и ее цвету можно определить температуру, подходящую для приготовления хлеба или печенья. Я никогда не знала, например, что существовала порода "вертельных собак", внешне похожих на такс и выведенных для кручения вертела в очаге: пара собак бежала в шарах, соединенных с вертелом оглоблями и цепями. Изобретение забавное, но вряд ли его можно назвать эффективным.

    Но, в книге есть и минусы. Во-первых, взять и прочитать ее за вечер вряд ли удастся, книга изобилует фактами и читать ее подряд не отрываясь сложно. К своему стыду читала я ее небольшими частями чуть больше 2 недель, хотя книга и небольшая по объему. Но, за это время мне книга не наскучила и в некоторые моменты вызывала улыбку, а не ворчание и скуку от монотонности и фактов. Во-вторых, структура и язык. С одной стороны, разбиения разделов на комнаты удобно и порадовало, но перескакивать по векам было не очень приятно для восприятия, местами в голове образовывалась каша. Может быть, структуру стоило выстроить иначе, по векам и внутри них сделать разбивку, но что есть, то есть. Язык книги также немного топорный, но возможно, это вина переводчиков. И самый большой и жирный для меня минус - финал книги. Такого пессимизма и пророчеств вернуться к средневековью после окончания запасов нефтегазовых ресурсов и повальной смерти от простейших болезней потому что антибиотики уже не работают и т.д. ... да, ладно, технологии альтернативой энергетики и медицины есть и совершенствуются, рожать в поле и вытирать попку папоротником вряд ли кто-то будет, также как топиться дровами в древних печах и готовить на них же, такой откат глуп и невозможен. Не все мысли из финала откровенно бездумны, мысли о сезонности продуктов и идеи правильного питания вообще мне близки и сейчас, но многое другое было удивительно и странно прочитать после повествования, изложенного в этой книге.

    Одно могу сказать в завершении, смотреть фильмы и читать книги о тех эпохах я точно буду теперь с другим восприятием, экскурс в общем и целом мне понравился:)






    • Я ее читала полгода почти, всего лишь несколько страниц за раз. Как эпизоды передачи, пара исторических курьезов в день - это нормально, больше - уже утомляет, и напоминает учебу.

      Рекомендую вам посмотреть документальные фильмы Люси Уорсли, она такая забавная)
      ответить   пожаловаться
    • Вот да, согласна полностью, передозировка этой книги ведет к вскипанию мозга, большая насыщенность фактами, но некоторые моменты вызывали смех и это радует. Люси ведет передачи на канале БиБиСи или другом каком-то, вчера как раз информация попадалась, но еще не изучала этот вопрос=) Это не эти док.фильмы как раз или есть полнометражки?
      ответить   пожаловаться
    • Да, да, эти передачи!
      Я как раз сначала ее смотрела, а потом купила книгу, и, читая, узнавала ее мимику)
      ответить   пожаловаться
    • Мне кажется, что возврат к квартирам - студиям идет не от хорошей жизни. Одно дело соединить кухню и столовую, и совсем другое, когда кровать рядом с холодильником и плитой. А единственный совместный санузел в квартире, где живут несколько человек вообще неудобно.
      ответить   пожаловаться
    • На счет санузла - это да, в наших проектах почему-то до сих пор даже у трешек часто ставят 1 санузел, в центральном регионе еще более-менее с проектами хорошо, а вот в городах удаленных - проекты все тех же 90-х годов, а там не планировали такую роскошь=(
      Со студией у меня отношение сложнее, я вот от маленьких комнат так устала, а если еще и потолок а-ля "хрущевка"- то квартира превращается в клетку... мне нравится "воздух" и пространство, для меня студия это плюс, но с условием, что можно отгородить место для спальни - кровать и встроенный шкаф в нише/стене, но мне близка скандинавское устройство квартиры/дома, а там часто спальня - это вообще маленький пенал=) Про студии 15-18 метров я молчу, это для одного человека, удобно для молодежи и студентов, еще б цена соответствовала так сказать назначению...
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Обсуждение в группах

Опрос "Лучшая рецензия июня 2019" (Тематические чтения: Восток - дело тонкое)

Привет всем! Что-то вот не пойму я никак: когда тему выбираем - голосует много, а как до подведения...

Интересная рецензия

Мне приснилось море Лондона…

Ирвинг Стоун – превосходный биограф, не первый раз уже в этом убеждаюсь, читала ранее «Жажда жизни»...

Заметка в блоге

Минздрав предупреждает

Новости книжного мира

Вышла в свет первая биография Дмитрия Хворостовского

На прошедшем книжном фестивале "Красная площадь" была представлена книга" Дмитрий...