Рецензия на книгу Франция: Афера с вином

Это детективная история о пропаже коллекции элитного французского вина, приправленная, как всегда у Мейла, гастрономическими уроками.

Инцидент, с которого начинают происходить события лучшего, искрящегося юмором детективного романа Питера Мейла, случается в Лос-Анджелесе.У Дэнни Рота, высокооплачиваемого американского адвоката, из личного погреба похищают коллекцию элитного французского вина, представляющую собой особую гордость голливудского гурмана, его разлитый по бутылкам статус.
К поискам пяти сотен штук винтажных кларетов подключают страхового следователя Сэма Левитта. Распутывание гениального преступления приводит его сначала в великолепные шато Бордо, а затем в отличающийся сильным характером и своеобразным обаянием Марсель.

  • Хотелось детективной истории с гастрономическими уроками, но не получилось. Это со мной что-то не так или все же с книгой?

    7
    +
    Вид на горы, столик на улице, безветренно, бокал хорошего вина, немного козьего сыра с травами, приятный собеседник — превосходно. Вот примерно с такими ощущениями я бы сравнила свою надежду на интересное чтение. А реальность можно описать так: пластиковый столик с видом на кирпичную стену, плохое вино, отсутствие приятного собеседника и еще пару сомнительных факторов — в общем, нужно быстренько покинуть это малоприятное заведение.

    Но, увы, книгу надо дочитать, я сама ее выбрала к прочтению в рамках флешмоба, нужно быть честной, по крайней мере перед самой собой.

    «...детективная история о пропаже коллекции элитного французского вина, приправленная гастрономическими уроками» - да, подумалось, вот то, что хотелось прочесть, где художественное переплетается с гастрономическим. Но реальность заставила спуститься с небес на землю.

    «подняли бокалы к струящемуся в окно вечернему свету, немного покрутили их, и, опустив носы, втянули в себя пьянящий, соблазнительный букет и только потом пригубили»; перечисление марок, описание погреба — и этим автор хотел удивить людей? Основами дегустации? Марками вин? Серьезно? Кого? Ладно-ладно, не буду такой вредной, может все это и вызывает некий винный флер, может...

    В книге лишь вокруг да около, но не о вине. Кто-то скажет, читайте специализированную литературу, критиков и т. д. Читаю-читаю, но есть же художественные книги рассказывающие об искусстве, так почему не хотеть прочесть художественную книгу о вине.

    Автор пытается показать свои знания во всем и сразу. Тут вам и история замка, и рестораны, почки и устрицы, тартинки (но гастрономических обещанных уроков здесь практически не наблюдается, дегустация вин и поедание устриц — мало для целой книги), а еще специально сшитые на заказ рубашки, где как на хорошем вине будет стоять год изготовления (о, да, это имеет очень большое отношение и к вину и к проводимому расследованию!), и наряды, и платки Hermès (кстати, милые переводчики, не пишите Гермес, данный модный дом произносится Эрмес: h не читается, здесь s произносится в конце в виде исключения, т. к. Эрме — это французский кондитер (Pierre Hermé ). Пожалуйста, не переводите его как Гермес, ну, вы же не переведете Эркюля Пуаро как Геркулеса. Да и вообще, оставляйте название на языке оригинала).

    В общем, за всем этим потоком блэкбери, журналистов, миллионера, описания интерьеров и прочей ерунды теряется две важные линии: расследование и вино (о них писатель будто бы все время забывает и вспоминает, когда отправляет Сэма и Софи в очередной ресторан). Вино должно было стать главным персонажем, а стало лишь поводом к чему угодно, но не к детективной истории с гастрономическими уроками.

    В книге есть, конечно, интересные описания, но, боюсь, их даже на треть книги не хватит, а все остальное хотелось пропустить...

    Оценка книге три и то только за единственную цитату, с которой согласна: «В современном, склонном к гиперобщительности мире фигура человека, обедающего в одиночку, порой вызывает чуть ли не жалость. Средний обыватель просто не в силах понять, что некоторые люди могут наслаждаться собственной компанией. Никто не отвлекает их разговорами, и они могут спокойно отдать должное вину и кухне. Ловя случайно долетающие до них реплики, они узнают массу интересного, а для человека, наделенного наблюдательностью, нет ничего занятнее, чем созерцание человеческого калейдоскопа».

    P.S Ни в коем случае я не хотела своим мнением задеть тех, кому книга понравилась. Это просто мое мнение, которое просто доказывает, что на вкус и цвет все фломастеры разные.






    • Какая точная цитата!
      А книжку я вычёркиваю из списка своих хотелок.
      ответить   пожаловаться
    • Первая книга Мейла "Год в Провансе" была замечательная. Несколько следующих - ну,такое. А дальше, где припутан детективный мотив - уже совсем не то.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Заметка в блоге

Пять лет моей букмикс-биографии

Сегодня у меня маленький юбилейчик! Пять лет на Букмиксе. Я не буду писать, что не заметила...

Новости книжного мира

Российские чиновники отказались признать Стругацкого писателем без справки

Чиновники из комитета по культуре потребовали от инициаторов установки мемориальной доски на...

Интересная рецензия

Книга, воспевающая начало новой жизни

На эту книгу я заглядывалась очень давно, меня в ней привлекало несколько вещей: реальные истории в...

Заметка в блоге

Смех смехом, но обалдеть же с такого можно (((

Автор Борис Вишневский. Меня, в общем, трудно удивить, но… На протяжении длительного времени...