Рецензия на книгу «По направлению к Свану»

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Роман «По направлению к Свану» открывает монументальную семитомную эпопею Марселя Пруста «В поисках утраченного времени», которую сам автор сравнивал с готическим собором и которая прочно вошла в число признанных шедевров мировой литературы. Показать

«По направлению к Свану» Марсель Пруст

"В сторону Свана" является первой частью великой эпопеи Пруста "В поисках утраченного времени".У данного романа есть свой особенный стиль-это особая манера писателя,которая отличает его от остальных писателей.

«Давно уже я стал ложиться рано.До меня доносились свистки поездов, более или менее отдаленные, и, отмечая расстояние, подобно пению птицы в лесу, они рисовали мне простор пустынного поля, по которому путешественник спешит к ближайшей станции; и глухая дорога, по которой он идет, запечатлеется в его памяти благодаря возбуждению, которым он обязан незнакомым местам, непривычным действиям, недавнему разговору и прощанию под чуждым фонарем, все еще сопровождающим его в молчании ночи, и близкой радости возвращения».

Удивительно,но в таком небольшом отрывке,так еще и в самом начале книги,такая огромная наполненность внутренним сравнением,уподоблением,описанием(развертывание образа путешественника).
Если двигаться дальше,то вы сможете увидеть метафизическое сотворение женщины,переживания юного Марселя,живописное описание окружающего мира и многое другое.
А если вы истинный ценитель литературы и настоящий книголюб,то я уверенна ,что вам удастся увидеть не просто метафоры и обороты,но и разные слои и уровни смысла в метафорах,метафоры внутри метафор и тд.
Конечно в этом романе есть love.Нооо...Всё не так уж легко.Не буду раскрывать все карты,а покажу вам лишь маленький кусочек,чтобы вы сами прочитали...

«Подняв лицо, усеянное розовыми пятнышками, на нас смотрела белокурая рыжеватая девочка, казалось только что вернувшаяся с прогулки и державшая в руке маленький заступ.

Сначала я смотрел на нее тем взглядом, в котором принимают участие не только глаза, но все чувства, застывшие в немом восторге, взглядом, который хотел бы прикоснуться, завладеть, унести с собой пленившее его тело, а вместе с телом также и душу. взгляд мой бессознательно сделался умоляющим, старался принудить ее обратить на меня внимание, увидеть меня, познакомиться со мною! В это время девочка посмотрела в сторону отца и дедушки, как бы желая узнать, что это за люди, и мы, несомненно, произвели не нее неблагоприятное впечатление, потому что она отвернулась с равнодушным и презрительным видом и стала в таком положении, чтобы лицо ее оказалось вне поля их зрения; и в то время как, продолжая свой путь и не заметив ее, дедушка и отец обогнали меня, глаза ее блуждали в моем направлении, не меняя равнодушного выражения и не подавая вида, будто они заметили меня, но взгляд их был пристальным и светился какой-то замаскированной улыбкой, которую я не мог истолковать, на основании полученных мною понятий о хорошем воспитании, иначе как свидетельство величайшего презрения; и ее рука в это самое время описывала в воздухе непристойное движение, которому, когда оно бывает публично обращено к незнакомому лицу, маленький словарь правил приличия, запечатлевшийся в моем уме, давал единственное значение — значение намеренного оскорбления. "


Надеюсь,что эти строки пробудят в вашей душе неописуемое тепло и вам захочется налить душистый чаек и посвятить вечер чтению этой замечательной книги...

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Dari-Ka

Не читала

Пруста ещё не читала, но в списке он у меня висит. Жалко мало написали про сюжет и героев.
Farit

Не читала

Про книгу к сожалению мало чего понятно, если убрать огромные цитаты, то текста наберется только на отзыв(((
пппп9000

Не читал

"У данного романа есть свой особенный стиль-это особая манера писателя,которая отличает его от остальных писателей". А можно я добавлю, а?
Знаешь, нам в институте, когда мы проходили творчество Пруста, преподавательница назвала его жанр так - "литература потока сознания". Заглянула в свой конспект: в подобном жанре писала В. Вулф, Фолкнер, Д. Джойс, Пруст. Термин (поток сознания" появился в психологии. Техника внутреннего монолога героя. Иррациональный монолог, нет логической связи".

Я попробовала прочитать первую книгу у Пруста и взвыла (фигурально) - читать очень и очень трудно. В тексте практически нет знаков препинания. А манера написания - представь, тебе пришла мысль в голову, записала, эту мысль перебивает другая, практически вклиниваясь в первую... И так бесконечно.
Farit

Не читала

То есть сюжета в книге нет?
пппп9000

Не читал

"Хотя наследие Пруста не ограничивается одним романом, в сравнении с ним все другие его произведения выглядят как черновики и подготовительные материалы для основного труда. Искусство писателя вырастало из импрессионизма. Интрига в романе практически отсутствует: вместо нее функцию цементирующего вещества огромной конструкции, которую автор любил сравнивать с готическим собором, выполняют ощущения, приводящие в действие механизм непроизвольной памяти и связующие прошлое с настоящим, – так, когда рассказчик Марсель ощутил вкус размоченного в чае печенья, из чашки медленно выплыл городок Комбре, в котором прошли лучшие дни его жизни. Благодаря идентичным ощущениям, сплавляющим воедино различные моменты жизни повествователя, а также искусству психологического анализа прошлое избегает забвения и обретает спасение от смерти в искусстве. Пруст полностью разрушил форму романа девятнадцатого века с его упорядоченным и рациональным воспроизведением жизни. Созидательной силой художественного творчества становится память: неумолимый бег времени, влекущий человека к старости и смерти, останавливается в счастливые мгновения торжества, когда внезапно нахлынувшее прошлое освещает мрак настоящего — таким образом, искусство побеждает время".
Источник - энциклопедия Кирилла и Мефодия, статья "Пруст Марсель", раздел "В поисках утраченного времени".

А у меня в тетради так: "том первый. Сван. Поток ассоциаций. Отказывается от деления на предложения, без знаков препинания".


Я бы тебе эту книгу не рекомендовала. Я сдалась где-то то ли на 30-ой, то ли на 50-ой странице... Для меня сюжета в книге не было, и мне не стыдно, что я не дочитала!
Farit

Не читала

Значит мимо)
пппп9000

Не читал

Значит, да))
lapl4rt

Не читала

Зачем переписывать простыню из энциклопедии или какой-то тетрадки, если можно своими словами сказать в 1-2 предложения?! Читать же невозможно.
Lemonstra

Не читала

Я плюсую эту рецензию, за абзац, начинающийся словами "А если вы истинный ценитель литературы и настоящий книголюб...". Этот абзац ясно дал мне понять, что Пруста лично мне лучше обойти стороной.
Farit

Не читала

Хочешь сказать, что ты не истинный ценитель?)
Lemonstra

Не читала

Нет.Я наивный читатель и приземленный материалист, циник и скептик.
Polukrovka

Не читала

Мне нравится Ваш стиль. Жаль только, что так много цитат и так мало Вашего текста.
Chastitsa

Не читала

"Пруст очень тяжело читается", - эти слова я слышала от многих осиливших или пытавшихся осилить его произведения людей. Хочется себя причислить к элитарным читательским кругам, но как-то даже страшновато браться за Пруста.
Aнжелика

Не читала

Наверное, Пруст тяжело читается, если попытаться сразу прочесть весь цикл. Я читала лишь одну книгу ("Любовь Свана") и не могу сказать, что сложно читать. Его стиль завораживает.
Enyusha

Не читала

Соглашусь:) И тяжело читается, и стиль завораживает...
Гульнара-anna

Не читала

у меня книга в хотелках, и рано или поздно, но я до нее доберусь. И хотя, судя по критике, Пруст и Джойс одного поля ягоды, но читать про свановские мадленки мне будет приятнее, чем про... я даже не знаю... жирное пузо соседа и и его желтые прокуренные зубы. У меня таких соседей - пруд пруди, а вот целый город из чашки чая создать - романтично)
Enyusha

Не читала

вот и у меня в планах, и Джойс, и Пруст.И первого, и второго начинала читать, но сделала паузу, так как чувствовала, что не пришло еще время. Из-за Джойса пришлось сдавать экзамен по истории зарубежной литературе со второго раза:)
Гульнара-anna

Не читала

сочувствую)
Farit

Не читала

Не совсем поняла, чем плох Джойс? Пруста я не читала, потому и спрашивала, а Джойс, на мой взгляд, прекрасно и интересно читается)
Гульнара-anna

Не читала

а я в него не врубилась с первого же предложения. Поминки Финнегана, вроде... там какая-то какофония началась из звуков... смысла я в них уловить не смогла. Такое чувство было, будто сидишь у погасшего камина и слушаешь, как ветер в трубе воет. Воет и воет, и темно, и холодно. И ресурсы мои сразу же начинают сливаться от этого текста...
Farit

Не читала

Думаю, что надо попробовать еще раз, он мне кажется того стоит)
Гульнара-anna

Не читала

Мне для этого надо немного поднабраться... ума? смелости? Чего-то, одним словом. А то получится как с беднягой Шпенглером, который во мне пробудил больше раздражения, чем желания понять.

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Золушки

«Золушки» Кристина Ульсон

Швеция всё-таки удивительная страна, сделала я вывод из этой книги. Ибо открытым и наивным шведам неведомы ни элементарные навыки безопасности, ни циничная подозрительность, ни... Читать далее

гравицапа гравицапа4 дня 11 часов 12 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?