Рецензия Anna Boo на книгу «Пребудь со мной»

Элизабет Страут сравнивали с Джоном Чивером, Стейнбеком и Рэем Брэдбери, называли "Ричардом Йейтсом в юбке" и даже "американским Чеховым"; она публиковалась в "Нью-Йоркере" и в журнале Опры Уинфри "О: The Oprah Magazine", неизменно входила в списки бестселлеров по обе стороны Атлантики и становилась финалистом престижных литературных премий PEN/Faulknеr и Orange Prize, а ее роман "Оливия Киттеридж" был награжден Пулицеровской премией. Великолепный язык, колоритные типажи, неослабевающее психологическое напряжение обеспечили ее книгам заслуженный успех; не стал исключением и роман "Пребудь со мной". Итак, преподобный Тайлер Кэски служит Господу в городке Вест-Эннет. Прихожане души в нем не чают, ведь он искренне верит, что все они дети Божьи. Но вот в семье Тайлера происходит трагедия - умирает его молодая жена, и совладать с горем он не в состоянии: "Он казался прихожанам большим трактором, которым управляет подросток, и трактор этот словно ехал то вперед, то назад, то сцепление у него вообще не включалось". Младшая дочь отправляется жить к бабушке, на старшую чуть ли не каждый день жалуются воспитательницы в детском саду, да и экономка Тайлера ведет себя как-то подозрительно…
Показать

«Пребудь со мной» Элизабет Страут

У меня тут шуточка назрела. Вот я еще не блогер, а блогерские проблемы меня уже настигли! Читаю книгу и думаю: "Какую рецензию напишу? Какое вступительное слово будет в отзыве? О, вот из этой мысли я сейчас шутку сделаю и вставлю её в отзыв"

Собственно, вступительное слово к этой книге должно было быть таким: "А вот и первое разочарование года". Элизабет Страут, "Пребудь со мной".

На самом деле, нельзя сказать, что совсем разочарование. Просто я такие истории не люблю, а в американской литературе-тем более. Мне тут скучно, всё так нарочито поучительно... Может быть, разница менталитетов не даёт прочувствовать эти истории становления, а может быть, действительно скучная книга? Не буду ставить ярлыки, краткий пересказ ниже. Я постаралась минимизировать спойлеры.

История молодого пастыря Тайлера Кэски и его семьи. Тайлер поступил на службу в церковь небольшого американского городка Вест-Эннет. Приехал с молодой женой. Вскоре у них родилась дочь, чуть позже вторая, а еще чуть позже жена скоропостижно умирает от рака. Тайлер остаётся один с девочками. Младшую дочь берет на воспитание его мать, а старшая тяжело переживает утрату, начинает плохо себя вести.

Далее нам показывают все стандартные ситуации для маленьких городов. Как быстро слух становится сплетней и обрастает подробностями-выдумками. Как группа людей могут подавить одного человека. И не со зла, а просто в азарте обретения личной силы через угнетение другого. Как взрослые хотят ощущать власть над детьми, чтобы чувствовать себя именно взрослым и сильным, не замечая при этом, насколько их методы воспитания отдают слабостью и низостью.

Плюс, конечно, у всех есть свои секреты-грязные, или не очень, но подленькие, а порой кошмарные. Хотя, с другой стороны, что для одного кошмар-для другого избавление и даже подвиг. И насколько наши личные переживания и страхи влияют на наше поведение, как личные тайны искажают интерпретацию поступков других людей.

Читалась книга с мыслью "скууучноооо". А дочиталась и вот сколько мыслей и тем для размышлений в ней оказалось. Так что я не буду делать выводы. Хорошая книга или плохая, что там за секреты у Чарли и что хранила на чердаке жена священника-узнаете из книги. Или не узнаете. Могу по запросу в личку написать все спойлеры))

Daphne

Не читала

Жаль, что вы так и не сделали в рецензии выводы относительно книги, что не поделились мыслями и размышлениями
ахаха, "не сделали выводы"-или как одной фразой загнать взрослого человека в детство)) там выше весь отзыв-сплошь выводы и размышления. Начиналось всё со скучной книги, а закончилось мыслями о природе угнетений. вы читали книгу?
Daphne

Не читала

Сплошь выводы и размышления? Ну ладно, вам видимо виднее
Книгу не читала. А разве рецензии рассчитаны только на тех кто уже читал книгу?
ну котики, не всегда же всё надо разжевывать и в рот класть, да? хорошая книга или плохая, убить человека-хороший это поступок или плохой, может ли убийство быть из сострадания, как правильно воспитывать детей, есть ли вообще это понятие-правильно? это всё вы, именно вы для себя должны решить, а не я за вас) направления, в сторону которых стоит поразмышлять, я дала, своё мнение высказала-книга скучноватая, но при этом задаёт множество вопросов. мне кажется, рецензия-это не по полочкам всё разложить для тех, кто не читал, а заинтересовать, чтобы прочитали.
lapl4rt

Не читала

Читаю в отзыве: " Так что я не буду делать выводы", читаю в комментарии: "весь отзыв-сплошь выводы и размышления".
Где ж то вино, в котором истина?))
ну котики, не всегда же всё надо разжевывать и в рот класть, да? хорошая книга или плохая, убить человека-хороший это поступок или плохой, может ли убийство быть из сострадания, как правильно воспитывать детей, есть ли вообще это понятие-правильно? это всё вы, именно вы для себя должны решить, а не я за вас) направления, в сторону которых стоит поразмышлять, я дала, своё мнение высказала-книга скучноватая, но при этом задаёт множество вопросов. мне кажется, рецензия-это не по полочкам всё разложить для тех, кто не читал, а заинтересовать, чтобы прочитали.
Lemonstra

Не читала

Киска, этот дубляж ответов ошибка или преднамеренно?
это метод храброго портняжки-семерых одним ответом!

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?