Рецензия на книгу Хромая судьба

В этот том вошло знаковое произведение позднего периода творчества братьев Стругацких — роман "Хромая судьба", подлинный шедевр интеллектуальной фантастики, умное, яркое и сложновыстроенное произведение, в котором несколько литературных уровней и сюжетных линий — от "классической" научно-фантастической до мистико-философской, — причудливо переплетаясь друг с другом, образуют плотную и колоритную повествовательную ткань.

  • «Литература не бывает плохой или хорошей. Литература бывает только хорошей, а все прочее следовало бы назвать макулатурой»

    12
    +
    А вы задумывались о том, что значит – быть писателем? Что скрывается под обложкой только что прочитанной вами книги? Что стоит за ровными, выстроенными в роман или повесть строчками? Сколько заключено в них бессонных ночей, мук и радостей творчества, сомнений, идей, разочарований, мечтаний и поисков?

    «Хромая судьба» братьев Стругацких – роман о том, каково это – быть писателем. В нем присутствуют две переплетающихся между собой сюжетных линии: в первом сюжете рассказывается о Феликсе Сорокине, писателе средней руки, живущем в Москве 70-х годов. Сорокин пишет военно-партиотическую халтуру на заказ, для себя же, для души, создает свое Главное произведение, которое хранится в Синей Папке. Повесть из Синей Папки (на самом деле эта написанная Стругацкими в 1967 повесть «Гадкие лебеди») и есть вторая сюжетная линия, герой которой – Виктор Банев, писатель, живущий в некоем абстрактном городе с тоталитарным режимом. Роман в романе, известный прием, в данном случае его необычность в том, что писатели Стругацкие пишут о писателе Сорокине, который пишет о писателе Баневе… В романе много автобиографичных мотивов, много рассуждений о литературе и писательстве. Но это, разумеется, не все.

    Несмотря на кажущуюся простоту и незатейливость сюжета (Сорокин пишет свои романы, посещает Клуб писателей, пьянствует, Банев занимается примерно тем же, только в другой обстановке и с другими участниками), роман сложный и многослойный. То тут, то там в повествование «прорываются» то падшие ангелы, то люди из будущего, причем происходит это как в абстрактном тоталитарном государстве Банева, так и в нашей советской Москве. Все эти «странности» авторами никак не объясняются – понимай, читатель, как хочешь, ориентируйся на намеки, разбросанные по книге, думай сам! Этим мне роман понравился больше всего, все эти "чудесные" проявления дают простор для собственного творчества, для фантазии. Хотя, конечно, с другой стороны, есть и легкое разочарование от того, что так и не узнал, кто такие мокрецы...

    Кроме самых разнообразных загадок, в романе также содержится масса отсылок как к произведениям самих братьев Стругацких, так и к книгам других писателей, Булгакова, например. Кстати, Михаил Афанасьевич появляется на страницах романа собственной персоной.

    Несмотря на сложность содержания, написан роман легко и иронично, в нем масса метких фраз, например:

    «Будущее создается тобой, но не для тебя»

    «Правда и ложь, вы не так уж не схожи, вчерашняя правда становится ложью, вчерашняя ложь превращается завтра в чистейшую правду, в привычную правду…»

    «Литература не бывает плохой или хорошей. Литература бывает только хорошей, а все прочее следовало бы назвать макулатурой»

    «…Жизнь – болезнь материи, мышление – болезнь жизни…»

    Как видно из цитат, эта книга не только о литературе и писательстве, она гораздо глубже. В ней можно найти рассуждения самого разного плана, начиная с критики тоталитарного режима и графоманства и заканчивая проблемами воспитания прорастающего поколения. Самое удивительное то, что рассуждения эти ничуть не потеряли своей актуальности, такое ощущение, что написано это вчера, а не тридцать с лишним лет назад.

    О героях: повторюсь, в романе достаточно много автобигографичных мотивов, герои, особенно Сорокин, наделены некоторыми характеристиками самих Стругацких. Кроме того, все персонажи у авторов получились очень харАктерными, живыми, яркими. Это касается не только главных героев, но и второстепенных, чего стоят только истории о «подвигах» Ойле Союзного, да и сами прозвища очень забавные и «говорящие».

    Итог: замечательный, умный, сложный, ироничный, загадочный роман о будущем, о творчестве, о старении, о поисках смысла, о воспитании, о любви, о таланте… и о животноводстве)))

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!







    • А вы читали "Гадкие лебеди"? Мне кажется, в ней становится несколько понятнее про мокрецов.
      А я поняла, что мне срочно надо читать этот роман, как-то я его упустила.
      ответить   пожаловаться
    • Нет, "Лебедей" отдельно не читала. Да и на этот роман случайно наткнулась, по непонятным мне причинам он не относится к числу популярных у Стругацких
      ответить   пожаловаться
    • Если я правильно понимаю, это уже из более поздних, мрачных, а во многом уже и очень политизированных их произведений. Мне, честно сказать, более раннее их творчество тоже нравится больше, но почитать новые произведения всегда интересно.
      Не могу, кстати, сказать, что мне сильно понравились "Лебеди" и, как я потом поняла, выводы из них я сделала чуть ли не противоположные авторской задумке))
      ответить   пожаловаться
    • Я бы не сказала, что уж прямо мрачно, скорее мрачновато)))
      ответить   пожаловаться
    • Ну, да, наверное, я скорее имела в виду, что уже более сложных к прочтению и пониманию, и менее романтичных чтоли? Сложно мне рассуждать о Стругацких, для этого надо о них критику почитать. Но, скажем, их произведения в целом сложно назвать легкими и простыми, даже те, которые входят в мир полудня. Но все-таки «Гадкие лебеди», «Улитка», «Град обреченный» - это уже совсем такое, тяжелое и неоптимистичное. Если я правильно помню, эти произведения приходятся уже на период их разочарования в социализме. Судя по тому, что в «Хромой судьбе» появляются мокрецы, это в том же ключе роман.
      ответить   пожаловаться
    • Мне тоже рассуждать о творчестве Стругацких сложно, я не критик, я любитель) Но мне сейчас как раз больше нравятся их "грузочные" романы, есть, над чем подумать.
      А у "Хромой судьбы", если я, конечно, правильно поняла, вполне оптимистичный финал)))
      ответить   пожаловаться
    • Да у них , по-моему, в каждом произведении есть над чем думать, тем и хороши:) но в общем, если настроение такое, то попробуйте гадких лебедей, должно зайти, а еще можно «Улитку на склоне»/«Беспокойство», но там совсем уже сюр:)
      А я запланирую знакомство с данным романом!
      ответить   пожаловаться
    • Согласна)
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

"Библионочь" в Екатеринбурге: Фотовыставка для слепых и эротические стихи Пушкина

"Библионочь-2019" в Екатеринбурге готовили и ждали с таким нетерпением, что начать...

Заметка в блоге

Подход номер четыре или снова о моих книжечках

И вот уже четвертый пост о моих книжках, надеюсь, что я вас еще не сильно утомила, пятая серия...

Обсуждение в группах

Почему Терри Пратчетт больше, чем просто популярный автор фэнтези?

чем Плоский мир хорош для поклонников фэнтези и тех, кто терпеть не может этот жанр 24...

Обсуждение в группах

Выбираем автора мая

Ну раз уж мы приступили к выбору книги мая, то и автора мая пора выбирать! Голосуем активно...