Рецензия Denisque на книгу «Империя должна умереть. История русских революций в лицах. 1900-1917»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Книга Михаила Зыгаря необыкновенно увлекательна, оторваться от нее невозможно. Важнейший момент в истории России становится понятным благодаря тому, что люди, творившие эту историю, показаны совершенно живыми; порой хотелось в голос говорить им: "Нет, не надо, это ошибка, вы губите Россию!" Не могу вспомнить ни одной книги - ни российского, ни зарубежного автора, - которая бы столь полно, точно и мощно представила читателю суть ключевого исторического события. Тем, кто стремится понять, почему произошло то, что произошло, чтение этой книги обязательно.Владимир Познер журналист и телеведущий, первый президент Академии российского телевидения Это именно такое изложение истории, которое лично мне больше всего нравится: безэмоционально-беспартийное, взвешенное, аналитическое - и при этом не скучное. Довольно редкое сочетание.Григорий Чхартишвили (Борис Акунин) Странно, что такая книга не была написана раньше. Спокойное, внятное, но при этом крайне увлекательное изложение того, что случилось 100 лет назад. Эту книгу надо читать сегодня, потому что написана она для человека, живущего в 2017 году, и апеллирует к нашим нынешним представлениям о том, как крутятся механизмы власти, как делается история страны и как ее можно потерять.Фёкла Толстая В замечательной работе Михаила Зыгаря очень подробно рассказывается, как Россия катилась к своему краху, какие ошибки и преступления (часто с предпочтением силы уму) делали этот крах неизбежным. Творцам сегодняшней истории хорошо бы почитать, подумать, извлечь урок.Владимир Войнович Революции не происходят неожиданно, империи не гибнут ни с того ни с сего. Главный урок, который мы можем вынести из революции 1917 года, - понимание того, почему император и его окружение в обстановке, которая требовала кардинальных внутренних реформ, не только на эти реформы не решились, но, наоборот, всеми силами пытались повернуть развитие страны вспять, усиливая опору на "традиционные ценности", православие и армию.АннотацияГлава за главой, через живые истории людей, в книге "Империя должна умереть" Михаил Зыгарь показывает, как империя неуклонно движется к катастрофе и почему ничто не может ее спасти. Главный герой этой книги - российское гражданское общество. Оно зарождается в первые годы ХХ века, развивается на глазах у читателя и на его же глазах исчезает вскоре после 1917 года. Узнавая хронику событий столетней давности, читатель может понять, что происходит сегодня, и попробовать заглянуть в будущее. Об автореМихаил Зыгарь - писатель, журналист. В "нулевые" работал военным корреспондентом газеты "Коммерсантъ", освещал конфликты в Ираке, Ливане, Судане, Палестине, Узбекистане и других горячих точках. Был первым главным редактором телеканала "Дождь", которым руководил с 2010 по 2015 год. Создал просветительский проект "1917. Свободная история" - полную коллекцию всех дневников, писем и документов 1917 года. Автор книги "Вся кремлевская рать: Краткая история современной России". Интересный фактКнига будет переведена на английский язык и выйдет под названием "The Empire Must Die: Russia's Revolutionary Collapse, 1900-1917". Жанр и целевая аудиторияНесмотря на документальную точность, это скорее детектив, чем исторический роман или, тем более, учебник. Настолько захватывающе и современно об истории еще не писал никто. И поэтому книга будет интересная самому широкому кругу читателей. Показать

«Империя должна умереть. История русских революций в лицах. 1900-1917» Михаил Зыгарь

Книга журналиста Зыгаря даёт попытку в доступной форме и всесторонне показать как Россия прожила последние 17 лет своей досоветской истории. Как огромная патриархальная страна сперва сделала попытку стать самым прогрессивным демократическим обществом, а в итоге скатилась в большевистскую диктатуру.
Очень хорошо, что автор начинает повествование издалека. Если верить обложке - то с 1900 года, а по сути даже вкратце напоминает что происходило с 1861го. Первым героем книги становится (неожиданно?) Лев Толстой, которого называли "зеркалом русской революции". Казалось бы, скучный старец, ну что там про него писать. Однако, первая же глава становится очень занимательной, Толстой предстаёт весьма деятельным, оппозиционным, а главное - живым. И это очень выгодно отличает книгу Зыгаря. Это не учебник, и не научная статья. Автор делает своих многочисленных героев живыми, мы их представляем, понимаем, сопереживаем. А пласт героев огромен, это и писатель Толстой, и карьерист Витте, и террористы Гершуни и Савинков, провокатор Евно Азеф, и конечно же более знакомые фамилии как Гапон, Керенский, Ленин, Троцкий и десятки других.
Книга не зацикливается только на политической составляющей, в ней находится место для людей культуры, как Горький, Шаляпин, Дягилев со своей труппой, меценат Морозов, упоминаются не только их успехи, но и личная жизнь.
Нельзя сказать, что книга высокой художественной ценности, но это и не было задачей - жанр скорее близкий к журналистскому расследованию - как? почему? Видно, что проделан огромный объем работы, перелопачены письма, хроники, газеты. Наверняка найдутся недовольные, которые обвинят Зыгаря в предвзятости. Возможно она и есть, но в любом случае, автор попытался быть объективным, показать себя сторонним наблюдателем, не случайно ряд событий описывается на основе воспоминаний иностранных послов.
Самое главное достоинство книги - она действительно интересная, живая, нескучная. Именно сюжет, который и придумывать не надо было, история сама его написала. Потрясающе, но на страницах книги невольно начинаешь сопереживать героям, и даже не верить, что в итоге выйдет именно так как случилось.
Из недостатков - несмотря на широкий охват различных исторических деятелей, практически не даётся описания жизни простых людей, обывателей. Что чувствовали они, чем жили, почему были недовольны?
Резюме: читать нужно, не пожалеете ни в коем разе о потраченных деньгах.
PS Лучше покупать бумажную версию, там есть место для заметок, рекомендую записывать героев и их основные вехи, их так много, что запомнить всех сложновато.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

lapl4rt

Не читала

Жанр folk-history сегодня на удивление необычайно популярен: научпоп скатывается от науч- к чистейшему -поп от левых в заявленной области людей. Спрос рождает предложение.
Автор этой книги не историк, и странно было бы от него ожидать хорошего исследования и того, что "огромный объем работы, перелопачены письма, хроники, газеты". Кстати, а в книги приведен список использованной литературы?
Да, и он обширее

@lapl4rt, Популярное изложение (предполагаем и надеемся, что оно основано на источниках, конечно же) может подтолкнуть к изучению более научной литературы. В этом положительная роль научпопа и заключается.

VladimirB

Не читал

Ставлю плюсик
Елисеевна

Не читала

Спасибо большое за рецензию! Очень понятно написали и полезно. С удовольствием теперь приобрету бумажную версию книги для своей библиотеки.
Хорошее решение

Так простые люди дневников не вели, молча офигевали. Даже не знаю, из каких источников автор мог бы почерпнуть впечатления от событий «из первых уст».

Спасибо за рецензию!

@Sedmikraska, например, от иностранных послов 

@Denisque, это уже совсем не простые люди))

@Sedmikraska, в этом плане с историей любого периода и континента полная беда. 

@Denisque, особенно с историей и культурой малых народов и этнических групп, да.

Стоит у меня на полке непрочитанной эта книга, теперь уже ставшая запретной сразу по нескольким статьям, дожидается своего часа.

@Mаpат, а что за статьи?  про сво вроде не подходит. оправдание гитлеровской Германии тоже 

@Denisque, Так-то да, только автор - вышедший замуж иностранный агент, книги которого уже не берут в библиотеки. 

Одна из любимых книг. Смотрела интервью Быкова с Зыгарем. Быков несколько раз задавал вопрос: "Империя по всем канонам должна умереть, многие видели это, понимали, ждали этого, но она так и не умерла. Почему?" Зыгарь, который прекрасно в теме разбирается, перелопатил гору литературы, не смог ответить на этот вопрос. 

По поводу простых людей -  они не вели дневников, занимались выживанием, приспосабливались. Дневники Блока, Гиппиус, Цветаевой - слепок эпохи.

@Elizabeth_beth, в смысле "не умерла"?   

@Denisque, старая система в новых декорациях.

@Elizabeth_beth, ну это можно бесконечно дискутировать про то, кто чей "наследник". В моем понимании империя СССР ни в коем разе не является наследником царской российской. Все что было там большевики полностью уничтожили. И, тут надо отдать должное, неважно позитивно рассматривать коммунистический период нашей страны или негативно,  достаточно быстро смогли заменить старую империю новой. Не всем странам это удалось. И, например, демократам Временного правительства, не удалось заменить царскую империю, а большевикам удалось. 

А современная Россия ну вроде как наследник и царской и коммунистической, поэтому и получается гибрид странный. 

Тем не менее, царская Россия, то есть ТА империя на мой взгляд умерла. 

@Denisque, Всё ещё умирает. На наших глазах.

@Mаpат, складывается впечатление, что этот цикл умирания и возрождения не закончится, пока не произойдет настоящая федерализация. 

@Elizabeth_beth, Больной вопрос. В 90-е это всерьёз обсуждалось, опыт Германии и США брали за пример. Но это в самом начале девяностых, а потом были 93-й и 94-й, и как-то быстро всё свелось к унитарному государству с президентским правлением. 

@Denisque, из кирпичей барака можно построить только новый барак. Та же вертикаль, неуважение к личности, отсутствие права выбора, репрессии, запреты, захват чужих территорий - все стабильно со Средних веков. Я не думаю, что большевики существенно что-то поменяли в системе управления.  Изнасиловали страну своей идеологией. 

Примечательно, что рецензию 3 года назад написал. А сейчас дискуссия вспыхнула

@Denisque, непреходящая актуальность.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Путь Моргана

«Путь Моргана» Колин Маккалоу

Для меня книги делятся на две категории: те, которые заставляют задуматься, и те, которые заставляют искать дополнительную информацию о том, о чем ты никогда не задумывался. Вот «Путь... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 12 часов 20 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?