Рецензия Polukrovka на книгу Пищеблок

"Жаркое лето 1980 года. Столицу сотрясает Олимпиада, а в небольшом пионерском лагере на берегу Волги всё тихо и спокойно. Пионеры маршируют на линейках, играют в футбол и по ночам рассказывают страшные истории; молодые вожатые влюбляются друг в друга; речной трамвайчик привозит бидоны с молоком, и у пищеблока вертятся деревенские собаки. Но жизнь пионерлагеря, на первый взгляд безмятежная, имеет свою тайную и тёмную сторону. Среди пионеров прячутся вампиры. Их воля и определяет то, что происходит у всех на виду. “Пищеблок” – простая и весёлая история о сложных и серьёзных вещах. Есть дети как дети – с играми, ссорами, фантазиями и бестолковостью. Есть пионерство, уже никому не нужное и формальное. А есть вампиры, которым надо жить среди людей, но по своим вампирским правилам. Как вампирская мистика внедряется в мёртвые советские ритуалы и переделывает живое и естественное детское поведение? Как любовь и дружба противостоят выморочным законам идеологии и вампиризма? Словом, чей горн трубит для горниста и под чей барабан шагает барабанщик?"

  • Игрушечные вампиры, или как создать из ничего…ничего

    30
    +
    Сказать, что я разочарована, - это не сказать ничего. В принципе, я не ожидала чего-то сверх от этой книги, так как с Ивановым у меня не сложилось еще со времен «Географа…». Но я люблю синтез несочетаемых между собой вещей, поэтому сюжет про вампиров в пионерском лагере не мог меня не привлечь. По аннотации и отзывам уже прочитавших «Пищеблок» должен был стать твердым середнячком с оригинальной завязкой и сильной идеей. Но получилось произведение из разряда тех, что при чтении воспинимаются неплохо, так как технически написаны хорошо, но после прочтении понимаешь, насколько пустым, бессмысленным и нескладным оно является на самом деле.

    Начну с плюсов, так как их немного. Вернее, только один. Мне понравилась одна сцена: пионерский лагерь, комната мальчиков, ночь. 12-летний Валерка, который соорудил себе домик из простыней над кроватью, чтобы защититься от комаров, просыпается от непонятного звука, выглядывает из своего домика и видит, что один его товарищ пьет кровь у другого. В ужасе прячется назад, и через пару минут слышит голос, который уговаривает его впустить в свое укрытие. Простой по сути эпизод, но очень атмосферно прописан. Напомнил мне похожую ситуацию из «Жребия Салема» Стивена Кинга, где к мальчику ночью стучатся в окно мертвые одноклассники. В принципе, к языку повествования Иванова у меня тоже претензий нет, читается легко и приятно, вот только сленг, на котором общаются подростки, немного резал глаз.

    С плюсами закончили, теперь о минусах. У меня сложилось четкое впечатление, что эта книга написана исключительно из желания создать что-то оригинальное и дерзкое. Эдакий манифест. Сразу вспоминается Паланик с его социальной критикой. Но в таком жанре нужно писать очень осторожно, чтобы не пересечь тонкую грань между абсурдом и маразмом. У Иванова, увы, это не получилось. Все в произведении звучит фальшиво, все представляется какими-то картонными декорациями, в которых играют ненастоящие персонажи. Здесь оригинальность сюжета не играет роли в самом сюжете, простите за каламбур, она призвана служить просто приманкой для потенциального читателя.

    Больше всего меня возмущали персонажи. Ну ни одного нормально прописанного героя, ё-моё! Характеры все плоские, однобокие, никакого конфликта в них нет, нет присущей человеческой природе борьбы между добром и злом. Этот - днем хороший, ответственный мальчик, а ночью – вампир. И все, хватит о нем. Эта девочка – хулиганка, агрессивная и грубая. И про нее тоже больше сказать нечего… Любого из героев можно описать одной фразой, и не из обобщения, а потому, что сам автор больше ничего о них не рассказал. Поведение их тоже, мягко говоря, странное: абсолютно нежизненные модели поведения. Вот насколько у тех же Дяченко подростки действительно ведут себя как настоящие подростки, отлично показано их пограничное состояние на черте между детством и взрослой жизнью, настолько у Иванова ты не веришь ни в их диалоги, ни в поступки, а мысли и переживания тут вообще переданы очень скупо.

    Атмосферность, к сожалению, стремится к нулю. Я много раз в детстве была в летних лагерях (пионерских, правда, уже не застала), и мне прекрасно знакомы эти сборы отрядов, самодеятельность, ночные обмазывания зубной пастой, страшилки и т.д., но тем не менее книга не пробудила во мне ни капельки ностальгии, хотя я реально ожидала подобного эффекта. Казалось бы, лагерная жизнь описана достаточно детально и достоверно, но душевности я не почувствовала. Для меня это была просто сцена, где разыгрывался спектакль.

    И самая главная претензия – это связь основной идеи и сюжета. Параллели между вампиризмом и советским обществом уж очень нелепы и притянуты за уши. Красные галстуки как символ вампиров? Звезды на теле главного кровососа? Вы серьезно? Абсолютная нелепица. По такой схеме можно придумать любое сравнение, какое фантазия позволит. Про финал книги я вообще промолчу, так как не оценила попытки автора перевести все на героическую ноту. Также согласна с другими рецензентами, что такая осведомленность советских школьников на тему вампиров выглядит странно. Одним словом, почти по каждому пункту мне хочется сказать: «не верю!». Не верю в чувства главных героев, не верю в персону главного вампира, не верю в трагедию главного героя Валерки, не верю в то, что случилось с остальными вампирами… «Пищеблок» представляется мне мозаикой, собранной из кусочков паззлов из разных серий. Нельзя сложить яблоко из кусков с небом, тарелкой и хомяком, к примеру. Нельзя создать живых персонажей, если писать их историю ради своей цели, а не ради них самих. Нельзя написать настоящее произведение искусства, если просто заигрывать с читателем, пытаясь сыграть на чувстве ностальгии или выехав на модной теме. И Алексей Иванов после этой книги для меня так и остается мейнстрим-автором в худшем смысле этого понятия; автором, который в своих произведениях всегда задевает лишь вершину айсберга заявленной темы, но никогда не спускается на глубину. Увы.








    • Хорошо написали, убедительно.
      ответить   пожаловаться
    • Рада, что получилось)
      ответить   пожаловаться
    • Ох, не зря ли я книгу заказала...
      ответить   пожаловаться
    • Нет, не зря, мы тут ждем твою рецензию))
      ответить   пожаловаться
    • отличная рецензия. Пожалуй, от книги воздержусь!
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо! Это правильное решение)
      ответить   пожаловаться
    • Вот насколько разнятся впечатления) Ждала твою рецензию) Плюсую, потому как, хоть я и по-другому книгу восприняла, но нравится, как ты свое мнение обосновываешь.
      Теперь жду рецензию от Farit. Очень любопытно, что Наташа скажет)
      ответить   пожаловаться
    • Да, очень отличаются. Подобные книги как раз интересны такими разными мнениями)
      Да, я тоже жду ее рецензию))
      ответить   пожаловаться
    • Ай-яй-яй. А.Иванов, что же это такое? Мне так понравился "Тобол(2 книги) Золото бунта-ничего "Географ.. ",-нет "Общага"-нет, получается чем дальше, тем хуже(((
      ответить   пожаловаться
    • Я только "Географа..." у него читала, и "Географ..." реально лучше, чем "Пищеблок". Хотя ни то, ни то мне в целом не понравилось... А исторические его романы не пробовала.
      ответить   пожаловаться
    • Какие разные мнения! Я начала читать. Пока полет нормальный. Но мне понравился "Географ", правда не столько социальная часть, сколько пермская природа.
      ответить   пожаловаться
    • Природа действительно хорошо удается Иванову, тут не отнять.
      Во время чтения мне тоже "Пищеблок" был ничего так)
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Заметка в блоге

Пора, мой друг, пора - уж десять лет

Как любит спрашивать один мой друг в подобных случаях: ура? Как попал на БМ, не помню, кажется...

Заметка в блоге

А у вас есть двойники?

Вы хотели когда-нибудь познакомиться со своим двойником и поменяться или даже поменяться с ним...

Новости книжного мира

Сегодня, 25 июня, в истории

В этот день родились: 1852 — Николай Гейнце (ум. 1913), прозаик, журналист и драматург. 1884 —...

Обсуждение в группах

24 - 30 июня 2019 года

24 июня 2019 года - понедельник Снова я с обзором. В этот раз я с ним безбожно опоздала, так как...