Рецензия Люсиндa на книгу «Vita Nostra»

«Vita Nostra» Марина Дяченко, Сергей Дяченко

Я не особо люблю писать рецензии. Я люблю читать, а свои эмоции описывать вкратце, а не анализировать потом досконально прочитанное и раскладывать все по полочкам, хотя кому-то это необходимо или важно поделиться с другими своими мыслями. Кроме того, на этом сайте некоторые придают очень большое значение виду и форме, да и самому слову «рецензия», и подвергают жесткой критике, что я уже даже не берусь их писать – страшно, не хочется, чтобы тебя разбирали и критиковали, как оступившегося комсомольца на партсобрании. Но эта книга вызвала много эмоций, мыслей и ностальгических воспоминаний, больше, чем предполагает отзыв, поэтому я попробую. Хотя страшно вдвойне, т.к. это любимая книга Farit.

Начну с того, что решила прочитать ее достаточно случайно. Фэнтази - не мой любимый жанр, авторы мне неизвестны были абсолютно. Книга эта предлагалась как бесплатная в качестве подарка по какой-то акции в Литресе, все, что я хотела прочитать, уже выбрала из бесплатной подборки, надо было ещё добрать пару книг. «Vita Nostra» была в списке. Ну ладно, думаю, возьму, когда-нибудь прочитаю, может под пункт марафона, где у книги должен быть не один автор. Посмотрела, по описанию мне показалось, что это что-то типа Гарри Поттера, только для людей постарше. При этом авторы достаточно плодовиты, поэтому я предполагала, что язык книги будет достаточно примитивным, и это будет что-то развлекательное, из серии «прочитал-время хорошо провёл-забыл». И я глубоко ошиблась по всем пунктам.

Во-первых, слог у авторов очень хороший, далеко не простецкий, читать приятно. Во-вторых, я начала читать книгу и... пропала. Конечно, жизненные обстоятельства мне не позволяли читать безотрывно, но как только я возвращалась к чтению, я полностью погружалась в книгу, жила в ней, и даже не реагировала на внешние раздражители, которые обычно мне мешают. Не знаю, как авторам удалось создать такую атмосферу, но они большие молодцы. Или большие мастера.

С Гарри Поттером схоже лишь начало канвы сюжета - различные незнакомые молодые люди из различных уголков страны получают предложение (от которого, впрочем, нельзя отказаться) учиться в секретном неизвестном институте. Они избранные, их отобрали специальные кураторы. Дальше все гораздо жёстче. Этих избранных заставляют приехать учиться непонятно чему в захолустный городок Торпа под воздействием страха, в основном, одного из главных страхов людей - страха потери близких людей, причём героям наглядно дают понять, что это не пустые угрозы. Страх же поначалу используют как основной мотиватор в обучении, ведь страх, умело направленный, бьет точно в цель. Позже у героев появляются и другие стимулы - злость, желание отомстить, а потом и просто спортивный интерес.
Описывать учебный процесс и трансформацию героев не хотелось бы, об этом интересно считать самому.

Мне сразу же живо вспомнилось мое обучение в Бауманке (МГТУ им Н.Э. Баумана). Начиная с того, как я получила приглашение поучиться в спецшколе при этом институте, куда был спецотбор, и весь непростой процесс обучения. Знаю точно, что на некоторых факультетах было попроще, но на нашей кафедре было реально сложно учиться, поэтому вспоминаю студенческие годы как полную жесть, и как с облегчением выдохнула, получив диплом. Иногда мне даже кошмары снятся, что я ещё учусь, сессия на носу, а я не ходила и ничего не учила, хотя в реальности такого не было. А прошло уже почти 15 лет.

Так вот, наши преподы реально использовали те же психологические приемы, что и преподаватели в книге, также с первого курса нас начали ломать, унижать, оскорбляли, провоцировали на злость, а один даже трансформировал наше сознание, утверждая, что «вы не люди, а всего лишь сгустки энергии».
Но на самом деле, я прошла тот же путь, что и Саша Самохина, начиная от неприятия и непонимания, злости и страха, к осознанию того, что я могу все! Сначала у меня многое не получалось, я не понимала, тупила, сидела над учебниками, вникала. Зато потом какой кайф, когда разобрался, и у тебя все складывается и получается одно за одним! То, что поначалу казалось невозможным, оказывалось вполне себе реализуемым. Нам задавали задания к завтрашнему дню, которые чисто физически нельзя было успеть сделать, отвечая, что в сутках вообще-то 24 часа, и у вас не только вечер, но и вся ночь впереди. А если не успевали сделать, то придумывали, как выкрутиться. И я реально настолько прокачалась к концу института, что садилась иногда вечером делать задание или курсовую, в полной уверенности, что к утру все будет готово, я все успею. И все получалось!
Сейчас это все уже подзабылось, я обленилась, заматерела, закостенела, и уже сложно так замотивировать себя и мобилизовать свои внутренние резервы. Но эта книга пробудила далекие уже воспоминания и дала мне мощный толчок для самомотивации.

Признаюсь, в середине книги я пролистала рецензии и отзывы, подсмотрела, что читателям не нравится открытый финал, конец обрублен, судьба героев не раскрыта. Я открытые финалы не люблю. Мне нравится, когда книга дает пищу для размышлений, но предпочитаю, чтобы идея и задумка автора были полностью раскрыты и завершены. Поэтому немного расстроилась. У меня у самой к концу книги скопилось много вопросов без ответа. Например, к чему были монеты? Понятна красивая ассоциация, что монеты – это невысказанные слова. Но все же, почему герои их изрыгали только вначале и важно было их собирать и отдавать куратору, а потом на них забили, хотя невысказанных слов осталось еще много. Что будет дальше с героями? Будут ли вместе Саша и Костя? К чему готовят героев, ведь должна же быть какая-то цель у этого обучения и трансформации, спасти или изменить как-то мир? Тем более предполагалось, что будет четвертый курс и милашка Дим Димыч не такой уж и простой физрук. И так далее, вопросов много.
Но когда я прочитала последнюю фразу «Не бойся!», ко мне одномоментно пришло осознание трёх вещей:
1. Абсолютно не важно, что будет дальше с героями. Продолжения нет и не будет, и оно не нужно. Автор сказал все, что хотел. Основная мысль изложена ниже в п.3
2. Я поняла смысл идеи автора, всю эту фантасмагорическую теорию с людьми-словами, у каждого из которых своя роль и предназначение в этом мире. Однако красиво сформулировать этот смысл не могу)) Либо эта формулировка сложится в голове сама, через некоторое время, когда все мысли прокрутятся и улягутся в сознании, либо мне нужно еще раз перечитать книгу или хотя бы концовку.
3. Мораль книги: «Не бойся!». Или, как говорит Ричард Брэнсон: «К черту все, берись и делай!». На самом деле у всех людей есть свои страхи и комплексы, у всех они разные, но они есть. Кому-то сложно переодеться у всех на виду на многолюдном пляже или в кустики сходить пописать (есть у меня такая подруга), кому-то страшно браться за то, чего никогда не делал, кому-то остаться без мужа и родителей и так далее. Но если человек захочет и приложит некоторые усилия, он все преодолеет, и невозможное станет возможным. На самом деле в нас дремлет много внутреннего потенциала, который нужно заставить извлечь себя из недр. И эта книга очень мотивирует к действию.

Многие, прочитавшие эту книгу, пишут, что теперь бегут читать что-нибудь еще у Дяченко, что будут читать продолжение цикла. А мне вот совсем не хочется читать у них что-нибудь еще, не потому, что не понравилось или книга плохая, нет, совсем наоборот. Авторы крутые, и книга понравилась, причем настолько, что я просто уверена, что я ничего похожего на эту книгу больше не прочитаю. Не хочется даже перебивать послевкусие от этой книги. Продолжение цикла есть, но я так поняла, что там уже про другое, другие герои, и лишь небольшие неявные параллели с первой книгой.

Кроме того, я не буду рекомендовать эту книгу всем и говорить, что это “must read”. Потому что, уверена, она не всем зайдет. Если это «ваша» книга, и она вам нужна, она вас сама найдет. Но у меня она однозначно занимает место в топе лучших книг года, да и вообще одно из верхних мест среди книг, оказавших на меня какое-то влияние в жизни.

Вот. Как-то так. Спасибо всем дочитавших мой поток сознания до конца.