Рецензия на книгу «Записки о Шерлоке Холмсе»

«Записки о Шерлоке Холмсе» Артур Конан Дойл

Об изданиях.
С изданиями получилось интересно. Было их два, оба под названием «Записки о Шерлоке Холмсе», оба выпущены в 1984 году, только одно в Минске, а другое в Ашхабаде. Издатели в один голос уверяли, что включили в своё издание самые лучшие рассказы о приключениях знаменитого детектива и, при этом, совпали всего двумя рассказами. Пришлось лезть инторнет для выяснения, которое же из них издало авторский сборник. Ни которое, ага. Ну что же, зато из шестидесяти рассказов, написанных автором о знаменитом детективе, я прочитала 32. Субъективно – минский сборник гораздо скучнее сборника ашхабадского. Подозреваю, что причина в том, что минские издатели решили выпендриться и включили малоизвестные, или малоиздаваемые произведения автора. А ашхабадские пошли проторенным путем и переиздали давно проверенный временем и читателем сборник с предисловием самого Чуковского, который заодно рассказал о личной встрече с Конан Дойлем и просветил, что рассказики эти рассчитаны на подростковую аудиторию, чем меня очень удивил.
Рассказы.
В большинстве своём рассказы написаны по одной схеме:
1 детектива посещает некто с проблемой.
2. детектив собирает анамнез.
3. детектив изобличает преступника.
4. исповедь преступника с дополнениями версии детектива.
Большинство рассказов, но не все. Рассказы вообще неоднородны. В некоторых уважаемый детектив с мировым именем выглядит просто каким-то идиотом. В некоторых, он как будто дожидается, когда тревоги обратившегося к нему пациента клиента разразятся драмой, чтобы уж сразу расследовать убийство – а чего два раза с кресла-то вставать. Но есть и такие, от которых оторваться не возможно, пока не перевернёшь последнюю страницу. Не могу не отметить, что в большинстве своем истории пойманных преступников – это социальные драмы, ознакомившись с которыми понимаешь, что преступника жальчее его жертвы. В некоторых рассказах явственно проступает Дойль естествоиспытатель, предостерегающий человечество от необдуманного использования тайн природы. Некоторые сюжеты повторяются в разных рассказах, что подтверждает утомлённость автора его знаменитым героем. Чуковский, впрочем, сразу рассказал, что к концу писательской карьеры автор поисписался. Я же для себя отметила, что чем позднее был написан рассказ, тем замудрёнее были описываемые преступления. В поздних так и вообще дошло до высокой политики и разоблачения разведывательной сети вражеских элементов.
И, кстати сказать, вовсе не один Лейстрейд отдувался в рассказах за всю английскую полицию. Их было много этих туповатых инспекторов. И некоторые были не такие уж и тупые. Ах и да. Ни одного слова элементарно. То ли переводчики им пренебрегли, то ли это находка наших кинематографистов. Ну и раз уж речь зашла о кино
Слегка затрону экранизации.
Первый же рассказ сборника – «Знак четырёх», про те самые сокровища Агры - немного расстроил. Вот верите, нет, но все герои в моей голове разговаривали исключительно голосами Ливанова, Соломина и Брондукова. Это может нагнать уныния, потому что организм, вообще-то, сопротивляется такому наглому влезанию посторонних актёров в личную перечитку. В общем, фильм снят, можно сказать, один в один по рассказу. А вот с «Пёстрой лентой» все совсем по-другому. Экранные герои не лезут со своими голосами в голову и наслаждаться процессом не мешают. Впрочем, кое-чего в советский фильм не включили, например увлечение детектива опиумом, совершенно беззастенчиво описанное во первых строках "Знака...". Ну да зато этого полно в английской экранизации с Камбербэтчем. И, прикольно, кстати, догадываться какая серия сериала с Камбербэтчем какому авторскому рассказу соответствует, но это не прям фанатам фанатам, которые и так уже всё выяснили безо всяких там первоисточников. Я, например, узнала «Знак четырёх», «Наолеонов» и, кажется, «Пляшущих человечков» - но это не точно.
Читать ли? Ну, я не знаю. Мне было интересно после стольких разнообразных и разноплановых экранизаций обратиться к первоисточнику. Узнала, куда Шерлок Холмс с доктором Ватсоном прочитанные газеты складывали… очень ценная информация для тех, кому газеты складывать некуда ;-)