Рецензия на книгу Признания Ната Тернера

Самый популярный роман Уильяма Стайрона, который, с одной стороны, принес целую коллекцию престижных призов, а с другой - вызвал шквал гневных откликов прессы и критиков, обвинявших автора в ретроградстве и расизме.
Причиной тому послужила неожиданная оценка Стайроном знаменитого восстания рабов 1831 года. Это событие становится лишь обрамлением завораживающе красивой истории о страстной, безжалостной и безнадежной любви предводителя восстания к белой девушке...

  • "Страшно далеки были они от народа..." (В. И. Ленин)

    0
    +
    И даже ещё дальше. Хотя... Обыкновенно историю вершит активное меньшинство, а большинство просто прожёвывает и принимает результат, как данность. Но чтобы чернокожие бросились так активно бороться со своими же освободителями, на стороне белых хозяев, это о чём-то да говорит. А именно о том, что революционная ситуация не вызрела, а надлежащая пропаганда, в силу строжайшей секретности, не велась. Впрочем, и сам Нат Тёрнер (не адвокату Грэю - себе) сознался в том, что достиг максимально возможного результата с имевшимися силами. Революции задумывают гении, осуществляют фанатики, её плодами пользуются подлецы. Нат Тёрнер был гением и романтиком, Билл - фанатиком и прагматиком, а воспользовались её плодами исключительно белые. Жалко ли убитых белых? Поставим вопрос немного по-другому - а погибших в рабстве не жаль? Сеющий ветер обыкновенно пожинает бурю. Отчаянный атеизм и ханжество дают свои плоды. Кто-то другой прочтёт Библию, и поймёт так, как посчитает необходимым. "Во время революции глупостей делается ничуть не меньше, чем в любое время" (К. Маркс, Ф. Энгельс). Виски и женщины успешно способствовали разгрому Тёрнерова войска.

    Рабство простоит ещё тысячу лет... Не так уж неправ был адвокат Грэй, допрашивая подзащитного, которого вовсе не собирался защищать. Рабство стоит вечно, смотря кого считать рабом. Главное - свобода внутри, даже если ты в тюрьме... Автор этой сентенции явно не был ни в тюрьме, ни на плантации. Свободен ли Тёрнер, даже у доброго Трэвиса? "Рабовладение - раба нужно поить, кормить, заставлять работать; крепостное право - раб сам себя поит и кормит, но его надо заставлять работать; капитализм - раб сам себя поит, кормит и работает; демократия - ещё и считает себя свободным." Насколько легче свободному негру Ишаму, дети которого умирают от голода? И легче ли белой голытьбе на базарной площади Иерусалима, что в Саутгемптоне, Вирджиния? Легче ли, когда у тебя есть выбор между шилом и мылом?

    Не так давно и нас считали остменьшн, скотом для обслуживания расы господ. И у немцев с тех пор затаилась на нас горькая обида - ну как же так, почему это они выиграли? А потому, что вера в собственное превосходство до добра не доводит. А Тёрнер всё-таки считал себя дворовым, не чета каким-нибудь батракам с полей...

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!






Интересные посты

Заметка в блоге

Открытые Закрытые Аккаунты. Опрос. Обсуждение. (18+)

Доброго времени дня!Согласно последним исследованиям, на проекте находится почти 1.5% закрытых от...

Новости книжного мира

Поэт, философ, смутьян: кто скрывался за именем Шекспира

Самый влиятельный писатель в истории человечества Уильям Шекспир родился 455 лет назад. Он...

Обсуждение в группах

Выбираем лучшую рецензию апреля (автор месяца)

Выбираем лучшую рецензию апреля на книги Маргарет Этвуд. Да плевать мне на правду. Я счастья...

Заметка в блоге

Испытание невиновностью.

Вчера досмотрели трех серийную экранизацию по книге Агаты Кристи "Испытание...