Рецензия на книгу Дикая весна

Полиция Линчёпинга, в которой служит детектив Малин Форс, бросила все свои силы на раскрытие резонансного преступления, взбудоражившего всю Швецию. На центральной площади города прогремел мощный взрыв, в результате которого погибли две маленькие девочки-сестры. Версия теракта не подтвердилась, подозрения о маньяке – тоже. Тогда в голову детектива пришла на первый взгляд абсурдная мысль: а что если взрыв был направлен именно против сестер? Что если они кому-то очень сильно мешали?..

  • Такая весна нам не нужна

    20
    +
    Книга Монса Каллентофта "Дикая весна" была в моих хотелках довольно давно, ну и когда подошли весенние сезонные чтения, что читать под обязательный пункт вопросов не возникло. Примерно к середине книги меня посетила мысль, что это не первая книга и что в моих руках часть цикла. К слову сказать намеков об этом было не много и стоит отдать автору должное, он не перегрузил книгу сквозными деталями, а потому мне все было понятно. Уже дочитав выяснила, что это четвертая книга в цикле и теперь передо мной стоит вопрос, читать ли предыдущие книги автора.

    Сюжетно книга не совсем весенняя, вернее она не создает такого настроения. События начинаются со взрыва в котором погибают две маленькие сестрички, их мать в бессознательном состоянии в отделении реанимации. Расследовать данное преступление предстоит Малин Форс (по всей вероятности это и есть сквозной персонаж цикла). И вот к этой книге в полной мере относится правило не читать аннотацию до прочтения книги, ибо Бог мой, она полна спойлеров, прочитай я ее заранее и читать было бы совсем не интересно, ведь добрый издатель самостоятельно отверг несколько ключевых версий следствия, которые разрабатывались половину книги. В целом сюжет не так и плох, если говорить именно о задумке, то она мне скорее понравилась, а впечатление подпортили множественные минусы.

    Минусы, которые скорее всего будут содержать СПОЙЛЕРЫ:

    1. Излишняя заштампованность главного персонажа. Малин алкоголичка, правда она временно в завязке, но ее мысли носятся вокруг баров, текилки и водочки, она трудоголик и все время проводит на работе, отчего она разошлась с мужем, не уделяет должного внимания дочери, не может завязать нормальные отношения. Вам ничего не напоминает?

    2. Перегруженность повествования личной жизнью центрального героя. Тут и о маме, и о папе, и о дочке, и о бывшем, и о других бывших. В какой-то момент хотелось спросить автора, ну это же детектив, а не семейная сага, зачем столько подробностей, прям Санта-Барбара какая-то.

    3. История рассказывается нам не только со стороны следствия и множественных родственников главной героини, но и со стороны призраков тех самых убиенных девочек. Эти привидения голосами подсказывают, что делать, серьезно? Автор, ну это очень слабый ход, пусть следствие улики собирает, а не голоса слушает. Мистика в данном случае вообще не нужна была. К середине книги возникало желание пролистывать этот курсивный текст. И очень тупо было читать, как близнецы-призраки узнают о ходе расследования и очень удивляются, у меня мир рухнул, я думала, что там по ту сторону уже все все про всех знают.

    4. Чёс в паховой области у главной героини. Весна по всей видимости по мнению автора должна вызывать зуд в промежности у женской половины человечества. Она постоянно думает о сексе, ей бы надо о расследовании, а она 24 на 7 о том кто бы ей что-то куда-то присунул. Ну, такое себе знаете ли.

    Подводя итого хочется сказать, что книга сама по себе не плохая, правда излишне перегруженная вышеописанным, искренне хотелось выкинуть страниц 150 из книги, а вот продолжать ли знакомство с автором и циклом я пока не знаю.








    • Призраки с подсказками. Нет, это провал.
      ответить   пожаловаться
    • Да уж, слабый ход
      ответить   пожаловаться
    • Сексуально озабоченная алкоголичка в роли детектива, ведущего расследование, это уже такой голимый штамп.. (((
      ответить   пожаловаться
    • Уже без этого никуда :(((
      ответить   пожаловаться
    • По описанию звучит ужасно, ты еще лояльно оценила)
      ответить   пожаловаться
    • Да не, все не так уж плохо, средненько)
      ответить   пожаловаться
    • Читать о "правильном" детективе - примерном семьянине, который в 18.00 подрывается с рабочего места и бежит домой, где ее/его ждут горячие котлетки на сковородке и еще более горячая вторая половинка в спальне, дети ухоженны и психологически стабильны, никто не страдает от дефицита внимания - будет, наверное, не очень интересно: конфликта нет. А так - противостояние: внутренние конфликты запутавшегося героя сталкиваются с внешней враждебной ситуацией, и получается гремучая смесь, за которой интересно следить в качестве наблюдателя.
      ответить   пожаловаться
    • Слишком много конфликтов для одного героя, явный перебор, особенно для детектива. Масса циклов где гг не алкаш, но с изюминкой) А тут откровенный перегиб для одного романа, конфликт с дочерью, с отцом, с матерью, с бывшими (несколькими), тяга к алкоголю, к сексу, за всем этим детектива мало получилось.
      ответить   пожаловаться
    • Интересно было бы узнать про изюминки не алкашей - скрипка с морфием? щипчики для усов? В современных я ориентируюсь слабо.)) Все равно эти изюминки - следствие внутреннего конфликта, нет?
      А что плохого в тяге к сексу у относительно молодой и в меру здоровой женщины? - естественное же желание. Странностью было бы, если бы тяги не было.
      ответить   пожаловаться
    • Ну вот у Сэндфорда например детектив в полиции для хобби работает, он миллионер и рисует компьютерные игры, у Тилье Шарко знатный псих, да и вопрос не в отсутствии конфликта у героя, а в переборе конфликтов у героини данной книги)))

      В тяге к сексу ничего плохого нет, опять же вопрос просто в неуемности данной тяги, она на каждой странице думает только об этом, например когда допрашивает кого-то или еще чем-то рабочим занимается. Я в целом не против, но в детективе хочется больше интриги и детектива, а не найденных братьев, не понятости мамой, тупости папы, новых баб бывших, перебор на один квадратный метр.
      ответить   пожаловаться
    • Бедная женщина:( я помню себя в длительный одинокий период, фаллические символы видишь абсолютно во всём, а давка в автобусе становится плюсом. Ужасное состояние
      ответить   пожаловаться
    • Все беды в голове ))))
      ответить   пожаловаться
    • Кошмар какой, у меня никогда такого не было, даже в длительные одинокие периоды, хвала порноиндустрии :)
      ответить   пожаловаться
    • Ой, не...
      Я лучше еще пару книг о Еве Даллас почитаю)) Сериал тот еще, но он хотя бы увлекает, а тут и рецензии хватило, чтоб понять, что не стоит)))
      ответить   пожаловаться
    • Хто такая Ева Даллас?)
      ответить   пожаловаться
    • Фу, Ева Даллас, чисто на мой вкус, - полный отстой. Рядом с этим циклом и рядом не стоит.
      А по этой книге. Я все же думаю, если бы ты читала с первой книги, немного по-другому бы у тебя восприятие сложилось. Наверное))
      Мне все четыре книги понравились, в общем-то. Про минусы, которые меня раздражали я в своей рецензии писала. Больше всего бесили вставки с потусторонними голосами. Это точно лишнее.
      ответить   пожаловаться
    • Кто такая эта Ева Даллас? Я вообще не в теме...
      Возможно, но нигде не было написано, что это четвертая книга в цикле, думаешь стоит с первой попробовать?
      Да, почитала твою рецензию, в целом у нас и минусы одни и те же, разве что ты Холле любишь, а я нет, поэтому он мне в женском обличии странен))
      ответить   пожаловаться
    • Ева Даллас детектив из книг Норы Робертс. Знаю, что она многим не нравится, но я эти книги люблю. Местами правда история ставит в тупик (особенно когда действие внезапно из нашего времени перемещается в будущее), местами автор сама путает имена второстепенных персонажей, но для отдыха самое оно)))
      ответить   пожаловаться
    • Я пока автора не читала и даже в далеких планах ее пока нет)
      ответить   пожаловаться
    • Я за нее и не агитирую. Чтиво весьма специфическое)
      Мне зашло, но я ее читаю чуть ли не со школы. У нее и не только детективы, но и любовные романы есть, как простые, так и с фэнтезийным уклоном. Такое себе чтение для отдыха. На одну из ее книг я даже рецензию накатала: https://bookmix.ru/review.phtml?rid=208263
      ответить   пожаловаться
    • Я три или четыре книги прочитала и все, поняла, что больше не могу. Это клон Донцовой, только зарубежный. И напрягали как раз эти жуткие нестыковки и жанровые переходы из детектива в банальный любовно-эротический роман с такими тупыми постельными сценами, типа "его мускулистого торса, перевитого канатами мышц" и все такое...
      ответить   пожаловаться
    • Нестыковки и меня напрягали, но позитивного для меня было все же больше)
      Я, конечно, больше люблю трилогии автора, но и этот цикл читаю с удовольствием. Новых книг о Еве правда давно не читала, устала от нее.
      Сравнение с Донцовой частично понимаю, но у нее книги читала последний раз еще в школе и понравилась только одна "Черт из табакерки", я больше была по сериалам по ее книгам) Хотя сейчас и их смотреть не могу...
      ответить   пожаловаться
    • А я и Донцову пока не читала))
      ответить   пожаловаться
    • Не велика потеря)
      Но я считаю, что она все равно молодец, каким бы ни было качество ее книг)
      ответить   пожаловаться
    • Да! Человечище:)
      ответить   пожаловаться
    • Попробуй первую. Зимняя жертва. Если не пойдет, сразу поймешь. Но там тоже эти дурацкие потусторонние монологи. Если ты готова их терпеть, то...)))
      ответить   пожаловаться
    • У него гг медиум что ли, она во всех книгах слышит призраков?
      ответить   пожаловаться
    • Вот почему-то он посчитал, что это украсит сюжет. Но он явно погорячился)
      ответить   пожаловаться
    • Буду иметь серию в виду, но пока почитаю что-то другое :)
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Заметка в блоге

Да вы на работе только чай пьете и книжки читаете! или мифы о работе библиотекарей

Фразу: "Да вы на работе только чай пьете и книжки читаете" я слышала так часто за два...

Новости книжного мира

Две страны делят прах мертвого классика

Дублин и Цюрих поссорились из-за костей Джойса. Городской совет ирландской столицы вознамерился...

Обсуждение в группах

Итоги Дуэли №35

Вот и закончилась 35 Дуэль. Многие, наверно, задумались о добре и зле, оглянулись на свои поступки...

Заметка в блоге

Мемчики

Последнее время я стараюсь накопить побольше шуточек, прежде чем делиться с вами. Но мне так...