Рецензия на книгу «Кардинал де Рец. Мемуары» — Пятёрочка за наглость!

«Кардинал де Рец. Мемуары» Кардинал де Рец

Да... сказать по правде, никогда я не увлекалась мемуарным жанром. В большинстве автобиографий люди стараются представить значительно себя лучше, чем они есть - кроме того, ни для кого не секрет, что современные политические деятели обычно вовсе не утруждают себя писанием, за них работают профессионалы. В прошлые века ничего подобного не было, но я не могла даже предположить, насколько далеко "хитрые интриганы" заходили в своей откровенности на страницах мемуаров! ))
Вот замечательный пример - мемуары КАРДИНАЛА де Реца. Человек, который не имеет понятия об этом историческом персонаже, может ожидать здесь чего-то нравоучительного, "жития святого" от первого лица... Куда там! )) Немногие предположения настолько не похожи на истину! С первых же страниц священник, чьи проповеди производили огромное впечатление на парижан, заявляет, что никогда не хотел принимать постриг, и в дальнейшем он фактически открыто признаётся в своём безбожии. Он подробно рассказывает о своих любовных похождениях, дуэлях по самым дурацким поводам и, разумеется, о политических интригах. При этом практически всех своих союзников Рец считает идиотами; нисколько не смущает его и то, как он использовал в своих целях простонародье. Конечно, кое-что умалчивается... но написанного вполне достаточно, чтобы сделать об авторе самые нелестные, казалось бы, выводы! Можно себе представить, как были бы "впечатлены" наивные парижане, искренне считавшие своего пастыря-бунтаря, вожака Фронды, образцом добродетели. Но он пишет не для них, а для некой дамы. ))
Ну, даме, наверное, понравилось - потому что чтиво действительно интересное. Местами напоминает вполне художественный авантюрный роман! Очень много приключений и просто забавных случаев, описанных живым и ярким языком. В хаосе Фронды можно, конечно, здорово запутаться... можно начать скучать над парламентскими прениями - но в целом мемуары, на мой взгляд, годятся для чтения не только историками, но и широкой публикой. Как ни относись при этом к поведению и позднейшей откровенности автора. Довольно честные мемуары отрицательного исторического персонажа - разве это не любопытно?! Впрочем, Арамис у Дюма - персонаж положительный (?), а сходство между ним и Рецем (на которого, кстати, вымышленный мушкетёр-аббат-донжуан работал в "Двадцать лет спустя") весьма очевидное...