Рецензия на книгу Марина

"Марина" - самый любимый, по собственному признанию Сафона, его роман. Испания. Барселона. Весна. Один из дежурных на Французском вокзале узнает в толпе юношу, объявленного в розыск. Целую неделю его искали знакомые, друзья, преподаватели школы-интерната. Полиция сбилась с ног. Где он был все это время? Как провел эти дни? "У каждого из нас есть секрет, тщательно запертый на все замки в самом тёмном углу на чердаке души", - так Оскар начинает свой рассказ о той странной волшебной ночи, когда судьба подарила ему встречу с Мариной.

  • «Мы помним только то, чего никогда не было»

    5
    +
    Где-то я прочла, что «Марина» - самая любимая работа К.Р. Сафона, так что я ожидала нечто неповторимое. Нечто, что не могло бы сравниться с «Тенью Ветра», но мои «большие надежды» не оправдались.

    Автор не изменяет своему стилю. Всё та же история в истории, семейные драмы, любовь, мистика, готическая Барселона, трагедия. Эта книга о первой любви Оскара. Любви немного детской и наивной, но довольно трогательной и до безумия трагичной. С первых глав было понятно, что с Мариной всё не так просто. Какая-то тайна витала вокруг девушки, которая не давала Оскару покоя. Возможно, из-за своей наивности или влюбленности он просто не понял, что «тайна» Марины, не такая уж и тайна. Если бы только он немного задумался, то сразу всё понял. Он бы понял, что это не отец Марины, кто болен, а сама Марина болеет.

    Вторая история, которую Марина и Оскар пытались распутать, стала для меня полным разочарованием. Дочитывала книгу только ради того, чтобы узнать, что же там произошло с Михаилом Колвеником, что за тень висела столько лет над делом этого человека. К сожалению, всё оказалось слишком просто, слишком примитивно. Колвеник оказался несчастным человеком, потерявшим рассудок и возомнившим себя Богом. Избитая тема. После рассказа Евы Ириновой, жены Колненика, который должен был пролить свет на эту тёмную историю, у меня осталось больше вопросов чем ответов. Конец истории Колвеника был скомканным, оставив после себя чувство неудовлетворенности. У меня было такое ощущение, что он его писал «лишь бы написать», лишь бы заполнить пробел в книге. Не такого я ожидала от автора «Тени Ветра».

    Последние главы автор посвятил последним месяцам Марины. Да было жаль её, но я больше жалела Германа, её отца. Этот человек слишком много выстрадал в своей жизни. Слишком много он потерял. А наш главные герой Оскар был как тень самого себя, он резко поблек, растворился, как будто его и нет, но в то же время он принимает участие в судьбе Марины и Германа. Возможно, именно так и было задумано автором. Всё-таки трагическая первая любовь и её последствия. Немного грустно, немного жаль, но не тронуло, не зацепило. Закончилось всё быстро и как во сне. Возможно, Оскар до конца не мог понять придумал ли он всё то, что с ним произошло или же, все события случились на самом деле, ведь мы помним только то, чего никогда не было.






    • Парадокс в заголовке достоин Оскара Уайлда. Однако, по раздумьи, он больше красив, чем осмыслен, нет? Если мы помним наше детство, это ведь не значит, что его не было?
      ответить   пожаловаться
    • Согласна.
      Как раз о детстве я и подумала, когда прочла эту фразу. Сначала я её не поняла, пришлось перечитать. Потом она мне показалась бессмысленной.
      Может у меня не очень развито воображение, так как я не понимаю, как можно помнить то, чего не было.
      Это ирония?
      ответить   пожаловаться
    • Ну, по поводу "помнить то, чего не было", я , как раз очень хорошо понимаю). Ложная память, называется. Я вот из детства помню, сто однажды чуть с балкона не выпала. Этого эпизода не было. Но я его помню))). Просто, здесь получается слишком категорично. На самом то деле мы можем помнить разные вещи, в том числе, и которые были. Это суждение (которое обсуждаем)может иметь место только в том случае, если договориться, что все наши воспоминания - ложны, так как отражают субъективную реальность, а не объективное положение дел. В каком то смысле это так, но до определенного предела, ведь. Иначе сама концепция человека , как индивидума, развалится. Наше мышление устанавливает необходимое и достаточное тождество, которое обеспечивает хранение жизнено важной информации в памяти. Если бы вся память была ложной, то индивид не смог бы выжить...
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

В Доме Булгакова впервые вручили премию "Рукописи не горят"

В среду, 15 мая, за 15 дней до начала лета, великому мистификатору 20 века Михаилу Булгакову...

Заметка в блоге

Спасибо Bookmix и Ozon

Итак, я наконец-то реализовала свои подарки от букмикса и озона - бонусные баллы за победу в...

Заметка в блоге

Книжная ревизия. Полка 1.

1. Джо Аберкромби «Кровь и железо» 2. Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят» 3. Джо...

Обсуждение в группах

Выбираем книгу июня

Давно пришло время выбирать книгу месяца. Кандидаты для выбора: Захар Прилепин "Некоторые...