Рецензия на книгу Мы, боги

Кто знает, как именно все было?Бог или боги. Разумеется, если он или они существуют.Я попытался представить себе этих тайных свидетелей - богов, которые внимательно рассматривают людей, копошащихся внизу...Если боги действительно существуют, какое образование они получили?Как юные боги стали зрелыми?Как именно вмешиваются они в ход событий?Почему мы их интересуем?

  • То ли блюдо сыровато, то ли дегустатор не готов к дегустации...

    4
    +
    Не знаю с чем связано мое отношение к смыслу прочитанной книги "всего на троечку":

    - может быть с тем, что текст читался с перерывами, в дороге, а не в уютном кресле дома;

    - может потому, что боги из мифов практически никогда мной не воспринимались как что-то реальное и божественное, на чём стоит заострять свое внимание. Отсюда моя холодность к содержанию произведения и довольно оригинальной идее Вербера соединить сюжет второй части трилогии ("Империя ангелов") с мифологией разных стран, сюжетом книги А. Кристи "10 негритят"и собственными размышлениями.

    Для себя я решила в следующий раз попробовать данный текст на вкус после "аперитива" в виде мифов разных стран. Возможно, тогда впечатления и ощущения будут более яркими и адекватными таланту всеми признанного автора.

    В тексте присутствует несколько цитат, понравившихся мне. Также было довольно интересно читать включенную в него биографию французского провидца. А в остальном, по-мелочи... Если честно, я ожидала чего-то другого, например, анализа "разности" католического, христианского, буддистского и индуистского верования. А увидев "смертных богов" древней Греции, не восприняла текст должным образом. В общем, на лицо несоответствие результата, имеющимся у читателя, ожиданиям. Именно поэтому, я считаю себя "хреновым" рецензентом. Так как мой кругозор довольно узок в данной области и весьма специфичен. Это я так приношу заочно свои извинения уважаемому Верберу.

    Возможно, после второго прочтения произведения на более подготовленной почте я бы написала что-нить более осмысленное и позитивное, но боюсь, на данном ресурсе отсутствует возможность добавлять одному и тому же автору несколько рецензий на одно и то же произведение.






    • Нет, здесь нет запрета на добавление нескольких рецензий на одну книгу.
      ответить   пожаловаться
    • Блюдо сыровато =0) Вебер выдохся на первой книге своего недоцикла - "Танатонавтах", в первой книге у него закончились все оригинальные идеи и хорошие герои, потом пошла какая-то тягомотная муть.
      ответить   пожаловаться
    • Не знаю, что там было в "Танотонавтах", потому как начала читать трилогию с "Империи ангелов" и почти всю книгу разобрала на цитаты.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Интересная рецензия

Гарри Поттер и символизм

Мой путь к Гарри Поттеру был тернист и долог. Не сразу я поддалась магии великолепной истории о...

Новости книжного мира

Выходит роман «Пока течет река» Дианы Сеттерфилд

Маленькая утопленница, вернувшаяся к жизни. Выходит роман «Пока течет река» Дианы Сеттерфилд...

Обсуждение в группах

20 - 26 мая 2019 года

20 мая, понедельник Обзор будет чуть позже, завал на работе.

Обсуждение в группах

Владимир Набоков

В хрустальный шар заключены мы были, и мимо звёзд летели мы с тобой, стремительно, безмолвно мы...