Рецензия Ирина75 на книгу «Книга Балтиморов»

Вслед за мировым бестселлером “Правда о деле Гарри Квеберта" новый роман Жоэля Диккера сразу оказался в лидерах продаж. В этой семейной саге с почти детективным сюжетом молодой писатель Маркус Гольдман расследует тайны своей родни из Балтимора. В юности он проводил каникулы вместе с ними, своими кузенами любимой девушкой, что составляло смысл его жизни. Будущее виделось в розовых тонах, однако завязка страшной драмы была заложена в эту историю с самого начала. Показать

«Книга Балтиморов» Жоэль Диккер

Это как раз тот случай, когда современная литература классикам в подмётки не годится.
Писатель Маркус Гольдман пишет историю своей семьи от первого лица. Папа-мама, дядя-тётя, дедушка-бабушка и кузены - такой вот кружок. Каждый из ключевых героев по-своему замечательный, каждый окажется хоть раз в жизни хоть в чём-нибудь козлом, натворит дел и будет в конце концов прощён.
В начале книги вас предупредят, что это рассказ о некой семейной Драме и восстановлении после неё. Так всё и будет, как обещано: и Драма и поиски смысла жить дальше. В конце вас поставят у постели умирающего пожилого человека и он из последних сил с трепетом и со слезами на глазах перечислит вам, что в жизни по-настоящему важно (пойти что ль вывески на домах почитать?). Рассказ идёт попеременно о разных временах. Сегодня - Маркус взрослый, молодой, но уже знаменитый писатель. Вчера - детство и взросление Маркуса и кузенов. И ещё более далёкое вчера - времена молодости бабушки и дедушки. Таким образом, мы видим развитие каждого героя сквозь годы на фоне общей семейной истории.
Сам главный герой весь такой славный - в том смысле, что с ним приятно иметь дело. Он вызывает симпатию со всем своими хорошими и менее хорошими поступками и качествами. И начало книги такое же славное - тёплое и многообещающее. Но этот настрой вскоре улетучивается. Судите сами.

Прежде всего, я не смогла понять, почему швейцарец пишет об Америке, чем она ему близка? Если ничем не близка, а это просто писательский произвол или полёт фантазии, то надо сказать, что получилась у него раскраска, а не роман. Вот американские богачи с их виллами, бассейнами, элитными клубами и школами. Вот сволочи полицейские (особенно шеф полиции маленького городка должен быть мразью, как и его сынки). Вот недалёкие директора школ, ослепительные блондинки, мускулистые красавцы с куриными мозгами и гении-задохлики. А как же иначе, ведь это закон природы: или сильный и тупой или незаурядный ум в чахлом теле. Бери, раскрашивай - не хочу, получится душещипательный роман.

Ещё, мне не удалось понять, почему про Жоэля Диккера в Википедии сказано, что это постмодернизм. Может я постмодернизм как-то не так понимаю? Прочитав об этом статью в той же Википедии, могу с уверенностью сказать, что постмодернистский этот роман только в смысле "массовой культуры начала XXI века". Если обратиться к теме раскраски, то, как я поняла и очень упрощённо попытаюсь пересказать, постмодернист, наверное, раскрасил бы солнце в фиолетовый цвет, а траву в серо-буро-малиновый и так далее (да простятся мне столь дилетантские разглагольствования!) Но Жоэль Диккер этого не делает, это вообще не про него. Нет у него для этого ни цели, ни способностей, не говоря уже о том, что смысл таких раскрашиваний не имеет отношения к этой книге. Здесь просто лубок, товарищи.
Лирическое отступление. Случайно ли это? Пока я на больничной койке по свежим следам рассуждала о постмодернизме Жоэля Диккера (читалка в больнице спасает жизнь не хуже толкового медика!), дома ждала начатая в бумаге "Любовница французского лейтенанта" Джона Фаулза. И Фаулз назван в той статье "выдающимся представителем постмодернизма". Ну ребята, это же как небо и земля! Странное понятие "постмодернизм", коль оно объединяет таких разных писателей! Конец лирического отступления.
Вернёмся к нашей раскраске. В лубочном искусстве, конечно, нет ничего плохого, им можно любоваться и согревать себе душу. И "Книга Балтиморов" для кого-то отлично это сделает. Мне просто хотелось назвать вещи своими именами.

Книга прочитана в рамках Флешмоба 1+1. Спасибо за рекомендацию Gudra sieviete!

Farit

Не читала

Пожалуй начну знакомство с автором с “Правды о деле Гарри Квеберта" :)
Мне одной хватит.
Как раз читаю эту книгу сейчас. Согласна насчет раскраски.
Леля Вересова

Не читала

Спасибо, уберегли.
Но многим нравится.
Спасибо за внимание.
Polukrovka

Не читала

Хм, меня тоже зацепило упоминание об этом писателе, как о постмодернисте... Буду знать, что не все так радужно, спасибо!
Я все же вступлюсь за автора. Я не знаю...постмодернизм там или что еще, но прочитала обе книги автора (+ Правда о деле Гарри Квеберта) и мне очень понравилось. Пишет он, по крайней мере, очень увлекательно.
Вот и хорошо, что у всех вкусы разные :-)
А вот с этим не поспоришь)))

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

На Урале планируют издать книгу с архивными данными об истории Павлика Морозова

   Музей Павлика Морозова в деревне Герасимовка Свердловской области планирует издать... Читать далее

Как творить историю?

Эту книгу я просто обязан был прочитать, и даже странно, что так долго откладывал... Читать далее

Не отказывайте себе в любимых занятиях! НИКОГДА!

В книге Барбары Шер "Мечтать не вредно" есть потрясающее задание "20 любимых... Читать далее

Чей ход будет последним?

Литературная "мама" всем известного талантливого мистера Рипли сочинила немало романов... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Риф

«Риф» Поляринов Алексей

Как всем нам здесь следует помнить, одна и та же книга, прочитанная разными людьми, становится разными книгами. Литература – это также и наше восприятие. Поэтому каждый читатель не только... Читать далее

A Die A Die4 дня 4 часа 21 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте