Рецензия на книгу Наследие

Чудовищная генетическая катастрофа захлестнула мир, погрузив цивилизацию в пучину хаоса. Последние клочки почвы заняты токсичными сорняками, некогда чистый воздух стал смертельно опасным, миллиарды людей превратились в уродливых инвалидов. Единственная надежда человечества - таинственное "Наследие" из полузабытой легенды. Но как прорваться через бесконечные километры пустошей, кишащих чудовищными монстрами и мутантами? Последние ресурсы уходят на подготовку экспедиции, хотя ее цель кажется недостижимой...

  • Наследие жадной цивилизации

    16
    +
    Страшнее всего то, что постапокалипсис выглядит настолько реалистично. Мы действительно едим каждый день продукты с неизвестным и страшным составом, не зная, каким образом это отразится не только на нас, но и на наших детях и внуках. Так и мир, описанный в «Наследии», слегла увлекся употреблением в пищу ГМО-продуктов, и результат не заставил себя ждать: всего лишь через несколько поколений начали рождаться дети с различными мутациями, и пострадало не только человечество: флора и фауна тоже мутировали, земля перестала плодоносить, и окружающий мир стал враждебным к человеку.

    Действие книги происходит в трех временных периодах: время максимальной популярности и развития ГМО-продуктов, время проявления первых признаков мутации и попытки мира как-то им противостоять, и время, когда жалкие остатки человечества пытаются выжить в условиях герметичных помещений и скафандров среди мутировавших людей (которое носят название «лиги») и опасной среды, и занимаются поисками легендарного «Наследия» - артефакта, который должен спасти мир от этой катастрофы. Редко бывает, что в книге мне больше всего нравится финал, но именно здесь это так. Финал, на мой взгляд, сильнейший и правильный, разгадка «Наследия» меня восхитила. Знаю, что есть продолжение этой книги, но не уверена, что хотела бы его прочесть: эта часть абсолютно самодостаточна и логично завершена (тем более, я слышала, что вторая часть очень не очень). Единственное, я бы не отказалась прочесть версию событий от лица лигов, ведь в этом произведении мы наблюдаем события только с позиции «чистого» человека, и правда получается немного односторонней.

    У автора отлично вышло создать постапокалиптическую атмосферу и правдоподобное описание мира в условиях глобальной катастрофы. Жизнь в герметичных центрах, невозможность выйти в открытый мир без скафандра (разгерметизация, даже кратковременная и не смертельная, делает человека зараженным изгоем в глазах общества), борьба за каждое оставшееся животное и выращенные продукты, опасные экспедиции в разрушенные города старой цивилизации за жизненно необходимыми запчастями для обветшалой техники, вырождение расы, которое сделало всех людей одной местности похожими друг на друга, борьба против лигов, которые спокойно существуют в мутировавшей среде, и многие из которых имеют довольно высокий уровень интеллекта…да просто борьба за элементарное – свежую воду и свежий воздух. Жизнь людей и опасности, их подстерегающие, описаны весьма реалистично.

    Я не поставила этой книге максимальный балл, и сейчас объясню, почему. Задумка отличная, за идею и ее реализацию – 5 баллов. Персонажи мне, в принципе, тоже понравились, хотя они иногда выглядят слишком архетипичными. Но сама конструкция романа показалась мне немного недоработанной. Разумеется, автор должен в начале дать читателю некоторую теоретическую базу по обсуждаемой проблеме, но Тармашев сделал это просто в форме диалога героини с ученым. Какой-то слишком примитивный вариант, мне кажется, можно было преподнести эту информацию интереснее и не таким сплошным куском текста. Также мне (как и многим, судя по отзывам) не понравилась первая часть - про события в современное время - с этими светскими тусовками, Ксенией Собчак и неправдоподобной трансформацией богатой тусовщицы-журналистки в ярую и идейную поборницу сохранения экологии. Следующие две части, на мой взгляд, гораздо более удачные даже по слогу: такое впечатление, что между первой частью и остальным текстом книги был перерыв в несколько лет, и за то время автор поднатаскался в писательском мастерстве.

    Один из самых сильных моментов в книге, который меня зацепил, стал момент, когда главный герой получает доступ к информации о том, что происходит на всей территории планеты (это не сюжетообразующий спойлер, не волнуйтесь). Я представила, как ужасно увидеть весь масштаб катастрофы, которая охватила планету из-за человеческой неразборчивости, лени, жажды наживы и недальновидности; увидеть, как огромные просторы подверглись заражения и превратились в бесплодные пустыни; увидеть, насколько мало осталось людей по сравнению с тем, сколько их было до катаклизма. Главный герой восторгается знаниями прошлых поколений, которые смогли создать такие разумные системы, такие совершенные механизмы. Но знания всегда служат силе, и это таит в себе неизведанные опасности. Поневоле задумаешься о том, что подобный сценарий вполне вероятен, а мы можем даже не знать о том, насколько он близок к нашей сегодняшней действительности…








    • Шикарная рецензия. Книга в хотелки))
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо, очень рада)
      ответить   пожаловаться
    • Хорошая книга, рада, что понравилась, хотя другие его книги не зашли) буду считать свою миссию выполненной)))
      ответить   пожаловаться
    • Я рада знакомству с этим автором) Читала еще неплохие отзывы про цикл "Древний"...
      ответить   пожаловаться
    • Там первые две - класс, а потом какая-то хрень пошла, на мой взгляд. Я вот сейчас читаю у него уже 4-ю (и, надеюсь, последнюю) часть Каждому свое - очень нравится. Рекомендую.
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо, присмотрюсь)
      ответить   пожаловаться
    • Мне Древний совсем не зашел, очень уж тягомотно, Наследие более динамично)
      ответить   пожаловаться
    • Оо, еще менее динамично? Надо же...
      ответить   пожаловаться
    • Ух ты) давно до автора хочу добраться, но такое я точно не могу пропустить! Однозначно читать)
      ответить   пожаловаться
    • Я тоже много про него слышала, рада, что ожидания оправдались)
      ответить   пожаловаться
    • Классная рецензия! Я Тармашева и люблю и ненавижу. Пишет он реально интересно. Я прямо на него залипаю, как сумасшедшая. Но вот подход у него довольно часто действительно примитивный, типа, как ты правильно подметила, диалога героини с ученым, через который какие-то базовые вещи раскрываются. Посылы у него очень прямолинейны, иногда коробит. Но, блин, сюжеты прям супер. Я такое люблю.
      ответить   пожаловаться
    • Да, сюжет мне очень понравился. За это я почти простила примитивности в сюжете)
      ответить   пожаловаться
    • Рецензии - плюс
      И наверное, именно ее я тоже прочту в рамках ФТЧ

      И, может, тебе будет интересно - есть еще ГМО-постап от Этвуд - "Орикс и Коростель", и продолжение "Год потопа"
      ответить   пожаловаться
    • "Год потопа" мне вообще не понравился, поэтому "Орикса и Коростель" отложила в двльний ящик. Нужно будет вернуться к этому вопросу.
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо за рецензию. Книга прям заинтересовала-заинтересовала. Скрепя сердце, беру в хотелки )
      ответить   пожаловаться
    • Очень рада, спасибо)
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Российского учителя уволили после чтения "Зова Ктулху" вслух на уроке

В одной из школ Челябинской области преподаватель литературы Николай Летин был уволен после...

Интересная рецензия

Ни вкуса, ни цвета

Слишком сильно и много хвалили эту книгу, и слишком многого я от неё ждала. Честно, я вообще не...

Интересная рецензия

Гарри Поттер и символизм

Мой путь к Гарри Поттеру был тернист и долог. Не сразу я поддалась магии великолепной истории о...

Заметка в блоге

Книжная ревизия. Полка 1.

1. Джо Аберкромби «Кровь и железо» 2. Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят» 3. Джо...