Рецензия Farit на книгу «Иногда я лгу»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Эмбер просыпается и обнаруживает, что не может двигаться и говорить, вслушиваясь в разговоры возле ее кровати, она понимает, что лежит в коме. Что с ней произошло? Она не помнит. Постепенно вместе с ней мы начинаем распутывать замысловатый клубок ее жизни. Что скрывает ее муж? Какую страшную тайну знает ее сестра? Говорит ли хоть кто-нибудь правду? Разгадка за разгадкой, мы приближаемся к финалу, который объяснит нам все, а может быть запутает еще больше. Показать

«Иногда я лгу» Элис Фини

Недавно мной был прочитан бестселлер этого года "Безмолвный пациент" и на рецензию впечатлений у меня не набралось, осталось только отметить, что книга хорошая, но не шедевр и пойти дальше. По горячим следам я решила прочитать еще один бестселлер этого года (хотя честно говоря не понимаю с какого перепуга они все стали бестселлерами) "Иногда я лгу" Элис Фини.

Действие романа начинается стремительно, на первых же страницах главная героиня просыпается и понимает, что она ни фига не проснулась, она не видит, НО все слышит, все чувствует, все понимает, правда ничего не помнит о недавних событиях. Оказывается она в коме, и что ее привело к коме - главная загадка романа.

Отступив от книги, мне хотелось бы заметить, что это мой самый страшный кошмар, вдруг когда ты умираешь, ты продолжаешь все понимать, слышать и чувствовать, просто сказать ни фига не можешь? И ты осознаешь, что тебе делают вскрытие, обмывают, хоронят и тд. Капец короче, товарищи. Помню это было в какой-то серии "Баек из склепа".

Однако возвращаюсь к нашей героине. Она не очень долго паникует и начинает отмечать, что вот пришел муж, вот медсестры ее моют, вот ее сестра. Она все это анализирует, но вспомнить почему она здесь, не может. И вот тут у меня возник вопрос, если у человека амнезия, то допустим она не помнит несколько предыдущих дней, но почему она вдруг забыла более ранние события, но не забыла мужа? Или почему она помнит свою сестру, но не помнит, что та сделала в прошлом. Ну да ладно, я не психиатр, может и бывает такая выборочная амнезия.

Повествование развивается в трех плоскостях: сейчас - героиня лежит в коме, недавно - как раз те события, которые привели ее в такое состояние, давно - представляется в виде дневника маленькой девочки. В целом все не плохо на первый взгляд, почему же я поставили книге тройку?

1. Ну очень примитивное повествование, в стиле "Девушки в поезде", масса простых, односложных предложений и ненужных женских подробностей, из серии - героиня нервничая обдирает себе губы, а кожицу она складывает на стол в аккуратную горку. Ну очень нужная информация. Спасибо, что не рассказали, как она ходила в туалет и ощущая себя фараоном, смывала свои пирамиды. Также масса клишированных мыслей, вот главная героиня, она похожа на чмо, так как у нее нет времени на макияж, вот она накрасилась и побрила ноги и жизнь ее наладилась и она больше не чмо, ну ок.

2. Куча притянутых за уши деталей, в которые физически невозможно поверить. Вот неужели правда автор верит, что можно сгореть в солярии так, чтобы остались только лоскуты кожи, и не осталось трупа для идентификации. Она вообще хоть что-то знает о том, что если осталась кожа, то уж кости и зубы как бы не могли сгореть. И вообще, пусть хоть "Пункт назначения" посмотрит, просто в качестве образовательного ролика - как сгореть в солярии.

3. Автор избрала для себя своеобразную фишечку. Героиня постоянно все подводит к этакому ТОП - 3. Например: 1. Я лежу в коме. 2. Мой муж меня больше не любит. 3. Иногда я лгу. И вот так всю книгу. Постоянные трешечки с нелепой информацией.

4. Главная героиня полна невообразимой тупости и лжет она вовсе не иногда, она лжет всегда. Причем она лжет даже себе, когда выборочно замещает свои воспоминания тем, чем ей удобно. Ну очень странная дама.

Вот такие у меня претензии к книге. Терзалась раздумьями, оценить книгу в два или в три, но потом решила, что местами мне все же было интересно, чем же все это развяжется, а значит для одноразового прочтения сойдет. Рекомендовать книгу никому не буду, так как тем, кто знаком с жанром роман покажется притянутым за уши, а тем, кто не знаком лучше начать с других авторов, более достойных прочтения.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Татьяна Ма

Не читала

«Спасибо, что не рассказали, как она ходила в туалет и ощущая себя фараоном, смывала свои пирамиды» — хаха. Наташ, тебе надо написать роман-пародию на все эти романы. Получится шедевр!
Не, у меня нет таланта к писательству)))
Silencer

Не читала

Во, и я как раз прочитала бестселлер (ну наверное), там тоже тётечка забыла очень важную вещь двадцатилетней давности и расследует её. У тебя героиня губы шелушит, а моя всю книгу сглатывает. Вот если ни разу за пять страниц не сглотнула - значит, про других персонажей глава.

Зато в моей книжуле есть порно и гомики (не путать с гей-порно), а в твоей есть?
Блин, в моей книжульке нету порно, иначе я бы ей четыре натянула))) И гомиков нет, что удержало баланс на троечке)))
Lemonstra

Не читала

Некоторые переименовываются зачем-то, головы морочат людям...
Silencer

Не читала

Тварь я дрожащая или право имею?
Nаtалка

Не читала

Вот и отлично! А то я как увидела, что Фарит рецензию написала, приготовилась список хотелок расширять ))) Ан нет, пронесло.)
Но рецензия классная. Читала, улыбалась.
Не всегда мне попадаются хорошие вещи, хотя сейчас очень вроде не плохо роман идет, есть шансы на расширение списка хотелок)))
Nаtалка

Не читала

Какой кошмар ))))
Но лучше пусть побольше хороших книг попадается, чем непойми чего ) Справимся как-нибудь с хотелками )
Lemonstra

Не читала

Фараоны меня убили ))))
Визуализация в действии?)))
lapl4rt

Не читала

Ты пишешь рецензии только на не очень удачные для тебя книги или в принципе попадаются только такие? Или специально подбираешь книготрэш, чтобы выплеснуть негатив?
Я на разные книги пишу, из последних "Луч", "Мертвое озеро", "Шепот мертвых", "Шарко" были положительными. Я пишу только когда понимаю, что могу на рецензию что-то от себя сказать. Вот например на "Безмолвного пациента" уже была к моему прочтению рецензия, в которой в общих чертах все было сказано, смысл дублировать. Конечно хреновые книги иногда прям бурю эмоций вызывают, ну как удержаться) А бывает, что книга вроде понравилась, а сказать особенно и не чего, или времени нет и пишу отзыв.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Туарег

«Туарег» Альберто Васкес-Фигероа

Эта книга вмещает в себя огромную массу информации. Даже удивительно, как автору удалось поднять такой внушительный пласт проблем, уложившись в столь малый объём. Можно сказать, что вся... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 8 часов 44 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?