Рецензия на книгу Мастер страшного суда

"Мастер Страшного суда" - самый известный роман знаменитого австрийского писателя-экспрессиониста Лео Перуца.

В центре действия романа - череда загадочных смертей нескольких человек, принадлежащих миру искусства. Каждый из них совершил самоубийство, повинуясь чьему-то внушению. Мистический колорит этой прозы (вызывающей в памяти атмосферу книг Гофмана и Майринка) сочетается с увлекательной интригой, что побудило X.Л.Борхеса включить "Мастера Страшного суда" в серию "Классики детективного жанра".

  • О мистике, тайнах и расстроенных нервах.

    17
    +
    Австрия. Начало 20 века. Актеры, офицеры, инженеры, бароны… Вечеринки с музицированием, чтением стихов, игрой слов и таинственными намеками. Расстроенные нервы, страшные истории, загадочные самоубийства.

    Этот роман – дитя своего времени. Именно так я и представляла себе двадцатые годы прошлого столетия где-нибудь в Европе. Напыщенные аристократы с расстроенными нервами, церемонные отношения, чувствительная богема и новые люди – инженеры, доктора - с реалистичными взглядами и цепким умом. Но, читая роман, я испытывала некий дискомфорт. Сначала никак не могла понять свои ощущения, потом разобралась – меня раздражал главный герой.

    Позвольте вам представить - барон фон Пош, ротмистр, зануда и неприятный персонаж, скучающий тип с расстроенными нервами. Собственно все расследование проводит инженер Сольгруб, а остальные ходят за ним хвостиком. Правда, барон оказывается довольно сообразительным и иной раз на шажок-другой опережает своих товарищей.

    Я ловила себя на мысли, что выпадаю из этого романа, в том смысле, что я человек другого времени и, несмотря на то, что написана книга хорошо, я не могу ей проникнуться. Герои книги , как тени, как персонажи немого черно-белого кино, проходят мимо меня туманными картинами. Их бесконечные разборки, «Ах, извольте объясниться», постоянно расстроенные нервы и душевные метания слишком выпадают из ритма нашего времени, и мне не удалось настроиться на их волну.

    Здесь, все прекрасно разъясняется, все логично и реально. Несомненным плюсом будет то, что автор смог все объяснить и разложить по полочкам, но только к концу книги. А в течении всего романа мы носимся с его героями по улицам Вены и никак не можем поймать тайну за хвост. Книгу вполне можно рекомендовать любителям классического детектива. Точнее даже не совсем детектива, тут присутствует и налет мистики. В этой книге есть что-то такое «Лавкрафтовское» . Так что почитателям Лавкрафта тоже подойдет.

    Мне кажется, по этой книге можно было бы снять отличный фильм.








    • Я не поклонница Лавкрафта от слова совсем, но книгу захотелось прочитать)
      ответить   пожаловаться
    • С оттенком Лавкрафта, я бы так сказала.
      ответить   пожаловаться
    • Я тоже не очень люблю Лавкрафта, но судя по рецензии от Лавкрафта в ней только намек на систему, а все остальное звучит интересно. Беру!
      ответить   пожаловаться
    • Ассоциация с Лавкрафтом у меня возникла из-за главного героя. Его манера рассказа, сама атмосфера книги очень схожи. Мне представились такие темные улицы большого города начала прошлого века, этакий стимпанк. И люди, вроде как уже просвещенные, знакомые с техникой и медициной, а тут загадочные самоубийства.
      ответить   пожаловаться
    • Любопытно, но как по мне не совсем для лета... А вот осенью)
      ответить   пожаловаться
    • Ну почему же... Наоборот, охладиться можно. Там дождь...
      ответить   пожаловаться
    • Вот эти вот "расстроенные нервы", я считаю, находка для описания того времени ))) Посчитала сколько их в рецензии ) Боюсь теперь эта книга с ними и будет у меня ассоциироваться ) Прям даже захотелось себе на вооружение это словосочетание взять... может и возьму, кстати )
      Рецензия прекрасна, как всегда. О книге мнение сложилось. Не знаю буду ли я ее читать, но то что запомню, это несомненно )
      ответить   пожаловаться
    • Вот да, "расстроенные нервы" это признак того времени. Сейчас так не говорят, сейчас хроническая усталось и депрессия. )))
      ответить   пожаловаться
    • И когнитивный диссонанс ещё ) Тоже определение нашего времени )
      ответить   пожаловаться
    • Точно!
      ответить   пожаловаться
    • Давно поглядываю на Перуца,теперь точно беру. Прекрасно написано.
      ответить   пожаловаться
    • А я про Перуца вообще мало что знала. Прочла книгу благодаря КМ. 5 книга в списке хотелок. А я уж и не помню когда и почему ее туда занесла. )))
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Заметка в блоге

А у вас есть двойники?

Вы хотели когда-нибудь познакомиться со своим двойником и поменяться или даже поменяться с ним...

Интересная рецензия

Мне приснилось море Лондона…

Ирвинг Стоун – превосходный биограф, не первый раз уже в этом убеждаюсь, читала ранее «Жажда жизни»...

Заметка в блоге

Будем рЭзать.

Новости книжного мира

Сегодня, 24 июня, в истории

В этот день родились: 1542 - Иоанн Креста (также известный как Святой Хуан де ла Крус и Святой...