Рецензия на книгу «Зеленый Дом»

Марио Варгас Льоса (p. 1936) - перуанский прозаик, один из ведущих писателей-новаторов современной латиноамериканской литературы, автор популярных во всем мире романов: `Город и псы`, `Капитан Панталеон и Рота добрых услуг`, `Тетушка Хулия и писака` и многих других. В романе `Зеленый Дом` Варгас Льоса использует изощренную технику монтажа с мгновенными переключениями времени и места действия, позволяющую увидеть действительность с разных точек зрения. Показать

«Зеленый Дом» Марио Варгас Льоса

Несмотря на то, что Марио Варгас Льоса один из моих любимых писателей, я с трудом могу его советовать друзьям и коллегам. Не беря во внимание дилогию «Похвальное слово мачехе» и «Тетради дона Ригоберто» всё остальное, что я уже осилила (хотя несправедливо применять это «насильственное» слово относительно творчества знаменитого перуанца), необходимо читать одним полотном, то есть минимально отвлекаясь от текста.
В «Зеленом доме» также используется ставший для меня привычным приём автора – разрозненные обрывки единой истории, мелкие детали, паззлы. При чем это не тот случай, когда несколько историй развиваются постепенно и параллельно, и автор кидает читателя от одной к другой, отделяя переходы главами, пробелами, ***звездочками, завершая историю объединением всех линий в одну. Книга Льоса – это совсем другое, и спуску тут невнимательный читатель не получит. Это не только история, состоящая из мелких штрихов (линий), это еще эпизоды разных временных периодов. Представьте себе полоску, которую разрезали на части и перемешали их между собой. А потом автор дозированно, как осторожный врач прописывает лечение, показывает части, выбирая их то с конца, то с начала, то с середины истории. И порой эпизоды настолько мелкие, что вот уже в следующем предложении читатель оказывается в другом месте и в другое время и снова вынужден смекать, куда этот паззл подходит. Попробуй тут отвлекись от сюжета на два дня! Долго будешь думать, «а это то откуда?!». И опасность заключается именно в том, что весь дух тогда из истории выйдет, и книга скорее всего не понравится.
Так о чём же «Зеленый дом»? Здание борделя, выкрашенного в зеленый цвет, является метафорическим символом сельвы, утопающей в зелени, где происходят все события романа. Основных героев достаточно много, но для своего удобства я объединила их в линии, названные женскими именами – Бонифация и Лалита,- потому вокруг этих двух женщин и происходит весь сыр бор, хотя эти яркие женские образы не являются центральными. А центром становится сама жизнь людей в сельве, их порядки, мышление, вера, обычаи, предрассудки и прочая прочая.
И раз уж я упомянула в первую очередь женщин из романа, о них и продолжу. Вообще назвать их женщинами можно только по физиологическому признаку. Все остальное, что принято вкладывать в это слово в современном обществе, здесь отсутствует. Женщины сельвы – это… коровы, домашний скот. Своим доверчивым коровьим взглядом они смотрят на хозяев, идут за ними во все тяжкие, кормят их, терпят обиды и жестокое обращение, бесконечно приносят приплод, если, конечно, хозяин позволит или по пьяни не отмузит глубоко беременную скотину. Для этих «женщин» самое главное быть при мужике, и вот они уже переходят из рук в руки, потому что одного мужа посадили, другого убили, третий сбежал. Они позволяют хозяину приводить в дом индианок и прочих девок, слышат, как тот развлекается с ними на соседней койке, а потом идут стирать белье из-под них и накрывать на стол. Главное, при мужике.
Мужских персонажей много, все они вроде бы разные, но выделить можно только лоцмана Ньевеса, который был и хорошим работником, и заботливым мужем, и добрым отцом не только своим родным детям. Однако именно он и поплатился за то, что просто хотел зарабатывать на хлеб. В то время как вся остальная доблестная компания, состоявшая из «японца», «непобедимых», арфиста, жандармов и солдат вызывает не самые приятные чувства. Эти мужчины полезут в пасть крокодила, чтобы отстоять свою честь, однако честь уже давно покинула эти места. Жара, москиты, нужда, алкоголь, травы, - это не та среда, где можно рассчитывать встретить достойных мужчин, чья честь является не просто словом. Даже понятие дружба здесь звучит смешно. Ибо как только за «другом», и даже кузеном (!) закрывается дверь, его верные товарищи норовят залезть под юбку его новообретённой жены. А та… корова (но об этом уже было выше).
В общем, вот такую неприглядную картину рисует Льоса не без иронии. Ведь все эти герои, христиане, обзывают индейцев сельвы грязными язычниками, людьми не то, что третьего сорта, а вообще обезьянами, но сами мало чем от них отличаются. Пожалуй, умеют писать и читать, и прикрывать срам. Но во сраме и живут.
Несмотря на житейскую грязь в прямом и переносном смысле история Литумы, Бонифации, Хосефино, Лалиты, Фусии, Ньевеса, Акилино, матери Анхелики, Тяжеловеса, Хума, губернатора Реатеги и т.д (список может быть долгим) читалась с большим интересом и без утомляемости, преследующей меня при прочтении исторических романов перуанца.
[Можно я порекомендую? Буквально шёпотом?]

Это как раз тот случай, когда рецензия гораздо интересней, чем книга. Меня даже на отзыв после этой книги не хватило. Долго ее читала со страданием в сердце, бросила на середине, думала, потом дочитаю, но сейчас решила, что не буду себя мучить, сдаюсь))) Две недочитанные книги Льосы подряд в этом месяце и я покидаю скромный отряд поклонников этого автора))
ахаха блин, мне очень жаль. Но слава богу у всех разные вкусы и предпочтения.
Aнжелика

Не читала

Вы точно имеете право рекомендовать. Потому что вы всё доходчиво объяснили в рецензии. Иногда мне начинает казаться, что это фишка латиноамериканских писателей - превращать книгу в интересный пазл.
главное, чтобы "интересный паззл", но не всем кажется так, как мне(
Aнжелика

Не читала

Я опытный боец, я понимаю, о чем вы. Я считаю это интересным.
Lemonstra

Не читала

Спасибо, но воздержусь...
1990vika

Не читала

Хоть я и не читала романы этого автора, у меня сложилось впечатление что его стиль во многом похож на стиль Маркеса. Но когда я прочла у вас о разрозненных и заново сплеиенных нитях сюжета, это подозрение почти переросло в уверенность. Скажите, я ошибаюсь или нет?
Я вскользь знакома с творчеством Маркеса (ну так уж вышло), в моей копилке, пожалуй, только "Сто лет одиночества", но читала, что этих- двух авторов часто сравнивают. В то время как они сами долгое время были "соперниками", в открытую проявляя свое отношение друг к другу.
Я очень люблю Маркеса и не дочитывать его книги было бы неприлично, потому что писал он замечательно. Сложно, но интересно!!! Не стала бы его сравнивать с Льосой.
1990vika

Не читала

Я и не думала сравнивать, я просто предположила. Не имею привычки сравнивать, прочитав как минимум одно книгу каждого автора )
а я вот к Маркесу после "Ста лет одиночества" так и не вернулась.
Довольствуюсь Льоса)))
Owly

Не читала

Очень вовремя рецензия, с удовольствием ознакомилась :-) Я уже после того, как взялась за приключения Литумы в Андах поняла, что, наверное, стоило вначале читать "Зеленый дом".
Скажите, а о девушке по имени Мече/Мерседес в этой книге упоминается?
я даже скажу, что Марио просто перенес образ сержанта Литумы в Зеленый дом, но эти два Литумы между собой ничего общего не имеют, эти истории не пересекаются.
Nаtалка

Не читала

Н-да. За рецензию спасибо. Всё понятно. Утвердилась в мысли, что автор не мой.
ну что ж, значит, рецензия пошла впрок)
Nаtалка

Не читала

Без сомнения.)
OLESYA1982

Не читала

Отличная рецензия. Хочу почитать, но пока настроена на Девчонку, если так же понравится, то продолжу. А про то что отвлекаться нельзя - это в точку, повествование прыгает и не сразу понимаешь о чем опять речь.
X_Tasha_X

Не читала

Еще один плюсик в графе "Против" чтения этого автора. Рецензия шикарная, но читать книгу не захотелось совсем.
Ну вот... в менеджеры по продажам мне путь заказан)
Спасибо за рецензию, убедилась в своих ощущениях еще раз. что латиноамериканские писатели это совсем не мое
А мне как раз эта литература нравится своей оригинальностью. Читаешь про наш мир, но будто про иной.
Здорово ,что вы нашли свою близкую тематику! А как вы относитесь к магическому реализму того же Геймана, например?
У магическому реализму отношусь хорошо, если это хорошо. А с Гейманом у меня не складывается. Его «Американские боги» как мозоль от красивых босоножек.
"Богов" не читала у него, очень хочу и опасаюсь одновременно, многим совершенно не нравится эта книга. Я читала "Звездную пыль" и "Океан в конце дороги" - эти книги мне пришлись по душе
«Звёздная пыль»... ох. Если к ней относится как к сказке, то ладно. Но в целом это какое-то мракобесие на мой взгляд. И фильм то лучше получился!)
Я только как к сказке отношусь, неплохая фентезийная история. Экранизация, согласна, даже лучше книги, мне она очень нравится!

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?