Рецензия на книгу «Унесенные блогосферой»

«Унесенные блогосферой» Т. С. Шахматова

Будучи на ознакомительной экскурсии (так я называю теперь походы в книжные магазины, в которых покупать что-то не поднимается рука, ведь на озоне то же самое лежит в полтора раза дешевле), я увидела на полке с детективами четырехтомный цикл с кричащей надписью "филологический детектив". Заинтересовало, что там. Когда дачной жарой мне расплавило голову, и от хорошего, доброго, вечного слегка подташнивало, я открыла эту книгу.

Оказалось... не очень. По стилю отдалённо напоминает Левитину, которую я люблю, потому что познакомилась с ней в беззаботные 22, но Шахматовой это скорее минус.

Убили, значит, мужа и жену. Мужа вроде бы просто убили, жену, кажется, пытали. Давайте посмотрим, что они там писали в своих соцсеточках, например. Переписки набирается на два объёма "Войны и мира", несомненно, там есть подсказки. Ну и просто всегда интересно в чужую переписку залезть.

Почему детектив филологический - потому что в расследованиях принимает участие эксперт-филолог (филолог, тыжфилолог, яжефилолог, ты-как-филолог), а также один недофилолог, от лица которого и идёт рассказ. Такой Джон Ватсон, понимаете? Ну Ватсон, потому что он Холмсу помогал и писал истории о расследованиях. Вот есть Холмс, а есть Ватсон. Один расследует, другой помогает и записывает.

Если вы читаете этот отзыв и недоумеваете, что это за духоту я пишу и почему так много раз повторяю - отвечаю. Потому что книга делает то же самое. Вас задерут сопоставлениями главных героев с Холмсом и Ватсоном (спойлер: они живут в безымянном городе на улице Пекарей, каково?). Но это семечки в сравнении с тем, какой многотонный грузовик, наполненный оптовой партией слов "филолог" с однокоренными братьями, перевернётся на страницах этого небольшого романчика. На всякий случай напомню, расследование ведёт филолог. Просто вдруг вы забыли.

Ведёт расследование - это, конечно, громко сказано. Вика числится в штате МВД, но чтобы заставить её работать, задействуются силы влюблённого - вроде бы - представителя следственного комитета, который без конца уговаривает эксперта - то лично, то по скайпу - заняться прямыми обязанностями. Ну вы поняли!? Как Холмса же! Только филолога.

Люблю детективы, где пишут о работе органов внутренних дел со знанием этих дел, как Маринина. Чуть меньше люблю детективы, где органы почти не участвуют, а расследование осуществляет случайный человек или частник. И ужасно не люблю, когда человек с улицы пишет о работе полиции и СК. Этой теме в "Унесённых блогосферой" можно уделить только минуту молчания.

Как вы уже догадались, Холмс (Вика) ленив, зато красив и талантлив чрезвычайно, мужики так и столбенеют и в штабеля укладываются. Но при Вике есть приживала-племянник. Мальчик с длинной русой косой, учится худо-бедно, естественно, на филолога, а кем ещё можно быть в этой стране? Мальчику 18-19 лет и рассказывать этот Ватсон совсем не умеет. Плохо рассказывает. Много раз за книгу вы узнаете о том, что он лайкнул и какие видосики посмотрел в закрытой группе ВКонтакте. О том, что с завитыми волосиками его не отличишь от тёти Вики. О том, что тётя Вика до 30 лет не имела аккаунтов в соцсетях, что само по себе неплохо, но буквально за день она осваивает абсолютно всё, потому что гений.

Спасибо автору за две вещи: в самом начале мальчик влюбляется в парикмахера-девушку (что странно, я имею в виду половую принадлежность), а ещё его стригут. Дважды. После второго раза он становится похож на человека мужского пола, и в результате немедленно бросает филфак. Такая аллюзия на Сампсона и Далилу, только наоборот, потому что, как мы узнаем от этого недоВатсона в конце, филология и филологи - это такая срань, что не приведи Господь. Достаточно неожиданно для филологического детектива, да?

Само расследование проходит ни шатко, ни валко. Кто убил молодых супругов - да кого это волнует, там вон две девочки с филфака (одна сумасшедшая наполовину, потому что кто ещё будет учиться на филолога - это намёк автора), а ещё знойная дамочка типажа Алики Смеховой, такая БДСМ-госпожа, но в лайт-версии, а ещё интриги с плагиатом и кафедральные распри. Тут не до раскрытия убийства какой-то там нефилологической семейки, тем более и семейка-то была - тьфу, плюнуть и растереть. Если бы папа убитого супруга не был университетским профессором, Вика бы и головы не повернула в эту сторону.

Это всё так и есть. Но при этом книжулька читается легко и быстро, полезного в ней, конечно, не найдёте, но на свежем воздухе в тени под прохладительные напитки полистать можно. Рекомендуется читать между сессиями в 18-20 лет, тогда совсем хорошо пойдёт.