Рецензия на книгу «Прощальный вздох мавра»

Это и поведанная с непередаваемым юмором семейная сага, и причудливый, порой фантастический рассказ о современной Индии, поведанный главным героем -- Мораишем (Мавром) Зогойби, последним представителем династии торговцев специями, оказавшемся в изгнании. История о бушевавших некогда страстях, о любви и ненависти, о проклятьях и озарениях. Показать

«Прощальный вздох мавра» Салман Рушди

Чтобы оценить это произведение, надо бы как-то подняться над своим невежеством, отрешиться от ожиданий и открыться неожиданным вещам. Забегая вперёд, скажу, что мне всё это почти удалось, но главное, удалось, к счастью, не сбавить оборотов доверия к автору, а продержаться до конца.
Главные герои: Мать-Индия, город Бомбей и человек по прозвищу Мавр, ведущий своё жизнеописание от прадедов и -бабок до прощального вздоха. Толпы персонажей и ни одного нормального - все сумасшедшие. У Рушди по-другому не бывает.
В тарелке со специями пришлось буквально разыскивать основное блюдо-сюжет. По началу это было малоуспешным занятием, т.к. перед нами ода специям - в прямом и переносном смысле. В прямом, потому что семья главного героя строит своё финансовое благополучие на выращивании и торговле специями. А в переносном - потому, что острые "штучки" льются на читателя щедрым потоком, основная нить теряется среди бесконечных отступлений в прошлое и будущее самых разных людей. Каждая история - анекдот сам по себе, изюминка, огонь, перчинка, но как же их всё-таки много! Зачем столько? Уши сворачиваются, глаза слезятся, глотка горит, жарко и невозможно дышать! Невероятное количество аллюзий, отсылок к мировой литературе, искусству и политике. Это одно из тех полотен, что вблизи - вот так сию минуту, пока читаешь, - невозможно постичь. А надо время от времени отбегать подальше, отвлекаться, потом возвращаться, чтобы взглянуть глобальнее. Иначе всё время не хватает воздуха, чтобы это читать непрерывно.
Переводчик, думаю, тоже должен быть мастером и иметь подходящее чувство юмора. Ведь игра слов и выбранных имён - сам по себе лакомый кусочек. Но некоторые "ингредиенты" показались мне не то чтобы не вкусными, но даже как-то и несъедобными вовсе. Например (ну так, чтобы передать представление о стиле автора): "О эти мертвые – как бесконечна, как нескончаема их кончина; как длинна, как богата их повесть! Нам, живущим, приходится выискивать себе место подле них – подле мертвых гигантов, которых мы не в состоянии надежно связать, хоть мы хватаем их за волосы, хоть мы опутываем их веревками во сне. " - это о чём? Почему здесь? Как соотносится с предыдущим и следующим абзацем? Не часто, но попадались такие вот места. И я, перечитав раза три, молча отступала, думала, не хватает во мне рецепторов, чтобы это постичь.
Автор глумится над традиционными объектами глумления - политикой и религией, а так же и над нетрадиционными - над нашими так называемыми вечными ценностями. Мол, ты, читатель, до сих пор уверен, что любишь своих родителей? Ну так я тебе покажу! Каждый из нас по-своему урод, проходимец, извращенец. Все красавицы - непременно блудницы и исключение подтверждает правило. Все уроды и уродины получают свой звёздный час, когда мир переворачивается с ног на голову, чтобы дать им прожить этот час сполна. Но из-за неимоверного многообразия этих уродов миру приходится без конца кувыркаться. Пристегни, читатель, ремни на этой карусели! У кого хватит чувства юмора, тот может полюбоваться на этих проходимцев и позабавиться. У меня это получалось иногда и только с расстояния: не в тот момент, когда читаешь, а только назавтра или через неделю. Иначе голова кружится.
В начале всё время невольно сравнивала книгу с "Детьми полуночи". Да, Рушди узнаваем. В "Детях", на мой взгляд, чуть больше сюжета и чуть меньше фейерверка. Но потом так втянулась, что сравнивать расхотелось: какая разница, где чего меньше или больше. Всё это, всё равно, стоит того, чтобы быть прочитанным.
В середине книги после очередного выверта мне вдруг с запозданием подумалось, что у этого автора ведь и границы дозволенного могут не совпадать с моими, с чего это я так ему доверяю? А вдруг он меня заведёт в какое-нибудь мерзостное болото и там бросит? Предпосылки для того, что я пойду за ним куда угодно, как овечка на заклание, вполне имеются: встречаются в тексте такие перлы - кристальнейшая мудрость. Это как ответ на мой актуальный "запрос ко Вселенной" - что-то вроде того. Так вот прямо прочитаешь абзац и ахнешь! И прощаешь автору всю галиматью последних тридцати старниц и набрасываешься на следующую главу. А там опять всё сначала: тонны перца, километры блуда, реки крови. Если любовь, то роковая, если власть то аж до самой ядерной кнопки. Переступил-таки мои границы, случилось! И в болото завёл. Но не бросил! Потому что нет в этой книге зла ради зла, хоть порой невероятно жестокие вещи творятся, и извращения ради него самого тоже нет. Всё имеет свой смысл, и читатель имеет шанс этот смысл постичь.
Очень непросто читать эту книгу. Пойду теперь лечиться, прикладывать к обожжённым органам чувств какой-нибудь чопорный, неспешный викторианский роман. А Вы читайте Салмана Рушди! И доверяйте смело этому сыну Востока и Запада!

Silencer

Не читала

Это ОЧЕНЬ интересно. Унесла.
Farit

Не читала

Аналогично!
Спасибо, девочки! Читайте на здоровье, это и правда интересно.
Chastitsa

Не читала

Уж и не знаю, читать ли))) Как-то не выдерживает моя организьма столько перцу))
Надо настраиваться. Или ждать подходящего настроения.
Chastitsa

Не читала

Подождем-с))
Polukrovka

Не читала

Прекрасная рецензия! Очень подходит и под "Детей полуночи", я их сейчас читаю. Мучаюсь страшно) Все это восточное многословие мне тяжело дается.
Спасибо! Не просто, но оно того стоит.
Lemonstra

Не читала

Спасибо, воздержусь.
Вполне понимаю.
Nаtалка

Не читала

Рецензия отличная )) Но книгу читать не буду, у меня от одного её описания головокружение возникло )
Спасибо! Всех книг не прочтёшь, какие-то придётся на веру принимать.
Отличная рецензия! Со всем соглашаюсь. Кстати, о родителях я тоже думала, пока читала, вспоминала "Письмовник" Шишкина. В одном эпизоде мне показалось, что Рушди гораздо правильнее подошёл, что ли... Точнее, рассказчик останавливается ровно там, где надо было, где уже балансировал именно на грани. А потом как-то привыкаешь к разгулу страстей и пряностей буквально во всём.
Спасибо! Шишкина не читала. На грани или за гранью - это, наверное, для каждого будет по-своему. Мне при этом важно, чтобы смысл был в таких заглядываниях за грань. Гадость ради гадости читать не хотелось бы. Но Рушди доверие оправдал.
Привыкаешь к страстям, да, вторую половину читать легче.
Konchita

Не читала

Ирина, это просто великолепно! Ваш текст весь - не зира или кумин, а просто изюминка. Благодарю.
Спасибо! Я старалась.
Polina_pinpin

Не читала

Рецензия супер, добавлю в список хотелок, люблю сумбурные неизвестные специи.
Всем кумина за мой счет.
Спасибо! Ой, там всё с перца только начинается, дальше круче, вплоть до наркотиков и оружия...
Лилия☘️

Не читала

С какой книги Рушди начинать читать, что посоветуешь? 

@Лилия☘️, если любишь сказки, читай "Флорентийскую чародейку". Книга "Золотой дом" мне понравилась больше всех, но она стремительно теряет актуальность. "Прощальный вздох мавра" хорош во всех смыслах и очень типичен для автора. Ещё есть рассказы "Восток. Запад" - там три про восток, три про запад и три про смесь востока и запада. Один из них выиграл в Дуэли. 

Лилия☘️

Не читала

@Ирина75, спасибо. Книгой "Золотой дом" прям заинтересовала. 

Durian

Не читала

Рецензия яркая, но что-то такой суп харчо наверняка очень трудно проглотить, уж, больно, обжигающ.

Не знаю, делая вывод только на основании рецензии , складывается впечатление, что автор любит повыделываться. Сказать нечего, что-то насочиняет, а потом нате вам перл от автора в качестве награды за те предыдущие тридцать страниц, написанной ахинеи, которую читатель перетерпел.

@Durian, конкретно про этого автора я бы так не сказала. Ему есть, что сказать, а мне ещё много расти, чтобы считать все смыслы. Однако, под это Ваше высказывание, пожалуй, подходит книга "Сатанинские стихи". Но там с переводчиком не всё гладко, поэтому, может и она не подходит. 

Durian

Не читала

@Ирина75,прочитала комментарий выше про Восток.Запад. Заинтересовало, чтобы познакомиться со стилем автора. Думаю, там поспокойнее, чем в Мавре 

@Durian, желаю удачного знакомства с моим любимым писателем! 

Durian

Не читала

@Ирина75,о, любимый! А я-то разошлась тут)))

@Durian, да, один из любимых. Ничего, я понимаю, отчего бывают такие комментарии : современные писатели нас смыслами не балуют. 

Durian

Не читала

@Ирина75,наверное должны быть смыслы, иначе кто бы их читал, а ведь покупают. У меня к современным авторам больше вопрос стиля, но тут дело вкуса. У кого-то современное хорошо идёт, у кого-то нет..

die_hate

Не читал

про гигантов с веревками - это ж отсылка к гулливеру. 

когда всплывают такие "возрастные" рецензии, всегда умаю: жаль, не собрать статистику, какой % из тех, кто собрался прочитать (исходя из комментариев), реально это сделал. сдается мне, таких немного%)

@die_hate, конкретно у этой книги: все у кого тут стоит "не читал", наверное, и не читали. Разве что, можно ещё наличие аудио версии проверить. 

die_hate

Не читал

@Ирина75, ну, я более глобально)

Ваше сообщение по теме:


Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

День

«День» Майкл Каннингем

“День” Каннингема как будто совсем просто повествует об одной семье, выхватывая героев с их мыслями в один только день - 5 апреля, а если точнее, читатель наблюдает за героями утром 5... Читать далее

vosto4ny_veter vosto4ny_veter4 дня 16 часов 21 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?