Рецензия на книгу «Ностальгия по черной магии»

В свои 38 лет Венсан Равалек считается одним из ведущих авторов нового поколения.
Эта книга - последняя створка триптиха, озаглавленного "Перст Божий в белом небе". Цель Равалека - представить в трех романах свое видение конца века. В "Ностальгии по черной магии" мир исчезает в волнах, под собором Нотр-Дам возникают пещеры, под Эйфелевой башней живет гигантский спрут, а в тоннеле квартала Дефанс - единорог. Показать

«Ностальгия по черной магии» Венсан Равалек

Я не люблю тему Апокалипсиса. В жизни и так много проблем, чтобы еще по этому поводу много думать. Я не склонна подвергаться массовому психозу по этому поводу и очень скептически отношусь к многочисленным фильмам, книгам, предсказаниям на эту тему. Чему быть…Поэтому даже себе не могу ответить на вопрос, что меня заинтересовало в этой книге. Когда я ее получила (заказывала ее через Интернет), то, еще раз прочитав аннотацию, даже взгрустнула: эту книгу я вряд ли прочитаю, это не мое. Но когда начала читать… Не скажу, что я испытала восторг или ужас от прочитанного. Даже сложно сформулировать ту гамму чувств, которую я испытывала при чтении. Прежде всего, скажу, что книга умная, написана она, безусловно, очень интересным, образованным писателем. В ней огромный пласт метафор, реминисценций, отсылающих нас к культуре нашей цивилизации: от мифов, Библии, до современной литературы. Поэтому, чем начитаннее читатель, тем интереснее для него будет эта книга. К тому же, написана она отнюдь не скучным, занудным языком, читается очень легко (особенно книга первая), если слово «легко» вообще может быть применимо к книге, рассказывающей о гибели мира.
Итак, чтобы представить конец света по Ревалеку, нужно забыть то, что нам показали в нашумевших фильмах недавнего времени о конце света. По его версии, ничего этого не будет: мир не сломается в несколько часов, как картонная коробка (физический мир гораздо прочнее, чем прочат), и на «Ноевом ковчеге» спасется отнюдь не лучшая его часть. И мне его версия ближе. Это бы было слишком просто, если бы все происходило так, как в фильме. В «Ностальгие по черной магии» все иначе. Ничто не поражает наше воображение. Ничто не вступает в противоречие с нашим изощренным мозгом, который словно подспудно кто-то готовит к этому событию. Сначала страшная жара. Потом идут проливные дожди. Вы удивлены? И я не удивилась. Об этом только и говорят все СМИ. У меня от первых двух книг создалось впечатление, что я посмотрела новости за неделю. Наводнение, пожары, погромы, неожиданное похолодание, опять погромы. Истерия сектантов, готовых за идею разорвать в клочья младенца. Эксперименты военных над мирным населением, мутанты (или это чудовища, или это библейские персонажи – нас все равно ими уже не удивить: почему бы и не Левиафану поселиться под Эйфелевой башней?). Огромные генетические каталоги, куда включен чуть ли не каждый из населяющих планету. Ничего не происходит сверх того, к чему мы внутренне уже готовы. Только мертвые иногда то тут, то там видны на улицах растерзанного города. Но страшнее оказываются как раз живые, которые превращаются в чудовищ пострашнее Левиафана. Они не просто грабят и убивают, они изощренно насилуют старух, женщин и детей, испражняясь на их бьющиеся в конвульсиях тела. Природная катастрофа проявляет в людях самые низменные чувства. Она разрывает в клочья все привычные представления о мире, стирает рамки не только причинно-следственных, но и пространственно-временных отношений. Сами очертания «Я» становятся размыты, и герой постоянно говорит о размытости и не бесспорности своего «Я», о разлетающейся собственной идентичности. И невольно задаешься вопросом: от чего же мы погибнем, от природно-цивилизационной катастрофы, или от самих себя, от той мерзости, что таится в нас (иногда на уровне бессознательного)? Или у нас уже нет иного выхода, и человечество действительно загнано в тупик?
В романе постоянно присутствует Враг в разных обличиях (со времен «Эликсиров сатаны» Гофмана я ничего подобного не читала!). И через все повествование проходит мысль о том, что «смерть идет из глубин «Я», «враг не во вне, а внутри, в сокровенном «Я». Третья книга лично меня и приводит к такому, увы, безрадостному выводу. Мир не канул в Лету, кое-что от него осталось. Например, в замке Шамбор создано Новое Царство, во главе которого стоит король Обсул, наркоман, держащий в ужасе всех и вся. Таков и его двор, полчище уродов в прямом и переносном смысле. Новый мир так ужасен, что даже боги пришли умирать среди людей.
Роман заканчивается оптимистично(?): герой, художник, вырвавшись из Шамбора, замечает, что «погода налаживается», и он «в конце концов…еще жив». Но лично у меня оптимистических чувств к концу романа не осталось совсем. Осталась только почти физическая усталость от того, что переживает герой.


P.S Думаю, что книгу позже еще раз перечитаю, в ней очень много важного, что не открывается при первом чтении.

happy_book_year

Не читал

Читал первую часть этой своеобразной трилогии - "Гимн шпане". Мне очень редко попадаются книги из-за которых я жалею потраченного времени. Та оказалась из их числа. Поэтому и эту книгу обходил стороной. Хоть она и лежит на лотках рублей за 20-40. Может стоит попробовать.
Я его другие книги не читала, хотя, когда искала для себя информацию о нем, наткнулась на не очень-то положительные отзывы о "Гимне шпане". Так что вряд ли две первые книги этого триптиха буду читать. Но этот роман мне понравился. Попробуйте, а вдруг! Хотя решайте, конечно, сами, мне редко чьи-то советы и рецензии помогают.
Читал "Ностальгию по черной магии" еще в "иностранке" в сокращении, книга произвела очень сильное впечатление, посему, когда в продаже появились два его романа не задумываясь приобрел обе книги. "Гимн шпане" меня, мягко говоря, разочаровал, он не то что бы хуже, он просто другой - обыденный сюжет, без каких-либо "отступлений" от реальности, как если бы книги принадлежали двум разным авторам, пишущим в разных жанрах. Не могу сказать, что пожалел о потраченном времени, но, думаю, если б вначале прочитал "Гимн шпане", "Ностальгию..", как и Вы, обошел бы стороной.
Scipion

Не читал

Вижу Равалек тебя потормошил хорошенько. За рецензии «+».
Мне его особенно интересно было читать за интертекстуальные связи, уж очень их много. И Байрон вспомнился, и Гофман, и просветительская проза. И герой для меня странный какой-то. Вот и разгадывала. Много снов метафорических. Одним словом, для любителей романтической прозы 19-го века - хорошая вещь.
Романтической прозы? После рецензии показалось, что романтизмом и не пахнет :)
Я имею в виду романтические приемы создания образов. Исключительно это! Много сновидений, смешение временных пластов, когда не ясно, где сон, а где явь. Еще больше, наверное. предромантизма. Во всяком случае, мне так показалось.
Как бы то ни было - прочитать захотелось очень-очень))
Elven

Не читала

Ого, вот так рецензия, аж мурашки по коже...Хорошо написала Оленька, зацепило!

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Александр Невский. Юность полководца

«Александр Невский. Юность полководца» Василий Ян

Я думаю, в России нет ни одного человека, не слышавшего имя Александр Невский. Знаменитый русский полководец, второй сын великого князя Ярослава Всеволодовича, правнука Мономаха, покрытый... Читать далее

Nаtалка Nаtалка6 дней 9 часов 9 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?