Рецензия DPblX043 на книгу Книга зеркал

"Книга зеркал" - это один из ярчайших дебютов последних лет, роман, переведенный на 40 языков.Итак, нью-йоркский литературный агент Питер Кац получает заявку на издание автобиографии под названием "Книга зеркал". К заявке приложено начало рукописи - некто Ричард Флинн вспоминает годы учебы в Принстоне, первую любовь, работу на знаменитого профессора психологии Джозефа Видера. Эти события 25-летней давности имели трагическую развязку, однако преступник остался не пойман и не разоблачен; теперь же Ричард вдруг увидел все происшедшее в ином свете, по новому оценил роль своей бывшей возлюбленной Лоры Бейнс… но рукопись заканчивается на полуслове.Заинтригованный, Питер пытается заполучить остаток "Книги зеркал", однако рукопись оказывается такой же неуловимой, как правда о случившемся четверть века назад… "Книга �...

  • Где правда, а где ложь? Легко все разберешь

    12
    +
    Находясь в поисках того, что бы почитать нетривиального я наткнулся на книгу румынского автора Чировици. Честно говоря, сначала я не знал, что он румын, а фамилия звучала как итальянская. Ну, думаю надо пробовать.

    Книга повествует нам о литературном агенте Питере Каце, который взяв заявку на публикацию автобиографической книги «Книга Зеркал», еще не знал во что ввязывается. Мало того, что полученная рукопись оказывается неполной, так еще и окутана тайной. Истоки всего этого «безобразия» стоит искать в середине восьмидесятых годов, когда и произошли громкие события, а именно убийство принстонского профессора Видера, которое дало старт этой истории.

    Повествование начинается очень бодро, сюжет начинает раскручиваться. Находятся новые люди, как-то причастные к этому всему, всплывают различные факты. Оказывается, даже, что и автор рукописи некий Ричард Флинн скоропостижно умер. Книга затягивает, в сюжет погружаешься и где-то после первой трети думаешь: «ну шикарно же!».

    Но вот потом как-то резко я погрустнел. Оказалось, что все что было до этого – фальшь и пыль в глаза. У автора кончаются «рояли в кустах», сюжет начинает терять динамику, словно подбитый самолет теряет высоту. Попытка писателя поймать нас (читателей) в ловушку путем постепенного подбрасывания фактов явно провалилась. По крайней мере, в моем случае. Сопоставив все кусочки этого паззла можно без труда сообразить, что к чему. Финал же вообще убил. Настолько все бредово, что аж слов нет. И все время не покидает такое ощущение что «Не по Сеньке шапка». То есть другой более маститый автор закрутил бы сюжет так, что потом еще долго бы кружилась голова. А Чировици не смог. Ну как та старая кляча из анекдота: «Ну не шмогла я».

    У меня есть одно правило. Если я догадываюсь кто убийца/предатель/шпион на ранней или средней дистанции книги/фильма, то я значительно снижаю оценку произведению. Вот и «книга зеркал» этого не избежит. Не тратьте время на это произведение, есть гораздо более лучшие детективы. Больше об этой книге, увы сказать нечего.

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!








Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 16 февраля, в истории

В этот день родились: 1740 — Джамбаттиста Бодони, знаменитый итальянский печатник (умер в 1813...

Обсуждение в группах

Какие известные романы о Москве Вы можете вспомнить?

В названии не обязательно должно быть название города. Главное, чтобы события происходили в...

Заметка в блоге

Психоанализ от Букмикса

Давненько я не появлялась на Букмиксе :t_rex: Однако награда нашла героя - по итогам 2019 года мне...

Новости книжного мира

На чем вырос протопоп Аввакум

В зале редкой книги краевой библиотеки им. Горького открыта выставка, посвященная 400-летию...