Рецензия на книгу Чужак в стране чужой

Полная авторская версия легендарного романа. Культовой книги, ставшей настольной у поколения «детей цветов» и всей нарождающейся контркультуры. «Библия сексуальной революции» настолько опередила свое время, что, во избежание шквала протестов от фанатиков и ханжей, автор был вынужден сократить рукопись под рабочим названием «Еретик» почти на четверть, убрав наиболее «откровенные» и «идей- но сомнительные» эпизоды, — и только тогда «Чужак в стране чужой» увидел свет. Это одно из немногих жанровых произведений, включенных Библиотекой Конгресса в список «книг, сформировавших Америку». И если «Властелин Колец» раскрепостил фантазию миллионов, то «Чужак в стране чужой» научил их «грокать во всей полноте». Итак, познакомьтесь с Валентайном Майклом Смитом — «марсианским Маугли». Воспитанный негуманоидными «�... Рекомендуем!

  • Полное отторжение

    11
    +
    Что это такое было? И это Хайнлайн, гуру научной фантастики? И вот за это премии выдают? Я вообще туда попала?

    Ну, не знаю. Я в легком недоумении. Полнейшее разочарование и расстройство чувств.

    Хотя, ладно. Признаюсь, что сначала я прям влилась в чтение - идея порадовала однозначно: марсианский маугли, человек, который совсем не знаком с человечеством и все такое прочее, заманушное, обещающее крутяцкий замес. Нет. Не тут то было.

    Дальше понеслась сплошная нудятина. Я еще понимаю и даже с некоторым интересом отношусь к рассуждениям о загнивающем обществе потребления (особенно это, конечно, запада касается, учитывая время написания романа), какие-то подвижки по теме взросления, если так можно выразиться, персонажа, но вот все остальное. Увольте.

    Эта скучная тягомотина совершенно не тянет на то, что, как говорят, чуть ли не перевернуло умы целого поколения, не вызывает ассоциации с таким громким определением как эпохальная научная фантастика. Или я просто чего-то недогрокала. Не интересно - вся эта религия, какая-то странная философия всю дорогу, пропаганда свободной любви, нудизма и бог знает чего еще. Может, конечно, в те годы это и бомбануло по многим особо одаренным с неустойчивой нервной системой и заблудившейся крышей. Но сейчас - хорошо, говорю только за себя, знаю, что многим эта книга кажется верхом чего-то там, мне недоступного - лично мне это все абсолютно не зашло. Не прониклась я ни сюжетом, ни идеями, ни персонажем этим, вообще ничем. И вообще, все это какой-то сектой попахивает, а я к таким вещам отношусь с большим подозрением и неодобрением.

    Короче, моих грокалок, наверное, пока маловато, чтобы просечь фишку этого легендарного романа, если она там вообще есть. Эту книгу, кстати, я мучила больше месяца, все время откладывая, потому как сил моих терпеть изнасилование моего мозга у меня не было, но решила стоически дожать до конца и со спокойной совестью сказать, что это хрень полная.

    Засим, вынуждена признать, что читать еще что либо у Хайнлайна я вряд ли еще когда-нибудь рискну. Хотя "Дверь в лето", например, мне очень понравилась. Но ...нет. Полное отторжение произошло после Чужака.








    • Что есть "грокалка"? **подозрительно***
      ответить   пожаловаться
    • грокать - это, если упростить, понимать, вникать в суть)) А грокалка - это я уже поизмывалась над словом - мозги, думалки)))
      ответить   пожаловаться
    • А Хайнлайн, это не тот ли писатель, который саентологию создал? Что-то я никак не могу запомнить её создателя...
      Помнится, читала что-то у автора, но не впечатлилась, видимо, если не могу вспомнить что именно ) Что-то о О' Холлигане, если я ничего не путаю...
      ответить   пожаловаться
    • По саентологии там вроде Хаббард был)
      ответить   пожаловаться
    • Вот я помню, что на букву "Х" )))) А кто именно забываю всё время )
      ответить   пожаловаться
    • Попробуй Саймака))
      ответить   пожаловаться
    • Возможно)
      ответить   пожаловаться
    • Жаль, что не срослось. Посмотрела все рецензии, все отзывы на книгу - на Букмиксе не очень много ее поклонников, может, действительно, время прошло уже, и то, что было фантастическим и революционным в то время - нам сейчас кажется заумным и скучным...
      ответить   пожаловаться
    • Мне редко настолько книга не нравится( Как-то вот вообще не мое. То ли слишком выссоколобая для меня эта книга оказалась, то ли действительно хрень. Не знаю...
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Заметка в блоге

Чтение в кресле

Когда читаешь фэнтези Когда читаешь мистику

Новости книжного мира

Сегодня, 16 октября, в истории

Франция сегодня празднует День чтения. Подробнее: здесь. В этот день родились: 1758 — Ноа...

Заметка в блоге

Просто оставлю это здесь

Книги из сала! Я ведь знаю, какой контент вам нужен :upside_down:

Заметка в блоге

Захотелось о котиках

Одно из самых ярких книжных впечатлений когда-то я получила от встречи с очень образованным...