Рецензия Denisque на книгу «Ф. М»

«Ф. М» Борис Акунин

..не только шашки, но и книги Бориса Акунина. И, как мне кажется, пауза эта пошла на пользу, поскольку то ностальгическое тепло, которое я испытывал во время чтения "Ф.М", тот настоящий читательский кайф, который получилось испытать - его не так то просто купить даже заплатив хорошую цену в магазине за горяченькое издание в твердой обложке. Так вот, горяченькое издание, увиденное недавно в книжном о последнем из подвигов Эраста Петровича, я пока пропустил, но это натолкнуло меня на мысль прочитать, наконец, давно залежалый том о приключениях его потомка Николаса Фандорина.
Как вы уже наверное поняли, книга мне очень понравилась. Читая не самые восторженные отзывы своих коллег-читателей, могу предположить лишь одно - в момент выхода "Ф.М." Акунин так много графоманил и всем подприелся, что критиковать его стало модно. А сейчас, когда этот талантливый писатель в основном обтачивает свои таланты историка и политолога, встреча с его старыми знакомыми героями - просто огромное и приятное событие.
Что сказать о книге "Ф.М.". В ней, как и во многих других романах Акунина, есть место эксперименту. Если в предыдущих частях "приключений магистра" мы привыкли к тому, что повествование ведется параллельно в современном мире, где в передряги попадает Николас Фандорин, и в историческом, где в героях уже его далекие предки, то в "ФМ" все несколько по-другому. Исторической частью здесь служит некая детективная повесть, принадлежащая перу Федора Достоевского, которую по частям находит и пытается восстановить догадливый магистр. И вместе с ним читаем её и мы. Получается, что фантазия Бориса Акунина привела его к попытке взять персонажей Достоевского и как будто сочинить повесть от имени великого классика. Смело? Безусловно, но главное - успешно. И если кто-то скажет, что прочитав "Ф.М" у него не появилось желания перечитать "Преступление и наказание", ну или хотя бы восстановить в памяти краткое содержание - не поверю.
Что до содержания самого романа "Ф.М", то он безусловно оправдывает название цикла "Приключения..". Здесь действительно мало детектива, но много загадок. А есть и убийства, и погони. И все это в современной Москве, и конечно не обошлось без штампованных образов - депутат-миллионер, рублевская штучка, талантливый гений-психопат, киллер-профессионал, конченый наркот и тд и тп. Как и в других произведениях Акунина одним из главных недостатков является малореальный мотив случившегося, и какая то нелепая развязка в стиле "Бондиады". Главный злодей, пачками убивающий других, вдруг дает главному герою пожить лишних 15 минут, рассказывает ему все свои темные делишки, а потом совершает глупость, стоящую ему самому жизни. Примерно так вышло и здесь. И, признаюсь, в этот момент я уже было захотел снизить оценку до "четверки", но тут автор нас вновь удивляет. Его идея с приложениями и примечаниями - великолепна, рекомендую все детективщикам.
В общем, я с трудом, но смогу понять критиков этой книги, однако все эти претензии по поводу штампов, мотивов, банальщины и так далее для меня просто меркнут перед талантом автора. Талантом сделать на самом деле очень увлекательный сюжет. А для книги в жанре "приключения" это - самое главное!
PS Кстати, одна загадка из романа "Ф.М" так на страницах книги и не раскрыта. Автор предоставил читателям возможность переплюнуть Николаса Фандорина и домыслить всё самим. Кстати даже за вознаграждение. :)