Рецензия на книгу Ф. М

Историк Николас Фандорин ищет пропавшую рукопись неизвестной повести Достоевского. Оказывается, одна из первых редакций "Преступления и наказания" представляла собой настоящий классический детектив с теми же персонажами, но несколько иным развитием сюжета…

  • Давненько я не брал в руки

    17
    +
    ..не только шашки, но и книги Бориса Акунина. И, как мне кажется, пауза эта пошла на пользу, поскольку то ностальгическое тепло, которое я испытывал во время чтения "Ф.М", тот настоящий читательский кайф, который получилось испытать - его не так то просто купить даже заплатив хорошую цену в магазине за горяченькое издание в твердой обложке. Так вот, горяченькое издание, увиденное недавно в книжном о последнем из подвигов Эраста Петровича, я пока пропустил, но это натолкнуло меня на мысль прочитать, наконец, давно залежалый том о приключениях его потомка Николаса Фандорина.

    Как вы уже наверное поняли, книга мне очень понравилась. Читая не самые восторженные отзывы своих коллег-читателей, могу предположить лишь одно - в момент выхода "Ф.М." Акунин так много графоманил и всем подприелся, что критиковать его стало модно. А сейчас, когда этот талантливый писатель в основном обтачивает свои таланты историка и политолога, встреча с его старыми знакомыми героями - просто огромное и приятное событие.

    Что сказать о книге "Ф.М.". В ней, как и во многих других романах Акунина, есть место эксперименту. Если в предыдущих частях "приключений магистра" мы привыкли к тому, что повествование ведется параллельно в современном мире, где в передряги попадает Николас Фандорин, и в историческом, где в героях уже его далекие предки, то в "ФМ" все несколько по-другому. Исторической частью здесь служит некая детективная повесть, принадлежащая перу Федора Достоевского, которую по частям находит и пытается восстановить догадливый магистр. И вместе с ним читаем её и мы. Получается, что фантазия Бориса Акунина привела его к попытке взять персонажей Достоевского и как будто сочинить повесть от имени великого классика. Смело? Безусловно, но главное - успешно. И если кто-то скажет, что прочитав "Ф.М" у него не появилось желания перечитать "Преступление и наказание", ну или хотя бы восстановить в памяти краткое содержание - не поверю.

    Что до содержания самого романа "Ф.М", то он безусловно оправдывает название цикла "Приключения..". Здесь действительно мало детектива, но много загадок. А есть и убийства, и погони. И все это в современной Москве, и конечно не обошлось без штампованных образов - депутат-миллионер, рублевская штучка, талантливый гений-психопат, киллер-профессионал, конченый наркот и тд и тп. Как и в других произведениях Акунина одним из главных недостатков является малореальный мотив случившегося, и какая то нелепая развязка в стиле "Бондиады". Главный злодей, пачками убивающий других, вдруг дает главному герою пожить лишних 15 минут, рассказывает ему все свои темные делишки, а потом совершает глупость, стоящую ему самому жизни. Примерно так вышло и здесь. И, признаюсь, в этот момент я уже было захотел снизить оценку до "четверки", но тут автор нас вновь удивляет. Его идея с приложениями и примечаниями - великолепна, рекомендую все детективщикам.

    В общем, я с трудом, но смогу понять критиков этой книги, однако все эти претензии по поводу штампов, мотивов, банальщины и так далее для меня просто меркнут перед талантом автора. Талантом сделать на самом деле очень увлекательный сюжет. А для книги в жанре "приключения" это - самое главное!

    PS Кстати, одна загадка из романа "Ф.М" так на страницах книги и не раскрыта. Автор предоставил читателям возможность переплюнуть Николаса Фандорина и домыслить всё самим. Кстати даже за вознаграждение. :)








    • Сейчас дочитываю. Классная книга. Порой было ощущение, что читаю Достоевского (в отрывках, мне хотелось еще!).)
      ответить   пожаловаться
    • Отличная книга!
      ответить   пожаловаться
    • Это замечательно, когда книга оправдывает ожидания! Я испытываю настоящее удовольствие, когда книга, на которую возлагают большие надежды, так прекрасно может вдохновить на написание рецензии! У вас это получилось на все 100% )
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо. В данном случае даже превзошла ожидания. Потому как предыдущая книга серии , "Внеклассное чтение", была неплоха, но оставила ощущение перенасыщенности. Поэтому "ФМ" я так долго не решался начать читать. И видимо эта пауза пошла на пользу.
      ответить   пожаловаться
    • А мне обе понравились. Хотя "Bнеклассное чтение" была более нагружена событиями.)))

      К слову о том, что Акунин "не умеет писать историю от лица исторических личностей". (Мильчин) Три ха-ха. Хотя конечно там имеются огромные художественные допущения. Но все же.)
      ответить   пожаловаться
    • Прекрасная рецензия, очень захотелось прочитать книгу, тем более, что она у меня давным -давно пылится в ридере и ждет своего часа. .
      ответить   пожаловаться
    • спасибо. Если соскучились по Акунину - читайте, если пресытились - сделайте паузу ))
      ответить   пожаловаться
    • Сначала пресытилась, а теперь уже успела соскучиться))
      ответить   пожаловаться
    • тогда пора
      ответить   пожаловаться
    • ...И если кто-то скажет, что прочитав "Ф.М" у него не появилось желания перечитать "Преступление и наказание", ну или хотя бы восстановить в памяти краткое содержание - не поверю...

      - я перечитала))
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Заметка в блоге

Факты о книгах. А чего боитесь вы?

Вместе с Инстаграм каналом @bookmix продолжаю рассказывать об интересных фактах из жизни книг. Все...

Обсуждение в группах

Выбираем книги для будущей раздачи

Не так давно обсуждался вопрос, как угодить всем и подобрать наиболее подходящую книгу для...

Заметка в блоге

Да, это пиво по Достоевскому

Коротаю вечер субботы с этими ребятами...

Интересная рецензия

Человек против сил природы

История, которая напоминает нам о том, как хрупка и тонка человеческая жизнь в сравнении с силами...