Рецензия на книгу Патруль Времени

Представлять Пола Андерсона не нужно. Как имена Азимова, Брэдбери, Гаррисона, Шекли, Хайнлайна, имя Андерсона знакомо всякому, кто мало-мальски ориентируется в фантастике. Лауреат всех возможных фантастических премий, включая Хьюго (семь раз!!!), Небьюлу (трижды), Мемориальную премию Джона Р. Р. Толкина, обладатель звания грандмастера фантастики, автор более чем семидесяти романов, огромного числа рассказов и повестей, создатель незабываемых образов Николаса Ван Рийна, космического торговца, и Доменика Фландри, агента Земной империи, Андерсон вошел в фантастику в конце 40-х годов XX века, жил в фантастике до перемещения в мир иной летом 2001 года, сделал для фантастики невероятно много. Цикл о Патруле Времени, создававшийся писателем на протяжении сорока лет (1955-1995), - самый, наверное, лучший и популярный в литературном наследии Пола Андерсона. Если в знаменитом рассказе Брэдбери любое вмешательство в ход истории ведет к необратимым последствиям, то, по Андерсону, время пластично и само вносит коррективы в свое течение. Хотя бывают моменты, когда вмешиваться в исторический ход не то что нужно, а просто необходимо. Тогда-то и приступает к работе Патруль Времени, созданная в далеком будущем оперативная группа, стоящая на страже законов эволюции и истории.

  • Все, что было не со мной, помню. (с)

    14
    +
    Странное ощущение у меня от этой книги: вроде бы и понравилась, а вроде бы и не очень.

    Не понравилось мне объяснение парадоксов временных петель и парадоксов. Хотя я прекрасно понимаю, что невозможно объяснить необъяснимое. Это все равно, что пытаться объяснить принцип работы смартфона человеку из XVIII века. Не очень понравилась идея, что история все равно пойдет своим путем, даже если в прошлом кто-то что-то немножко поправит. Главное, чтобы это был не критический временной узел, в этом случае все пойдет не так. Мне такое утверждение не очень понравилось, сразу вспомнился рассказ Брэдбери про бабочку. Он показался мне убедительнее. Хотя с бабочкой, наверное, тоже перебор. Вообще сложно рассуждать на такие темы, в которых никто никогда ничего не докажет и никого не убедит, во всяком случае в нашей жизни.

    Но если отвлечься от научных вопросов и временных парадоксов, то с точки зрения приключений – это отличная книга. Герой прыгает по временам, спасает друзей, мир и некоторых подвернувшихся персонажей. И хотя понимаешь, что герой тем или иным образом выкрутится из сложившейся ситуации, все решит и все разрулит, следишь за его перемещениями и моральными терзаниями с интересом и любопытством.

    С учетом того, что книга написана в 50-60х – Пол Андерсон заслужил респект и уважуху, так как многие фантастические романы, написанные в то время, сейчас читать очень сложно, а иногда и скучно. Но «Патруль времени» испытание временем (каламбур-с, господа!) выдержал с честью.

    Вот что еще не очень мне понравилось, не считая временных парадоксов, так это то, что книга состоит из новелл, из четырех повестей, связанных общим героем. Только прочувствуешь ситуацию, только привяжешься к героям – упс- все уже спасены, расходимся по домам, и в дальнейшем эти герои, кроме Эверарда, больше не встретятся нам на страницах романа.

    Подводя итог, можно сказать, что Пол Андерсон – голова, матерый человечище и не зря получил столько премий за свой труд. Любителям фантастики – однозначно рекомендую.

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!






Интересные посты

Интересная рецензия

О зря потраченном времени на книгу

Примитивно и дешево. Эти впечатления, пожалуй, возглавляют список лично моих "эпитетов"...

Заметка в блоге

Семь лет

И вот 7 предложений, описывающий мой седьмой год на проекте: Я здесь. Хожу где-то неподалеку...

Новости книжного мира

Найди свою ТехноСказку

1 июня, в Международный день защиты детей, Цифровое деловое пространство совместно с детскими...

Обсуждение в группах

01 июня - 07 июня 2020 года

01 июня - понедельник Всем привет. Понедельник в этот раз совпал с календарным началом лета...