Рецензия Ledi Vesna на книгу «Тайна желтой комнаты»
Не каждому детективному роману суждена долгая жизнь. "Тайна желтой комнаты" (1907) - первый роман Гастона Леру из серии, описывающей необычайные приключения репортера Жозефа Рультабийля, уже больше ста лет приковывает к себе внимание читателей. Недаром среди восторженных поклонников этого сюжета числятся Жан Кокто, Сергей Эйзенштейн и Хорхе Луис Борхес.
В замке Гландье близ Парижа, где живет рассеянный и странноватый профессор Стэнджерсон, совершено "невозможное" преступление - убийство в закрытой комнате. Знаменитый сыщик Ларсан заходит в тупик, гадая, каковы мотивы преступления и как вообще преступник смог попасть в запертую изнутри комнату, а затем незаметно скрыться. Получается, что преступник словно растворился в воздухе. Но кто и зачем упорно покушается на жизнь красавицы Матильды, дочери профессора? Юный репортер Жозеф Рультабийль убежден, что неразрешимых загадок не бывает. Он решает покопаться в прошлом жертвы. Показать
«Тайна желтой комнаты» Гастон Леру
Прекрасный классический детектив. Для тех, кто любит пошевелить мозгами, разгадывая тайну. А вот если вы любите экшн, море кровищи, убийц-садистов, детективов с немного помутившемся рассудком, то читать эту книгу не советую – не понравится.
Читателю предлагается схемы помещений, где происходили покушения на жизнь мадмуазель Стэнджерсон и её допрос после первого покушения. Так что можно попробовать вычислить, кто убийца.
Эта история напомнила мне детективы Агаты Кристи про Эркюля Пуаро. С одной стороны, тем над чем так насмехался Пуаро: Жозеф Рультабий активно собирает улики, лезет под кровать, замеряет следы, исследует территорию преступления и даже отправляется в Америку, чтобы всё выяснить, а не просто шевелит серыми клеточками (это тоже присутствует, правда называется по-другому, и также, как Пуаро, он удивляется, что его другу всё не очевидно так же, как и ему самому). С другой стороны, он не считает, что улики должны подсказать ему истину. Её ему открыл его здравый смысл, а улики лишь должны подтвердить! И также, как знаменитый усатый сыщик он не успокоится, пока всё не разложит по полочкам. Кстати, Рультабий тоже упоминает про метод!
Можно ли догадаться, кто убийца, исходя из данных детектива? Можно! И юный журналист-детектив объяснит в конце как. И мне приходили такие мысли в голову, но я их отгоняла – это не может быть … ведь он… Оказалось может. Как сказал бы Рультабий, я взялась за здравый смысл не с того конца!
На протяжении этой истории читателя будут мучать такие тайны как: кто убийца? как он вышел из запертой комнаты? и что за тайну скрывают мадмуазель Стэнджерсон и её возлюбленный г-н Робер Дарзак? Забегая вперёд, скажу, что все тайны будут открыты, кроме одной, которая к данному преступлению отношения не имеет, но которую автор обещает открыть в дальнейшем. Увидев название второй книги про Рультабия (которое для меня ровным счётом ничего не значило, пока я не прочитала первую книгу) я подумала, что автор, судя по всему, не стал откладывать своё обещание в долгий ящик, а решил раскрыть тайну (о которой кстати можно догадаться в конце первого детектива) уже во второй истории.
Вот уже второй детектив (первый был – «Единственная дочь»), где у меня возникли подозрения, уж не вмешается ли в сюжет мистика и то будет не совсем детектив. К моей радости, они не оправдались. И в том, и в другом случае – чистый детектив.
Из минусов хочу отметить пространные описания, так как я их не люблю, мне было немного скучно, когда такие возникали на страницах книги (к счастью, их было немного).
В целом детектив мне очень понравился, особенно этот смешной мальчишка-журналист, который расследовал дело. Несмотря на свой юный возраст (ему всего 18 лет), он очень умный от природы. Можно было бы обвинить его, подобно Пуаро, в тщеславии, но, как отмечает его друг, он не придаёт значения тому, какой эффект производит на других, и так по-мальчишески радуется, когда расследование продвигается и огорчается, когда оно стопорится, и его так искренне удивляет, что другие, подобно ему, не догадались что, как и почему.
Интересно, как я неожиданно для себя поняла.
Не читала