Рецензия на книгу Яд бессмертия

Перед смертью все равны, как и перед богом. Казалось бы, что может быть общего у всемирно известной топ-модели Пандоры, уличной проститутки Хетты и опустившегося бомжа Бумера... У этих трех совершенно разных людей один... убийца. К тому же в крови у всех жертв обнаружено новое наркотическое вещество, которое, по сути, является ядом замедленного действия. Найти жестокого и беспощадного преступника и разгадать тайну «яда бессмертия» предстоит бесстрашному лейтенанту нью-йоркской полиции Еве Даллас...

  • Любовный роман с элементами детектива

    8
    +
    Я давно хотела почитать детективы про Еву Даллас знаменитой Норы Робертс. Ведь, если верить, "USA Today", "Chicago Tribune" и многим другим американским изданиям, Нора Робертс создает яркие образы, лихо закрученные сюжеты и у нее блестящие писательское мастерство.

    Что можно сказать по поводу всех этих эпитетов? Ну...даже не знаю… Я ожидала большего, намного большего! Возможно ее любовные романы намного качественней и там раскрываются и яркие образы, и динамика событий, и наверное закрученный сюжет (хотя я не представляю в любовном романе такой сюжет), и ее мастерство, как писательства. В этой книге такого и близко не было!

    Начнем по порядку:

    Любовная линия: Ева любит Рорка, Рорк любит Еву, у них иногда случается интимная близость, оба пережили тяжелое детство и во взрослой жизни «сделали себя сами» (Ева лейтенант полиции Нью-Йорка, Рорк миллионер). То на одной странице она все время выпячивает себя как сильную, самоуверенную и самостоятельную детектива-женщину, то на другой она уже пускает сопли у Рорка на руках, на третьей – слюни по другому мужику. Рорк вообще шаблон красавчика, плейбоя и миллионера. У этих ребят дело идет к свадьбе, но Ева то восторгается всем, то ей это все не надо!

    Итак, вывод: картонные герои, которых связывает интим и больше ничего! Такой любовный роман на двоечку!

    Следственная линия: Убит осведомитель и вся полиция знает, что он работал на Еву, поэтому она идет к майору с просьбой вести это дело. Но Бумер (именно так зовут осведомителя) был еще осведомителем другого полицейского! Найти этого полицейского Ева поручает капитану Фини! Лейтенант Даллас делает обыск, ездит по лабораториям, на места других убийств (в книге четверо жертв) – все, что обычно делают в таких книгах главные герои! Но у Евы есть супермощный компьютер Рорка, связи Рорка, да и в принципе всю работу за Еву делает Рорк и иногда ее помощники. Единственное, что смогла сделать лейтенант – это связать первые две смерти, а потом и еще две со своим делом (и то благодаря Рорку). Какой бы то ни было сложной загадки или головоломки в книге нет. Убийца становится известен на главе 5 из 20. Но я привыкла дочитывать книги, поэтому дочитала до конца!

    Итак, вывод: Нора Робертс схалтурила, написав дешевый романчик, которые продают на вокзалах для того, чтоб скрасить вечер в поезде.

    В заключении хочу сказать, что мои ожидания не оправдались! Но я все же возьму более поздние произведения про Еву Даллас, возможно там действительно будет и сюжет, и образы, и загадки! Пока что, это книга с торчащими роялями из кустов, шаблонами на шаблоне и картонными образами не произвела на меня впечатление.

    Также планирую прочесть книгу Робертс в жанре "любовный роман", ведь она на этом сделала себе имя!








    • Мдя... а я поглядывала на эти детективы...
      ответить   пожаловаться
    • Я лет пять поглядывала;(
      ответить   пожаловаться
    • Глупо как-то...
      ответить   пожаловаться
    • Может более поздние книги будут получше;)
      ответить   пожаловаться
    • Когда-то люди покупали в поезда детективы, которые сейчас мы называем классикой жанра.
      Но видимо этой книге классикой не стать, раз в ней так все совсем плохо :(
      ответить   пожаловаться
    • Думаю, не стать это точно!
      И я бы сказала, что это больше любовный роман, чем детектив.
      ответить   пожаловаться
    • Помнится я тоже читала какую-то книгу про Еву Даллас ) И впечатления у меня возникли схожие с вашими. Однако, оценку я поставила повыше, потому что в рамках жанра - это была не самая плохая книга, но желания продолжать знакомство с автором не возникло вообще )
      ответить   пожаловаться
    • Я все же рискну попробовать еще пару книг. Вдруг мне понравятся ее любовные романы! Кто меня знает?!:)
      ответить   пожаловаться
    • Ну, вообще-то это правильный подход. Для того, чтобы сложилось правильное впечатление о творчестве автора, надо прочитать хотя бы три его книги. Но тут у меня не возникло никаких сомнений, что все книги однотипны и я решила не тратить зря времени... Хотя её книги и читаются легко и быстро, но вокруг столько ещё всего с чем хотелось бы познакомиться...
      ответить   пожаловаться
    • Полностью с Вами согласна!:)
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 22 сентября, в истории

В этот день родились: 1694 — Филип Дормер Стенхоп Честерфилд (ум. 1773), английский...

Заметка в блоге

Книга про Северную Корею от bookmix.ru

Нечасто везёт в конкурсах/лотереях, но на сей раз получил от bookmix.ru по бесплатной раздаче...

Новости книжного мира

Сегодня, 20 сентября, в истории

В этот день родились: 1809 — Нестор Васильевич Кукольник (на фото), русский писатель, драматург...

Обсуждение в группах

Как вы относитесь к творчеству Стивена Кинга?

Стивен Кинг - самый читаемый автор Книжного Марафона. А какое отношение к нему у Вас? Чем...