Рецензия DanBee на книгу «Другая правда. Том 2»

С детства мы привыкли верить, что правда - одна. Она - как белый камешек в куче черного щебня. Достаточно вс Показать

«Другая правда. Том 2» Александра Маринина

«И все что видели вы, - правда, 
И все что слышали вы, - правда,
Правда, да не истина.»

"Песня о правде и истине" из к/ф "Не покидай!"

На Каменскую сваливается неожиданная "халтурка" - объяснить тонкости уголовного процесса журналисту, который якобы хочет написать "убойный" бестселлер на основе старого реального дела. А на самом деле молодой журналист Петр Кравченко намеревается провести журналистское расследование и всё время пытается склонить к этому Анастасию, которую он в своих мыслях иначе как "старой сушеной воблой" и не называет.
Книга, помимо собственно расследования, в котором Каменская участвует не желая того, имеет много философско-жизненных отступлений. Например, об правде и истине:
«Для каждого человека истина – всего лишь инструмент для достижения какой-то личной цели.»
Или, воспоминания о жизни в СССР:
« было одно незыблемое правило, которое все очень хорошо понимали: руководство страны может сколько угодно врать о наших производственных достижениях, о том, что мы семимильными шагами движемся к коммунизму, … но если от имени Совета Министров СССР людям что-то обещали, можно было быть уверенным, что это выполнят… Неважно, хорошее обещали или плохое, экономически и политически обоснованное или волюнтаристское. Важно, что, если давалось конкретное обещание, оно выполнялось.»
Или, об отношении к чужому мнению:
«…высказывать свое мнение бессмысленно… А вот слушать бывает полезно. Потому что когда слушаешь и не соглашаешься, то автоматически начинаешь вырабатывать собственную систему аргументов, подкрепляющих твое несогласие. Иными словами – начинаешь чуть глубже обдумывать вопрос, а это уже неплохо.»
Таких "лирических отступлений" - очень много, поэтому книга не выглядит, как некая смесь детектива и учебника по уголовному процессу на базе реального дела.
Всю книгу Каменская борется с желанием Петра провести "громкое разоблачение продажных следователей", но не может бороться со своей сущностью - сыщиков бывших не бывает!
«Она не собиралась идти на поводу у Петра и докапываться до правды, но с любовью к решению задачек ничего поделать не могла. «Я ничего ему не скажу, – твердила себе Настя, слушая монотонное бормотание журналиста, быстро читающего документы. – Но сама для себя попытаюсь понять».

Книгу можно смело рекомендовать всем поклонникам Марининой. Я-то точно буду ее перечитывать еще не раз для более глубокого понимания некоторых тезисов, не относящихся впрямую к расследованию.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

14. — М. — 03.

Не читала

Если увижу книгу в библиотеках возле дома, прочитаю.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Жизнь полна знаков. Штука в том, чтобы уметь их прочитать

Во время чтения меня постоянно грызла мысль о том, что если бы этот роман попал ко мне лет так 20... Читать далее

Сказки – наш конек

После премьеры фильма «Конек-Горбунок» интерес к книге значительно вырос. Петр Павлович Ершов... Читать далее

Такая, блин, вечная молодость...

Прежде, чем вам удастся приступить к повествованию Дэвида Митчела, вам предложат прочитать шесть... Читать далее

Не отказывайте себе в любимых занятиях! НИКОГДА!

В книге Барбары Шер "Мечтать не вредно" есть потрясающее задание "20 любимых... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Риф

«Риф» Поляринов Алексей

Как всем нам здесь следует помнить, одна и та же книга, прочитанная разными людьми, становится разными книгами. Литература – это также и наше восприятие. Поэтому каждый читатель не только... Читать далее

A Die A Die4 дня 4 часа 21 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте