Рецензия на книгу Вчера

Рецензия  на книгу Вчера

Вчера

Авторы:
Издательство: Азбука-Аттикус , 2017
ISBN: 9785389167841

Купить книгу в магазинах:

В данный момент книги нет в продаже.

Впервые на русском – «лучший психологический триллер последних лет» (Observer) и «умопомрачительный – в самом буквальном смысле слова – дебют» (Red Magazine). В мире есть два типа людей: те, кто помнит только вчерашний день, и те, кто помнит последние два дня. Единственное спасение – электронный дневник. Каждый вечер вы записываете в него то, что хотели бы запомнить. Каждое утро дневник рассказывает вам, где вы были, что делали и кого любите. Но сегодня к вам в дверь стучится полиция. Они говорят вам, что из речки выловлено тело любовницы вашего мужа. И они подозревают, что это он убил ее два дня назад. Можете ли вы доверять полиции? А мужу? А себе самой? «По драматическому накалу „Вчера“ не уступает „Исчезнувшей“ Гиллиан Флинн, а интрига здесь не менее напряженная, чем в „Прежде чем я усну“ С. Дж. Уотсона» (iNews).

  • ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!

    9
    +
    Сначала допущения: это дебютный роман малазийской писательницы и это не фантастика. Поэтому забыли придирки к слогу и зыбкости прописанного мира. "Вчера" — это такой бриллиант в окружении щебня, где бриллиантом, безусловно, является основная фантастическая идея неравенства памяти. А щебень - все остальное.

    Кратко, есть два типа людей. Первые - моно, помнят день вчерашний, вторые - дуо, помнят два дня. Моно - биомусор и холопы. Дуо - прогрессивные ученые, политики, деятели искусства. К задумке нет претензий, дифференциация населения и социальное неравенство показаны очень хорошо. Презрение и покровительство дуо-аристократов, мелкая мстительность и завистливость моно-челяди. За книгу наберется с десяток ситуаций, обыгрывающих эту особенность. Будут и обратные примеры, когда дуо-люди будут завидовать благословению незнания моно.

    А теперь ловим щебень. Все это завернуто в обертку детектива. Довольно мелодраматичного. И это отнюдь не плохо до момента, когда приходит время давать ответы. Маховик сюжетных поворотов раскручивается на полную. Читатель не успевает удивиться и посмаковать собственную догадливость или искусно завернутый сюжет, как ему летит в лицо еще камень с надписью "а вот на самом деле..." И этому посвящена, внимание, финальная четверть всего романа. Казалось бы, структура и пропорция трехактной драмы соблюдена. Кульминация, развязка, заключение. Вот только темп повествования не снижается. На читателя градом летят новые факты, откровения и перевороты.

    И как только задумываешься, что все, вот оно - подведение итогов. Как автор достает из шляпы. Кролика? Да нет, конечно, вот щебня поешь, я положила. Эпилог — это кошмарный нарост, паразитирующий на предыдущих сюжетных линиях. Да, для этого были развешаны микроружья по всему повествованию. Нет, это не является основанием для притягивания за уши всех событий, произошедших ранее в книге. Просто если на секунду отвлечься от "вау-эффекта" и подумать: "А что это собственно было?", то рационального ответа не найти. Поэтому если будет возможность, то читать эпилог не стоит.

    По персонажам. Детектив неплох, остальные - пластилиновые человечки, меняющие свой характер в угоду изгибов сюжета. Даже Марк и Клэр. Особенно эти двое. И непостоянство памяти ситуацию не сглаживает. Перед нами предстает две пары принципиально разных персонажей, переобувшихся за день. До всех откровений и переворотов.

    В процессе много думал про Гиллиан Флинн. Любой сюжетный ход приводил к мысли: "А в "Исчезнувшей" это изящнее сделано". Конкуренцию творение Йап выдерживает плохо. В заключение, читайте хорошие книги. Посредственные тоже читайте, но пореже, чтобы ценить хорошие.

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

    В данный момент книги нет в продаже.





    • Я была разочарована романом Флинн. Там сюжет был НАСТОЛЬКО предсказуем и излишне растянут, что хотелось бросить книгу на полпути... Чем оба романа схожи?
      ответить   пожаловаться
    • Преимущественно формой. "Вчера" полностью подается через личные дневники героев от первого лица, забыл это упомянуть. "Исчезнувшая" также активно использует этот прием.
      В призме развития сюжета - аналогично, есть благополучная супружеская пара в начале книге, с ней происходит некий кризис. Герои переосмысляют ценности, и как-то живут дальше.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Обсуждение в группах

Литературный компот № 12

Та-дам! А вот и Компот=) Назовем его «семейно-романтишным». Товарищи, ей богу, не знаю, как у...

Заметка в блоге

Спасибо, Букмикс! Спасибо, Сергей Айсон!

Несколько месяцев назад наш родной Букмикс в лице Сергея Айсона одарил меня подарочным сертификатом...

Обсуждение в группах

Горячая раздача - бестселлер «Пиши, сокращай. Как создавать сильный текст» вместе с комплектом карточек «Простые правила сильного текста»

Что раздаем? Безвозмездно, т.е. даром (с)Совместно с издательством «Альпина Паблишер» разыгрываем...

Новости книжного мира

Сегодня, 15 ноября, в истории

В этот день родились: 1741 - Иоганн Каспар Лафатер (на фото), швейцарский писатель, богослов и...