Рецензия Halfgrosser на книгу Вчера

Рецензия Halfgrosser на книгу Вчера

Вчера

Авторы: Фелисия Йап
Издательство: Азбука-Аттикус , 2017
ISBN: 9785389167841

Купить книгу в магазинах:

В данный момент книги нет в продаже.

Впервые на русском – «лучший психологический триллер последних лет» (Observer) и «умопомрачительный – в самом буквальном смысле слова – дебют» (Red Magazine). В мире есть два типа людей: те, кто помнит только вчерашний день, и те, кто помнит последние два дня. Единственное спасение – электронный дневник. Каждый вечер вы записываете в него то, что хотели бы запомнить. Каждое утро дневник рассказывает вам, где вы были, что делали и кого любите. Но сегодня к вам в дверь стучится полиция. Они говорят вам, что из речки выловлено тело любовницы вашего мужа. И они подозревают, что это он убил ее два дня назад. Можете ли вы доверять полиции? А мужу? А себе самой? «По драматическому накалу „Вчера“ не уступает „Исчезнувшей“ Гиллиан Флинн, а интрига здесь не менее напряженная, чем в „Прежде чем я усну“ С. Дж. Уотсона» (iNews).

  • ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!

    9
    +
    Сначала допущения: это дебютный роман малазийской писательницы и это не фантастика. Поэтому забыли придирки к слогу и зыбкости прописанного мира. "Вчера" — это такой бриллиант в окружении щебня, где бриллиантом, безусловно, является основная фантастическая идея неравенства памяти. А щебень - все остальное.

    Кратко, есть два типа людей. Первые - моно, помнят день вчерашний, вторые - дуо, помнят два дня. Моно - биомусор и холопы. Дуо - прогрессивные ученые, политики, деятели искусства. К задумке нет претензий, дифференциация населения и социальное неравенство показаны очень хорошо. Презрение и покровительство дуо-аристократов, мелкая мстительность и завистливость моно-челяди. За книгу наберется с десяток ситуаций, обыгрывающих эту особенность. Будут и обратные примеры, когда дуо-люди будут завидовать благословению незнания моно.

    А теперь ловим щебень. Все это завернуто в обертку детектива. Довольно мелодраматичного. И это отнюдь не плохо до момента, когда приходит время давать ответы. Маховик сюжетных поворотов раскручивается на полную. Читатель не успевает удивиться и посмаковать собственную догадливость или искусно завернутый сюжет, как ему летит в лицо еще камень с надписью "а вот на самом деле..." И этому посвящена, внимание, финальная четверть всего романа. Казалось бы, структура и пропорция трехактной драмы соблюдена. Кульминация, развязка, заключение. Вот только темп повествования не снижается. На читателя градом летят новые факты, откровения и перевороты.

    И как только задумываешься, что все, вот оно - подведение итогов. Как автор достает из шляпы. Кролика? Да нет, конечно, вот щебня поешь, я положила. Эпилог — это кошмарный нарост, паразитирующий на предыдущих сюжетных линиях. Да, для этого были развешаны микроружья по всему повествованию. Нет, это не является основанием для притягивания за уши всех событий, произошедших ранее в книге. Просто если на секунду отвлечься от "вау-эффекта" и подумать: "А что это собственно было?", то рационального ответа не найти. Поэтому если будет возможность, то читать эпилог не стоит.

    По персонажам. Детектив неплох, остальные - пластилиновые человечки, меняющие свой характер в угоду изгибов сюжета. Даже Марк и Клэр. Особенно эти двое. И непостоянство памяти ситуацию не сглаживает. Перед нами предстает две пары принципиально разных персонажей, переобувшихся за день. До всех откровений и переворотов.

    В процессе много думал про Гиллиан Флинн. Любой сюжетный ход приводил к мысли: "А в "Исчезнувшей" это изящнее сделано". Конкуренцию творение Йап выдерживает плохо. В заключение, читайте хорошие книги. Посредственные тоже читайте, но пореже, чтобы ценить хорошие.

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

    В данный момент книги нет в продаже.





    • Я была разочарована романом Флинн. Там сюжет был НАСТОЛЬКО предсказуем и излишне растянут, что хотелось бросить книгу на полпути... Чем оба романа схожи?
      ответить   пожаловаться
    • Преимущественно формой. "Вчера" полностью подается через личные дневники героев от первого лица, забыл это упомянуть. "Исчезнувшая" также активно использует этот прием.
      В призме развития сюжета - аналогично, есть благополучная супружеская пара в начале книге, с ней происходит некий кризис. Герои переосмысляют ценности, и как-то живут дальше.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Юбилейный «Нацбест» получил Елизаров

В онлайн-формате прошел финал литературной премии «Национальный бестселлер» 2020 года 4 августа...

Новости книжного мира

Спустя 12 лет вышел роман автора "Сумерек", написанный от лица Эдварда

4 августа вышел роман "Солнце полуночи" ("Midnight sun"), созданный...

Интересная рецензия

Ведьмачьи чары сработали

Однажды сын подбил Сапковского, который тогда еще не был знаменитым на весь мир автором, написать...

Интересная рецензия

Хочешь верь, хочешь не верь, но это было

Книги И.Бояшева, лауреата премии «Национальный бестселлер» читаются на едином дыхании. Автор- ...