Рецензия Polukrovka на книгу «Опиумная война»

«Опиумная война» Ребекка Куанг

"Любители размышляют над стратегией. Профессионалы продумывают логистику".
Странный комплимент для автора, но больше всего мне понравились в Куанг ее практичность и здравомыслие. Автор реально смотрит на вещи, адекватно оценивает обстоятельства, задает логичные вопросы. В этой книге упор идет на мыслительный процесс - на поиски ответов, на стратегию, на философию. И это прекрасно.
Начинается книга как стандартное "геройское" фэнтези, что вначале меня немного разоваровало. Есть молодая девушка по имени Рин. Она - сирота, и приемные родители хотят выдать ее замуж за нужного им человека. Она же замуж не хочет, и выбирает единственный возможный выход - учебу. Рин необходимо хорошо сдать общий экзамен, и тогда она получит возможность поступить в высшее учебное заведение и уехать подальше от дома. Но она - простолюдинка, училась сама, как умела, а ее соперники - из знатных семей, проходили профессиональное обучение, и шансов у нее немного. Но Рин не спит, не ест, заучивает труды непонятных философов наизусть и оказывается по результатам первой. Появляется другая проблема: единственная бесплатная академия - военная, и именно туда ей и придется отправиться.
На этом самая простая часть книги заканчивается, так как, приехав в Синегард, Рин понимает, что легче ей не будет. Здесь сплошь и рядом - наследники знатнейших родов, обучавшиеся боевому искусству, как только начали ходить, и с пеленок слушавшие разговоры о стратегии, дипломатии и государственном устройстве. Она среди них - никто, и ничего, кроме дикого упорства, у девушки нет. И Рин пытается выжить хотя бы на упорстве...
Так проходят пару лет, и тут стандартный путь развития героя заканчивается, так как начинается война. И все становится настолько незначительным: и бессонные ночи над книгами, и нелюбовь других учеников, и равнодушие наставников. Война проходится кузнечным молотом по судьбам недавних учеников, от ее безжалостной жестокости они теряют все - дом, близких, веру, жизнь... Вырезанные до единого человека города, трупы со снятой кожей, обезглавленные пленники, реки, полные крови и мертвых тел, разжиревшие на человеческом мясе собаки, сожженные дотла земли... И они не просто должны выжить, из этих детей готовили командиров, военачальников, стратегов. Они обязаны хотя бы попытаться противостоять полному захвату своей страны врагом.
И вот здесь автор поднимает самые сложные вопросы. Какую цену готов заплатить человек? Можно ли пожертвовать городом с гражданским населением и 300 детьми, чтобы уничтожить значительные силы врага? Можно ли освободить крайне сильных, но безумных существ, надеясь, что они помогут в борьбе? Можно ли призвать бога для спасения своего народа, зная, что этот бог может ввергнуть весь остальной мир в хаос?
"Опиумная война" - книга о многом. Здесь много стратегии и битв, вторая ее часть - полноценное темное фэнтези, жесткое и реалистичное. Здесь много восточной философии и размышлений на тему судьбы и места богов в мире. Мне понравилась позиция автора на этот счет: она говорит, что судьбы не существует, боги не совершают выбор за человека, человек сам делает свой выбор. И именно он решает призвать божественные силы на помощь в достижении определенной цели, если готов заплатить за это указанную цену. Также в книге много мести и ярости, она руководит героями, давая им цель и силы, но одновременно делая их уязвимыми. А еще в "Опиумной войне" нет любовной линии, представьте, какая прелесть)
Это произведение не без минусов, здесь есть и наивные места, и провисающие элементы, и нестабильность авторского слога. Но все же конфликты, заложенные в тексте, путь развития героев, проходящих через боль и ярость к пониманию, и те вопросы, которые задаешь себе после чтения, - все это достойно внимания. Планирую в будущем читать продолжение, и возлагаю на этого автора большие ожидания. И, напоследок, восточная логическая загадка (имейте в виду, ответ содержится в самом тексте):
"Ученый, путешествующий по наезженной дороге, миновал грушу. На дереве было так много плодов, что ветки сгибались под их тяжестью. Но он не собрал груши. Почему?".