Рецензия на книгу Частная жизнь мертвых людей

Как продать Родину в бидоне? Кому и зачем изменяют кролики? И что делать, если за тобой придет галактический архимандрит Всея Млечного Пути? Рассказы Александра Феденко помогут сориентироваться даже в таких странных ситуациях и выйти из них с достоинством Шалтай-Болтая. Для всех любителей прозы Хармса, Белоброва-Попова и Славы Сэ!

  • Мёртвый сферический конь

    11
    +
    Становится неловко. Человек писал – должно быть, старался. А даже если и не старался, то нашёл нужным вынести в мир свои мысли, почти интимные. Впрочем, любые мысли интимные. А ты сидишь себе на Букмиксе, и не дрогнувшей рукой ставишь «два» этим самым мыслям. Что там неловко – стыдно становится!

    Но не могу грешить против истины: сборник действительно неудачный. Впечатления от прочитанного формируются на основании многих факторов. Тут и название книги, и оформление, и аннотация. Как раз аннотация обещала многое. Хармс и Слава Сэ (даже неловко ставить их вот так рядом, но ладно) мне нравились. И согласно известному правилу, разочарование было прямо пропорционально ожиданиям.

    Краткий вывод таков: Александр Феденко – не Хармс. В нём нет умения говорить серьёзные вещи, дурачась и дурачиться, говоря серьёзные вещи. Александр Феденко не обладает главным качеством, необходимым для малой формы – умением заинтересовать. Говоря цитатой из указанного сборника, его проза такая: «Нечто новое увидел он в ее неподвижном теле – заскорузлая, безнадобная неинтересность поселилась в нем».

    Выражение «безнадобная неинтересность» наиболее точно определяет рассказы Феденко. Я с пониманием отношусь к переносу интернет-творчества на бумагу, но при этом надо соблюдать какие-то правила, ведь если в сети мы можем пропустить очередной пост автора («Ну, не получилось у него сегодня, завтра-то точно получится!»), то сборник, пролистнув два-три похожих рассказа, мы отложим в сторону. Темп современной жизни увеличился, читатель разрывается между двумя крайностями: либо подавай ему роман классической структуры, с главами и развитием персонажей; либо короткие зарисовки, из которых если и не всё понятно, то большую часть можно додумать. У Феденко же рассказы вычурные и неестественные. Приведу снова цитату из сборника: «Сферический конь зацепился копытом за небесную ухабину и вывалился из вселенского вакуума прямо в наземное пространство где-то на окраине Твери». Только вот сферический конь оказался мертворождённым.

    К сожалению, моя вера в отечественную малую форму данным сборником была основательно подорвана. Если вы готовы испытывать свою веру – то рискните и прочитайте «Частную жизнь мёртвых людей».







Интересные посты

Интересная рецензия

Дети не бывают чужими

О повести «Радость в нашем доме» я узнала благодаря фильму «Сестренка», который был недавно снят по...

Заметка в блоге

2191 день вместе

Bookmix – это перспективный дом "книжной" застройки в вашем городе. Для кого-то...

Обсуждение в группах

ТОП-12 самых ожидаемых книг ноября

Традиционно ноябрь, а за ним и декабрь – месяцы, для которых издательства приберегают свои самые...

Интересная рецензия

Обитель без святости

«Человек тёмен и страшен, но мир человечен и тёпел», - последняя фраза романа Захара Прилепина...