Рецензия Serserkov на книгу «Квест»

«Квест» Борис Акунин

Необходимое предисловие
Я долго (несколько лет) откладывал свое знакомство с творчеством Акунина. Уж слишком предвзятое у меня мнение по отношению к «бестселлерной» литературе, которая упорно позиционируется не как массовая, а как «элитарная», «настоящая», «выскохудожественная». Ну не верю я в то, что толпа может обладать хорошим вкусом, не верю и ничего с собой не могу поделать. И сильно опасался я, что эта моя предвзятость не позволит объективно оценить то хорошее, что есть в творчестве Акунина. Я чуть было не начал читать Акунина после того, как узнал, что его «проходят» на филфаке (и пишут по нему дипломы), но тут меня угораздило посмотреть фильм «Турецкий гамбит»… и Акунин снова был отложен в долгий ящик.
Что же случилось такого, что я все-таки решил обратиться к творчеству этого писателя? Случилось, что я (не нарочно :) прочитал о книге «Квест». И прочитал я о ней, что это некий проект, представляющий собой смесь жанров «книга» и «компьютерная игра». Как «геймер» со стажем я не мог пройти мимо и решился. Итак я зашел на сайт игры и начал…

Как я играл в «Квест».
Графика. Ээээ. Ну ладно, текстовая, так текстовая. В конце концов все компьютерные РПГ вышли из текстов (и настольных игр). Пара десятков рисунков – вот и вся графика.
Звук. Эээээ Ну ладно, без звука, так без звука, буду играть под любимую музыку. Хотя… нет, пара-тройка композиций доступна к прослушиванию… впрочем, лучше не надо.
Игровая механика. Эээээ Управление интуитивно понятно: колесо мыши и клик на поясняющие гиперссылки. Впрочем, игруха же текстовая, чего я хотел.
Сюжет. Эээээ Сюжет, конечно, неплохой, но все же хотелось бы хоть как-то в нем поучаствовать. То есть, собственно, поиграть хотелось. Я же не книгу в конце концов решил почитать! Но все возможности моего взаимодействия с игровым миром сводятся к банальному выбору в конце главы, причем выбор этот никоим образом не влияет на дальнейшее прохождение, он вообще ни на что не влияет! Выбирай я хоть что – игра продолжается так, как будто я сделал «правильный» выбор. «Развязка» оставляет в конкретном недоумении… ну да ладно, есть еще книга, может быть она хоть что-то объяснит.
Итог. Если «Квест» - это компьютерная игра, то я как минимум Папа Римский!

Как я читал «Квест».
С самого начала настораживает «ненастоящесть» главного героя. С таким описанием и биографией ему самое место в компьютерной игре, а не в художественном произведении. Далее это впечатление только усиливается – там все герои такие. И не только герои – вся Москва (да что там Москва, вся Россия) начала 30-х годов выглядит как картонная декорация ко второсортному псевдоисторическому фильму «про шпионов». Такое впечатление, что автор не книгу писал, а описание уровней в игре для дизайнера составлял. Ничего живого, все условно. Эти условные бэкграунды оформляют не менее условные события. Мало того, что ничего из описываемого автором не происходило, ничего из этого и произойти-то не могло в нашей «обычной» реальности. События сменяются с головокружительной скоростью, мелькают лица и декорации: спешно уносятся и вносятся новые. Поразительно умнеет главный герой (опыт, наверное, набирает, интеллект прокачивает). Если сначала его параноидально-псевдологичные умозаключения наводят на мысль об интеллектуальном бессилии американской научной элиты, то к середине он начинает рассуждать весьма здраво (к концу, впрочем, снова скатываясь в откровенный бред).
Отдельно следует сказать о так, называемых «кодах» - специальных вставках, присутствующих только в текстовой версии. Они во-первых, кое-что объясняют в «игре», а во-вторых, образуют более-менее самостоятельное повествование. Впрочем, не так-то уж и много они объясняют, а картонность персонажей здесь проявляется в еще большей степени. Главный герой этой части романа Самсон Фондорин (боже, какая оригинальная фамилия!) такой же набросок для компьютерного персонажа, как и все другие. И тут, в самом начале чтения этих дополнительных глав, произошел со мной ну просто счастливый случай. Если быть точным, то произошел этот случай еще в 1995 г., когда я поступил на химико-технологический факультет Томского государственного университета. И будучи выпускником этого учебного заведения я не мог без содрогания читать все, что относится к химическим опытам. Столь бесцеремонного обращение с химией я, признаться, не выдержал и дальше читал через страницу (а по правде – через 10 страниц) и о чудо! ничего не изменилось. Я не стал хуже улавливать сюжет, я не перестал разбираться в мотивах поступков героев, как только я это обнаружил – чтение пошло легко и быстро и последнюю треть романа я прочел буквально за час.
В заключение коснусь той «концепции» истории, которую нам представляет тов. Акунин. Не буду оригинален – в компьютерной игре этот бред смотрелся бы весьма органично.

Необходимое заключение.
Б. Акунин загубил на корню довольно интересную идею, создав малохудожественный и малоубедительный текст.