Рецензия на книгу «Двенадцать стульев. Золотой теленок (комплект из 2 книг)» — Лучший сатирический роман

И как хорошо, что до сих пор не было таких вот рецензий - ни одной. Просто тихая удача сайта. Иначе пришлось бы погружаться (окунаться с головой?) в атмосферу притянутой тоски и занудства вокруг несравненности юмора эпохи нэпа... лиходарочно припоминая детали Остапа Сулеймана Берта Мария Бендер Бея и все его изречения растасканные на цитаты (1 штука)... Не, тут что-то не так... Всё не так. Отношения изменились. Экранизация... и та провалилась. Сочувствую. Вообще с юмором происходит нечто странное...

Мне искрене жаль вас...

Не верю, как говорил классик! Не верю в вашу искренность... Жаль? В отношении меня ни жалость ни искренность не уместны - речь-то не обо мне. А уж если обо мне, то уж потрудитесь обосновать. Вот что мне навсегда запомнилось в "шкатулке" - так это, например, эпиграф: мол не стоит путать кустаря баптиста со стопроцентным пролетарием. Какое тонкое наблюдение(!): к началу 30-х классовый состав общества радикально изменился и тех самых пролетариев, от имени которых надрывалась железобетонная пропаганда, попросту не было - исчезли, превратились в советских работяг. А вам какая шутка (шутки) понравилась? Или туго - инда взопрели озимые?

Покичтесь своим псевдоинтелектом где-нибудь в другом месте, продолжайте зачитывать до дыр свою ядерную физику, а классиков оставте в покое, вот уж что просто тихая удача, так это то, что циники и снобы, вроде вас никогда не напишут ничего стоящего, что можно было бы назвать классикой русской литературы.А жаль мне вас, потому-что, вам по всей видимости нечем больше занятся, кроме как поливать грязью всех и каждого в социальных сетях, зайдите, что-ли на Одноклассниках потусите, авось полегчает.

:))))))))))

неадекватное хамство по пунктам:
1) псевдоинтеллект - эту претензию слышу от вас как музыку - признание!
2) ядерная физика - не только! Например, чаще - матричный анализ, фильм про матрицу видели? И всё... а я бы мог ещё поведать в чём пророчество Пифагора
3) "циники и снобы вроде меня" - неточность, просто скептический настрой.
4) "оставить классиков" - отлучение от живительного источника?
5) не напишу, мол, ничего - ну не вам, как говорится...
6) "не чем больше заняться" - прямо сейчас занят переносом примесей в плазме токамака
7) "грязью поливать всех и каждого" - вообще наглая ложь про меня, извинитесь, пока готов простить!
8) "полегчает на Одноклассниках" - диагноз оппоненту моветон, но очень типичный показатель общей культуры
9) политическую составляющую из Ильфа и Петрова не выкинуть и не заметить нельзя! Произведение полно ЗВОНКИХ ПОЩЁЧИН тому культурному типу, который быстро нарождался в 20-е и расцвёл новым цветом в эпоху перестройки: беспринципная корыстная гадина, живущая рвачеством НА ХАЛЯВУ - под лозунгом "халява священна".

Потусил, потусил на Одноклассниках! Вот - творческий отчёт - специально для Вас, гонительца ядрёной физики (читаемой до дыр - завидуете? понимаю-понимаю) и поклонница лучшего сатирического. Вот она дразнилка литературного чутья на классику (не останьтесь без носа!), мой ответ на вашу неадекватную брань, моё...

Возмездие

«Юность – это возмездие». (Г. Ибсен)
«Мёртвый хватает живого» (Франц. поговорка)

Скрижали "Одноклассников" унылых
Читать уж перестал – напрасный труд:
Сплошь скопище банальностей постылых
Сплошь тем однообразных пересуд.

Припомнив прошлое, пытался неоднажды
Узнать душой, какие – где "друзья",
Но разные - все жизнью стали разны,
А вспомнить «лишнего» там, видимо, нельзя.

Всем нам досталось преткновеньем,
Им – дорогим – пытаюсь объяснять:
Веков покорность злу без сожалений:
Свет юности возмездием принять.

Моя как раз адекватная брань вызвана вашим неадедекватныи БРЕДОМ, а стихи у вас просто УЖАСНЫЕ, и вы ещё к Ильфу и Петрову имеете претензии, или увас претензии ко всем и вся?А книга всё-равно ИНТЕРЕСНАЯ, хоть мы и отклонились от темы, не понимаю чем так занудна эпоха непа, тем более, описаная сатирически, читайте и радуйтесь, что вы тогда не жили и этого не застали, историю не изменить, хорошо, что хоть кто-то в то сложное время находил повод, что-бы посмеяться над собой, это ли не есть САТИРА. И потом, лучше уж почитать Золотого телёнка и Двенадцать стульев и посмеятся, чем заснуть, перечитывая Маркса и Ленина, хотя на ваш счёт я сомневаюсь.... А Одноклассники вижу не помогли...может, крестиком повышиваете?

Так вот в чём дело: вы просто не поняли, что моя фраза про "в атмосферу притянутой тоски и занудства вокруг несравненности юмора эпохи нэпа" относится не к произведению а только к вашей халтурной рецензии к великому произведению. С перепугу и хамите вовсю? Напрасно. Хотя очень типично, как сказал один поэт: "Всё опять низводя до себя, дух свободы кляня..."
Поэтому мои претензии только к вашей рецензии, а не к Ильфу и Петрову - боже упаси - нашли кем заслониться! Занудство - это такие рецнзии как эта ваша к такому произведению. Хоть бы цитатку догадались бы выложить. Нет плохо теперь с юмором, очень плохо! Пугливость - ни достоинства, ни духа свободного - вот почему нет рецензий по-прежнему НИ ОДНОЙ.

Мне понравилась ваша рецензия! Она просто написана на книгу, которая прочитана давно, поэтому не совсем точна в деталях
Местных аксакалов вы потревожили слегка, выразив мнение с коим оне не соблаговолили согласиться. Теперь дружной сворой будут трепать ваши рецензии, пока другое что-то не отвлечет.
Сама через это прошла.

а что за множественное число?

Я действительно давно читала эту книгу.Спасибо Вам на добром слове, а то я уже было подумала, что вокруг одни Читалогоанатомы...

Конечно людям обидно, когда они приходят на проект с желанием поделиться прочитанным, а их встречает ехидная усмешка или поток колких замечаний.
PIRUNKA, не переживайте:)
Своей точкой зрения вы навряд ли кого переубедите, а вот испортить себе настроение - можно запросто.
Товарищи, давайте жить дружно и относиться друг к другу все же с уважением:)

Так просто надо было внимательно прочитать - что написано, глядишь, всё бы встало на свои места. А так посмотрите КОМУ из нас на самом деле приходится читать то, что вылетело от страха.

И не желание тут поделиться, а совсем другое желание - чисто количественное, скажем по секрету :))

Но если нет доказательств, трудно давать оценку человеческим поступкам.
Хотя.... понимаю, от внимания "зоркого глаза" ничто не ускользнет:)

Читалогоанатому
Простите, что я своей столь "бездарной и халтурной" рецензией на великое произведение отвлекаю вас от переноса примесей в плазме токамака, да так, что ви удосужились нацарапать аж семь коментариев.. не много ли, уважаемый, для откровенной халтуры?
Вам цитат не достаточно в моей рецензии? Так они из вас так и сыплятся, вы, прямо, ходячий цитатник какой-то, куда уж мне. Раз до сих пор нет рецензий по-прежнему НИ ОДНОЙ, так почему бы вам, такому умному не написать ХОТЯ БЫ ОДНУ?Или вас больше прельщает замаскированый под ителлектульную полемику, а на самом деле, откровенный СТЁБ?
И раз уж мы перешли на личности, то скажу я вам следуюющее: в моём случае ни о какой ПУГЛИВОСТИ, а тем более СТРАХЕ, речи не идёт, кого это мне пугатся, вас что-ли, стебайтесь себе на здоровье, понимаю, иногда хочется отдохнуть от матричного анализа....И вот ещё что , мистер СУПЕРЭГО, очень часто под маской, пусть даже псевдоинтеллекта, прячется элементарное неумение нормально общаться, ведь нормальный человек, к коим я и себя скромно причесляю, просто не способен вынести, а тем более понять, всего того маразма, который вы несёте, и кто бы ещё говорил о моветоне...Будьте пороще и к вам потянутся люди.

Верно-верно, не рецензия достойная произведения, а ХАЛТУРА (про бездарность я ничего не писал - это ваше собственная оценка). На личности? Ну нет - и это враньё не пройдет. Ведь как сказал один наш безупречный эталонный любимец учпедгиза: "Тут не лицо а только литератор", - в смысле рецензент: "...отменно вял, отменно скучноват, тяжеловат и даже глуповат". Нормальный человек? - Не знаю, что это. Нормальное здоровье - да (ну там две руки, ноги, голова), нормальная рецензия - да, а человек - ... совок что-ли? что-то тусклое, серое, бесцветное... но, видимо, агрессивное сверхъестественно. "Нормальное общение" c нормальным человеком - это видимо покладистое выслушивание констатации про маразм?
Ну что ж - война!

Очень заметно, что вы не знаете, что такое нормальный человек.А общение с вами, пусть даже виртуальное, мне лично никакого удовольствия не доставляет, а даже утомляет, поэтому продолжать его я смысла не вижу, даже если для вас это единственное развлечение. Отменно груб, отменно пафосен, некорректен и даже зануден- это всё пр вас, наслаждайтесь.

Спасибо и Вам, но я не очень переживаю, на лавры литературного критика никогда не притендовала и не притендую, последняя проба пера-сочинения в старшей школе, лет этак 12 назад, жить дружно я не против, особенно с Вами Vaisalla)))

PIRUNKA
Зато смотрите сколько комментарий в вашей теме:) Только жаль, что не о книге...

Уважаемый Читалогоанатом, быть может вы сделаете скидку нам, внимающим каждое ваше слово с открытым ртом, читателям, и постараетесь сделать Ваш язык более "удобоваримым"?Лично я была бы Вам премного благодарна.
Начните хотя бы с абзацев:)
А то глаза болят... от такого обилия "сплошного" текста:)
А про войну - это вы зря. Оно вам зачем?

Война - здесь пугало для халтурщиков. В остальном постараюсь - готов соответствовать - язык у меня "настроен" несколько под другие задачи - верно, поэтому несколько всегда коряв - знаю-знаю.

Ставлю +.

Спасибо, это был мой первый отзыв на этом сайте, как видите, не очень удачный:)